矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 特快

胡乱设计了个宽范围高压稳压电源,请各位老师批评指教,另求教高反压晶体管的选型

[复制链接]
     
发表于 2017-9-16 13:27:40 | 显示全部楼层
提供一个《无线电》1993年第5期的电路,供你参考:

高压稳定电源.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-16 19:30:30 | 显示全部楼层
学习楼主的精益求精的精神,探求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-17 18:53:24 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2017-9-15 21:53
感觉这么大的动静还不如做台图示仪更有意义

      之前曾经想做过图示仪,图纸已经设计好了,高低压变压器也全部做好了,最终因为没有找到写程序的合伙人而不了了之。
       再次从头到尾翻了一遍GS-5A的测试卡片,发现150V以下的电压档很少有用到75mA及以上电流的,需要提供100mA及以上电流的绝大多数都是250V及以上的电压档。所以我觉得这种串联稳压还是可以应用的,只要另加一条规定——使用150V及以下电压档、消耗电流超过100mA的,连续接通高压2分钟后应休息1分钟
下面将所用晶体管选型如下:
    BG1:2SC3993,Vceo 800V,Pcm 280W,Icm 16A;
    BG2、BG3、BG4:2SC2333,Vceo 400V,Pcm 15W,Icm 2A;
    BG5:2SA1009,Vceo 350V,Pcm 15W,Icm 2A;
    选它们的主要原因就是这些管子我手头正巧都有。
您看是否存在问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-17 18:56:02 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-16 04:30
GS-5最精典的设计就是那个74~

它酷似盐水大缸调光的原理哈~

以当时的技术条件,为什么不用小型自耦调压器代替那个电阻呢?这个问题恐怕只有原设计者才知道了。
又不是需要交直流两用的机器
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-17 18:57:48 | 显示全部楼层
爱你矿坛 发表于 2017-9-16 09:28
变压器不能抽头。但你可用多级串联型稳压电路。一级不够用两级,两级不够用三级。这样每一级的功耗就下来 ...

每一级的功耗虽然下来了,但总功耗依然没变,发热并没有减少,而控制上一定会更加复杂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-17 19:01:40 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2017-9-16 06:30
对于晶体管来说近100W的耗散功率散热是要比较讲究的。机箱最好加风扇强制通风,否则机箱内温度太高。呵呵呵 ...

这测试仪内部空间本来就不大,拆去3000欧姆的电阻分压器后,腾出来的空间勉强可以放两个电脑CPU的散热器。看来非加风扇强制通风不可了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-17 19:30:10 | 显示全部楼层
不是准备用PWM预降压吗?咋不弄了呢?那样热量可以小很多,可靠性也提高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-17 20:36:20 | 显示全部楼层
电压变化太宽了吧,稳压电路不是“万金油”  次级分组绕吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-18 09:08:36 | 显示全部楼层
特快 发表于 2017-9-17 18:57
每一级的功耗虽然下来了,但总功耗依然没变,发热并没有减少,而控制上一定会更加复杂。

总功耗是没有减少。但你的目的是保护调压管不让它烧毁,而不是减少功耗。所以下面两点希望你注意:
1、一只管所发岀的热量分开为两只管分担。那每只管只分担原来的一半。
2、两只管的接触面积比一只管大一半,而且可以分开放置。所以散热速度快很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-18 09:15:24 | 显示全部楼层
特快 发表于 2017-9-17 18:57
每一级的功耗虽然下来了,但总功耗依然没变,发热并没有减少,而控制上一定会更加复杂。

还有一个方法是:在低压时用开关把全波整流转为半波整流。这样整个功耗就下来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-18 10:07:26 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-18 09:29
这方法感觉功耗降不下来

为什么?请讲一下你的理由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-18 10:24:27 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-18 09:29
这方法感觉功耗降不下来

也不是降不下来——对于电容滤波而已,半波整流后,峰点电压几乎不变(变化很小),谷点电压下降(纹波近似增大一倍),平均电压下降一些,但问题是,纹波电压本身不高,所以下降幅度很有限。但如果是电感滤波或是电感在前的L型滤波(或前端电容很小得π型滤波),则效果明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-18 10:32:05 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-18 10:28
要是不接C那降的更多~

可是GS-5就不能用了~

可以接C,在L后接C。小电流时下降比较少,大电流时下降比较多。关键是参数选择要合适。
小电流时下降少也没关系——因为功耗本身相对比较小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-18 10:43:35 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-18 10:35
全波时也可小C或L输入同样也可达到这样的目地而没必要非得半波了

这里是需要考虑元件通用,否则切换开关太多。对于L滤波来说,滤波前和滤波后的平均电压几乎不变(只有其直流电阻上损耗一点能量,可忽略),而纹波确变小了。后面加了电容后小电流电压会抬高。但大电流抬高幅度不大。可滤波前的半波平均电压只有全波的一半。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 11:01:31 | 显示全部楼层
https://kechuang.org/t/32582
http://www.crystalradio.cn/thread-375682-1-1.html

高压MOS管很多, 用我这个电路吧,制作简单一些。
有几个人装过,反响还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-19 23:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表