矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 特快

胡乱设计了个宽范围高压稳压电源,请各位老师批评指教,另求教高反压晶体管的选型

[复制链接]
     
发表于 2017-9-20 21:20:06 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2017-9-20 11:17
不是让你帮我算,这点计算还算是基本功。只是根据前面你所说的可感觉到你理解的有误,所以提醒一下你应该 ...

发个链接自己去看看吧:
http://www.dianziaihaozhe.com/er ... iu-qiaoshizhengliu/
请注意最后结果:
计算表明,半波整流得出的半波电压在整个周期内的平均值,即负载上的直流电压Usc =0.45e2
                 全波整流得出的全波电压在整个周期内的平均值,即负载上的直流电压Usc =0.9e2,比半波整流时大一倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-20 21:23:42 | 显示全部楼层


这还叫人看?——带电容滤波的计算与不带电容滤波的计算相差大了去了!这个太太小儿科啦!!!
咋问题都还没整明白呢?怪不得鲁大人要逗你玩呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-20 21:38:11 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2017-9-20 21:23
这还叫人看?——带电容滤波的计算与不带电容滤波的计算相差大了去了!这个太太小儿科啦!!!
咋问题 ...

我再重申一次:电容器只是储能元件。自己不会产生能量。所有能量必须由变压器通过整流后送入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-20 21:41:19 | 显示全部楼层
爱你矿坛 发表于 2017-9-20 21:20
发个链接自己去看看吧:
http://www.dianziaihaozhe.com/erjiguan/banbozhengliu-quanbozhengliu-qiaosh ...

那是无滤波电容的时候,有滤波电容时不是。可以这样操作
稳压0.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-20 23:18:25 | 显示全部楼层
爱你矿坛 发表于 2017-9-20 21:38
我再重申一次:电容器只是储能元件。自己不会产生能量。所有能量必须由变压器通过整流后送入。

无知才会无畏!好好理解105楼为什么这么说!当你真正明白了就不会坚持自己所说的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 04:18:10 | 显示全部楼层
往事已去 发表于 2017-9-20 21:41
那是无滤波电容的时候,有滤波电容时不是。可以这样操作

我们争论的焦点是:从全波整流改为半波整流加在BG1上的功耗会不会减少。按你现在给出电路的操作,我理解为可行 — 即会减少。多谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 04:28:28 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2017-9-20 23:18
无知才会无畏!好好理解105楼为什么这么说!当你真正明白了就不会坚持自己所说的了。

原来你也支持105楼的操作。即全波整流改为半波整流后BG1的功耗会减少。
谢谢支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 06:40:55 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-21 06:00
看了你的全部回帖~

你只学会了把整流和滤波割裂开来谈~

我估计即便是最基本的整流电路计算,他也是知其然不知其所以然!——能知道0.9或0.45这个数据是怎么来的否?是近似值还是精确值?真正的精确值又是多少(比如小数点后面6位,虽然工程上的计算0.9或0.45的精度已经足够,但作为知识要知道其数据的来源)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 06:42:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 qzlbwang 于 2017-9-21 06:52 编辑
爱你矿坛 发表于 2017-9-21 04:28
原来你也支持105楼的操作。即全波整流改为半波整流后BG1的功耗会减少。
谢谢支持!


我前面已经说得很明白,只是你不懂而已!!!
实事求是地说,在整个这个帖子里的回贴中,除了极个别没说实质内容的外(因为不好判断),其他任何一个人在这方面的知识水平都比你好得多得多。所以您就别指望教人家啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 10:09:56 | 显示全部楼层
超过48V的电压很少用,也不安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 11:54:07 | 显示全部楼层
爱你矿坛 发表于 2017-9-21 04:18
我们争论的焦点是:从全波整流改为半波整流加在BG1上的功耗会不会减少。按你现在给出电路的操作,我理解 ...

如你所说BG1功耗事实上会减少。给你个定心丸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-21 16:49:56 | 显示全部楼层

调整管可以采用达林顿管2SD1071

本帖最后由 linpei 于 2017-9-21 16:55 编辑

这管子在淘宝有卖的,我买了用于自制的电子管测试仪的100V~300V,150mA稳压电源,效果很好。100v/150mA输出时功耗最大,散热器大些就行。最高反压刚好450V,Ic=6A。
2SD1071英文.pdf (139.82 KB, 下载次数: 87)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-22 09:01:17 | 显示全部楼层
leung_zh 发表于 2017-9-21 11:54
如你所说BG1功耗事实上会减少。给你个定心丸。

谢谢!我还以为没有人支持我的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-22 10:05:47 | 显示全部楼层
爱你矿坛 发表于 2017-9-22 09:01
谢谢!我还以为没有人支持我的观点。

嗯,仅认同你所设想BG1功耗,但另一面带载能力变差,在楼主电路中高压时输出偏置功耗非常大,能不能实现稳压还是个问号,作为答复你是先抛开此问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-9-22 10:08:10 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2017-9-21 06:00
看了你的全部回帖~

你只学会了把整流和滤波割裂开来谈~

  我也很想搭个电路试下。但这几天翻找我手上的零件,有一样重要的零件(变压器)没有了。所以没有办法按你的要求做。很对不起!
  最近几年开关电源发展很快。我本人比较喜欢开关电源(功耗小、体积也小),所以把电源变压器都扔丢了。本想提议LZ用开关电源,后发现LZ并不喜欢,怕干扰大。所以就没有提出。
  其实半波整流、全波整流、桥式整流带滤波的电路在四十多年前我也搭建及测量过。上面三种电路空载时的电压为输入电压的1.4142倍。但带负载后半波整流的电压比全波整流及桥式整流低很多(虽然它们带负载后,特别是带大负载后电压都有下降)。
  当然你又或者会说:四十多年前的事你可能记错了。又或者你会说:四十多年前的零件质量较差,现在大不相同了。
  所以我希望能在网上找到相关的文章说明问题,但很可惜没有找到(可能由于电容的加入使问题复杂化)。我又试图用能量的角度去说明。强调电容只是一个储能的元件。把电容器与整流电路分开,是希望你能看清楚能量的输入部分。但你好像对这问题无反应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-1 08:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表