|
|
发表于 2024-4-27 10:49:08
|
显示全部楼层
艺卓信仰主要来自早年它为印刷行业提供的参考显示器，不同于 NEC 等三瓜两爪啥都做不上心，索尼又只注重影视行业的参考监视器，所以这个行业做的不多，艺卓专注这个。
印刷行业有几个特点，第一就是色域和主动发光的显示器存在互差，第二是作为参考显示器，对色准要求较高，而显示器的亮度和输入信号并非是线性关系，因此校正比较复杂，当年的存储器价格也比现在贵得多，显示器制造商也不愿意置入太多的校准数据和校准存储器，所以专注这个行业的艺卓的参考显示器它就有比较广的色域以同时覆盖印刷和主动发光的显示两个场合，以及较高的色准。
但随着技术的发展，现在随便一个 OLED 显示器色域覆盖都能达到 99+ aRGB/P3，色准也是越做越好：当然，艺卓的高端显示器（前面提到的 CG 系列等）内置 3D LUT 等玩意，普通显示器确实不具备（呆鹅等厂家的一些高端显示器其实也有普通人不知道罢了），但这玩意类似于一种工业过程用途，普通人用不着不说你乱来还容易出问题 
此外，就像一个万用表我们可以夸它测量准确、耐压等级高、耐用...，但不能说测量“效果好”对吧？显示器也是，你可以夸它色准高、色域大、对比度高...吧啦吧啦，但显示效果好不是夸显示器的，因为没有这个说法，只是小白不懂色准、色域...，看到一台显示器比另一台艳丽，就会说“效果好”，但其实这是错误的，早期普通显示器色域没那么大，而艺卓参考显示器为了同时覆盖印刷和主动发光的显示两个场合有较广的色域，当你没有正确做色彩管理时（所以说 3D LUT 不是谁都能玩），在这种显示器上显示的色彩其实是过饱和的，也就是“非常艳丽”，但其实这是一个错误的结果，它对印刷行业来说是一个灾难：这意味着设计师提交的稿件在参考显示器上显示的效果和印刷出来的效果迥异。
而行业需要的是准确，不是“好”  所以我才说小白还不如黄皮党。
btw. 除了上述指标，早期艺卓参考显示器的 10bit 灰阶也被用于医疗场合，所以一些小白也很吹这个，但其实这个也没啥神秘的，其实你现在去 CT 室看放射科医生用的显示器也不一定是艺卓，啥都有，因为 10bit 灰阶需要 DAC 多两位，以前芯片贵厂家不愿意做罢了，但其实 10bit 真没啥难度，特别是 OLED，几乎都是真 10bit 的，所以技术发展使得参考显示器的一些特性，其实现在已经变得普遍。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
但其实这是错误的，而一旦正确加载色彩管理，马上会变得黯淡发灰 <--- 但这才是正确的，就好像你用万用表测量一个南孚电池，正确的应该是 1.6V，你的万用表测出一个 3.3V，你会觉得你的万用表很好吗 
楼主
不过以前没拆过显示器，这下知道显示器里面什么样子了