自制场效应管中波收音头

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-30 22:31
版主有没有兴趣实验下成品二极管环形混频器？我特想知道二极管环混在中波的使用效果，之前瓜皮老弟试过， ...

字里行间可看出你是无线电行家。请问朋友，如果这个分立元件场效应管中波高频头要进行改进，从哪方面入手呢？

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-30 22:49
要用正品，我看见某宝上有SRA6卖，工作频率3KHZ--100MHZ，就是比较贵要80一只，版主舍个己就当少抽两包烟 ...

你建议把T1改成共栅接法。我已经做了，虽然接收效果没有明显地感觉有什么大的改变，但少用两个元件！这里，少用两个元件的意义重大！电路到了一定的程度，我对任何哪怕是稍微的改进也是极其重视的。所以，再次谢谢朋友！

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-31 13:44
你建议把T1改成共栅接法。我已经做了，虽然接收效果没有明显地感觉有什么大的改变，但少用两个元件！这里 ...

版主，再少用两个元件如何？把T1源极上的R1和0.033电容也去掉，看看会不会自激。

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-31 14:07
版主，再少用两个元件如何？把T1源极上的R1和0.033电容也去掉，看看会不会自激。

R1和那只隔直电容，还是不能省的。R1决定了T1的直流工作点位置呢。

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-31 14:07
版主，再少用两个元件如何？把T1源极上的R1和0.033电容也去掉，看看会不会自激。

我曾经对这个高频头进行过多次扫频测量。这次T1改共栅接法后，今天，又对这个高频头进行了扫频测量。在跟踪调试良好的情况下，这个高频头的输出，经过检波探头接到扫频仪Y轴。扫频仪设置为中波全段扫描，从460KHZ扫到1610KHZ，通过单匝环专用调试天线进行空间发射。但都发现一个问题：可变电容从低端旋转到高端，波段低端检波输出小，高端检波输出大，其幅度相差近3倍呢。可实际接收，并不能感觉低端的灵敏度低。
从扫频曲线可以看出，此机的扫频峰在全波段是单峰，也就是此机没有镜像！单匝环天线，抗镜频的能力也是很强的。

求知无足

在扫频曲线图上，可变电容从低端旋转到高端，只有一个谐振峰从左至右慢慢移动。没有看到其它的任何干扰信号峰的出现。

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-31 14:15
R1和那只隔直电容，还是不能省的。R1决定了T1的直流工作点位置呢。

您实际试下嘛

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-31 14:29
我曾经对这个高频头进行过多次扫频测量。这次T1改共栅接法后，今天，又对这个高频头进行了扫频测量。在跟 ...

是吗，哪位朋友能够出来解释一下

qzlbwang

求知无足 发表于 2020-1-31 14:29
我曾经对这个高频头进行过多次扫频测量。这次T1改共栅接法后，今天，又对这个高频头进行了扫频测量。在跟 ...

如果没有混频怎么会有镜频呢？

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-31 14:36
你实际试下嘛

如何试呢？这只T1，在零栅压时其跨导是最大的，这里的信号又是小信号，直接把天线接在源栅之间，能正常工作是肯定的。但天线的接地端就不能接机壳了，必须与机壳绝缘。这个，恐怕是不好。

deepimpact

求知无足 发表于 2020-1-31 14:42
如何试呢？这只T1，在零栅压时其跨导是最大的，这里的信号又是小信号，直接把天线接在源栅之间，能正常工 ...

有道理，忘了您是正极接地

求知无足

deepimpact 发表于 2020-1-31 14:36
您实际试下嘛

如果试，就又要打开屏蔽盒了。还是先理论再实践吧。但不管如何，如果要这样接入天线，把电源系统改成正系统，是可行的。不过，工作量大啊。

求知无足

天线这样接，接收应该不会有什么影响，只要不自激，T1的增益也比较大。如果是正电源系统，则这样接是必须的。

qzlbwang

频率高波长短，同样的天线其等效高度大，同样的场强下信号的信号幅度必然大。中波段来说高端的频率是低端的3倍左右，波长则是1/3。天线高度也差3倍左右，信号也会差3倍左右。

求知无足

qzlbwang 发表于 2020-1-31 14:52
频率高波长短，同样的天线其等效高度大，同样的场强下信号的信号幅度必然大。中波段来说高端的频率是低端的 ...

实际接收时，并不能感觉到高低端的灵敏度有差别。