较真：电源电压应该怎样测量？
下图是常见的开关电源二次侧整流电路，要测量电压有的人习惯测量电容两端AC两点，有人习惯测量二极管两端BC两点。但你可曾想过，两种测量方法得到的数值会不一样。而且和你用的万用表有关今天翻出我手头的各种万用表做了个简单的测试，分别测量AC,BC两组电压
两组电压相同的表有：MF35 MF18 MF10 MF47 MF79 ;数字表17B+
两组电压不相同的表有：MF500 MF30 MF116
如果你有兴趣也可以测量比较一下，看看是表的个体差异还是结构原因。
为什么会这样，希望有老师科普一下。 真开眼了，原来杀猪是用刀戳屁股！！ 北方以北 发表于 2024-2-11 16:12
你拆掉表头并联的电容读数有变，是交流流过表头电感发生额外偏转还是其他原因？如果有条件把二极管和电容 ...
做了对比测试，详见下面这些照片。
1、示波器显示的是BC端的波形，显然它是脉动直流，（2个最大峰值之间的）“频率”为65k。
2、用MF30的DC25V档测量这个信号时，波形基本没有改变，只是幅值变小了。
3、与表头并联的4.7uF、2.2nF、2只1N4148，对读数的影响有以下规律：
a 拆下全部4只元件后读数最大（16.5V），仅保留2只二极管时读数最小（3.5V）。
b 只要保留电容（无论哪只、还是全在），读数都是15V左右。
综上，瞎猜如下：
1、两只反向并联的二极管会“分走”电流（或者说，信号源的带载能力极低）
2、电容有储能作用，可以稳定表头两侧的电压（而不被二极管拉低）。
二级管两端的波形，空载和带载情况下各不一样 有人惊讶于二极管两端的电压就是电源电压。请不要一上来就否定，可以自己测试后再看看是不是属实。其实这个方法在日常维修中很常见。家电中最常用的就是这种单端反激式电源。
我想知道的是为何有的表可以，有的不行。我不认为是万用表的频率响应的原因，因为上述任何一款万用表的频率响应都达不到开关电源的频率。 很佩服這些最近入壇的朋友，扯蛋扯上了新高度。
电源电压肯定是测AC两端，为什么去测BC两端？
BC两端有高频分量，不同万用表肯定响应不一样
这非常正常，不需要较真 有人习惯测量二极管两端BC两点？
谁会测量BC两点啊?那是测量二极管压降！不是测量输出电压。 把电压数据放上来看看 看了楼主这贴，我怀疑我原来看到了假的教材:P 本帖最后由 JY陶石 于 2024-2-8 23:48 编辑
小花猫长高了 发表于 2024-2-8 23:23
有人习惯测量二极管两端BC两点？
谁会测量BC两点啊?那是测量二极管压降！不是测量输出电压。
请了解一下峰值检波电路。用直流电压档在BC两点间确实可以测到稳定的直流电压值的，不信拿一片带开关电源的电路板通电测一下。线圈中通过的是交流电，在电源的正半周，线圈的电压将电容器充电到接近峰值电压，在电源的负半周，电容上的电压与线圈中的电压是串联的，电压表测量的是这个串联电压。 PZHxiaowang 发表于 2024-2-8 23:29
看了楼主这贴，我怀疑我原来看到了假的教材
憋怀疑了，全部假教材，唯有这里才正。 本帖最后由 radio988931 于 2024-2-9 02:31 编辑
第一次听说测量BC两端:lol BC端是二极管压降，不是输出电压。 BC两端明显是二极管的导通压降。 以前有一个教材曾经误导我很久，教材说的是电容其实不会“通交”，用大约几百字解说电容“交流”的走向。 bis 发表于 2024-2-9 05:41
如果二极管一直导通，BC两端才是二极管压降，问题是开关电源中，二极管两端不仅有正向压降，也有反向耐压 ...
正激用的整流原件不是MOS管吗？