较真：电源电压应该怎样测量？

littleant

下图是常见的开关电源二次侧整流电路，要测量电压有的人习惯测量电容两端AC两点，有人习惯测量二极管两端BC两点。但你可曾想过，两种测量方法得到的数值会不一样。而且和你用的万用表有关



今天翻出我手头的各种万用表做了个简单的测试，分别测量AC,BC两组电压
两组电压相同的表有：MF35 MF18 MF10 MF47 MF79 ;数字表17B+
两组电压不相同的表有：MF500 MF30 MF116
如果你有兴趣也可以测量比较一下，看看是表的个体差异还是结构原因。
为什么会这样，希望有老师科普一下。

w6955

真开眼了，原来杀猪是用刀戳屁股！！

老郑小烧

北方以北 发表于 2024-2-11 16:12
你拆掉表头并联的电容读数有变，是交流流过表头电感发生额外偏转还是其他原因？如果有条件把二极管和电容 ...

做了对比测试，详见下面这些照片。
1、示波器显示的是BC端的波形，显然它是脉动直流，（2个最大峰值之间的）“频率”为65k。
2、用MF30的DC25V档测量这个信号时，波形基本没有改变，只是幅值变小了。
3、与表头并联的4.7uF、2.2nF、2只1N4148，对读数的影响有以下规律：
a 拆下全部4只元件后读数最大（16.5V），仅保留2只二极管时读数最小（3.5V）。
b 只要保留电容（无论哪只、还是全在），读数都是15V左右。

综上，瞎猜如下：
1、两只反向并联的二极管会“分走”电流（或者说，信号源的带载能力极低）
2、电容有储能作用，可以稳定表头两侧的电压（而不被二极管拉低）。

HD123

二级管两端的波形，空载和带载情况下各不一样

littleant

有人惊讶于二极管两端的电压就是电源电压。请不要一上来就否定，可以自己测试后再看看是不是属实。其实这个方法在日常维修中很常见。家电中最常用的就是这种单端反激式电源。
我想知道的是为何有的表可以，有的不行。我不认为是万用表的频率响应的原因，因为上述任何一款万用表的频率响应都达不到开关电源的频率。

longshort

很佩服這些最近入壇的朋友，扯蛋扯上了新高度。

Cachee

电源电压肯定是测AC两端，为什么去测BC两端？
BC两端有高频分量，不同万用表肯定响应不一样
这非常正常，不需要较真

小花猫长高了

有人习惯测量二极管两端BC两点？
谁会测量BC两点啊?那是测量二极管压降！不是测量输出电压。

nelec

把电压数据放上来看看

PZHxiaowang

看了楼主这贴，我怀疑我原来看到了假的教材

JY陶石

小花猫长高了 发表于 2024-2-8 23:23
有人习惯测量二极管两端BC两点？
谁会测量BC两点啊?那是测量二极管压降！不是测量输出电压。

  请了解一下峰值检波电路。用直流电压档在BC两点间确实可以测到稳定的直流电压值的，不信拿一片带开关电源的电路板通电测一下。线圈中通过的是交流电，在电源的正半周，线圈的电压将电容器充电到接近峰值电压，在电源的负半周，电容上的电压与线圈中的电压是串联的，电压表测量的是这个串联电压。

t3486784401

PZHxiaowang 发表于 2024-2-8 23:29
看了楼主这贴，我怀疑我原来看到了假的教材

憋怀疑了，全部假教材，唯有这里才正。

radio988931

第一次听说测量BC两端 BC端是二极管压降，不是输出电压。

随缘2023

BC两端明显是二极管的导通压降。

随缘2023

以前有一个教材曾经误导我很久，教材说的是电容其实不会“通交”，用大约几百字解说电容“交流”的走向。

littleant

bis 发表于 2024-2-9 05:41
如果二极管一直导通，BC两端才是二极管压降，问题是开关电源中，二极管两端不仅有正向压降，也有反向耐压 ...

正激用的整流原件不是MOS管吗？