测量电解好坏的简易ESR表，国内有人开发吗？

小鬼头

最近因疫情原因，有空制作了几块9v版的esr表。

先上大表的照片。这表是两块mf500配件表拼凑得到的，表头、插座来自上四的内磁mf500，外壳（包括陶瓷开关）来自上海精德的外磁mf500。

电路基本按原设计图，只是加了一块微功耗的5ｖ稳压芯片HT7150，LED不再窜在电源线上，而是窜在HT7150的GND脚上（另有电阻提供LED偏流），构成7v稳压。

小鬼头

这是mf47做的esr表。原表为色环电阻的外磁表，表头被我拿去换休修mf47老表。老表的表头游丝被我失手弄坏了，换上精德mf500外磁表的游丝，故灵敏度严重下降，降为70uA。现在把这问题表头拿回来在这里做esr表，物尽其用。

小鬼头

再上一个平价新表做的esr表。这表20多块钱买的，表头阻尼极差。本来，阻尼差的表头，装到esr表上，都得到明显改善。但这表头装到esr表上，仍表现不佳，故在表头两端并上“220u电容+数百欧姆电阻”窜联的RC网络，才获得较好的效果。

制作时，铲掉3ｖ电池仓，用于安置pcb，原pcb上安装表头和测试保护电路。

小鬼头

再上一块南通500-1型做的esr表。这表是带mc标识的中后期内磁表，但用料还比较好，线绕和绿袍电阻数量多，采用陶瓷棘轮开关。这二手表买到手后却发现，左边开关有两三个位置接触不良，细查是开关片磨损较严重，镀银层磨光了，且两个开关都不同程度有此问题。为此，放弃了继续作为万用表使用的计划，把他改为esr表。

小鬼头

这南通表的阻尼甚差，比我手头的上四内磁和上海教育电器厂外磁500表都差，但改成esr表，阻尼很好，优于后面两块表。

小鬼头

这几天有空，研究了9v版esr表电路在不增设扩流三极管的情况下，能配用刻度中值最低是多少欧姆的表盘，以及相关的测试驱动器实际运行等问题。

目前有如下收获：

1、我手头的3种NE5532（见图），均完全能胜任esr表对100khz信号放大与驱动的要求。图上方的是Ti公司的，我2010年试制esr表是以3元左右购自本地电子商店的全新品，相信现在网上销售的Ti公司制品跟它没有什么差别。下方的均为拆机品，其中左侧的是Philips公司的，右侧的是原厂即Sig公司的（有些音响发烧友称为大S）

2、这3种NE5532，静态消耗电流、输出级保护起始电流十分接近。我估计他们用的是同一设计版图，尤其是philips公司和sig公司的。因为这两者在我的试验下，输出级保护起始电流（造成的正弦波削波现象）完全一样，没有差别，共试了4块（每家公司各2块）均如此。ti公司的输出级保护起始电流也很接近，但能看到削波现象与前两家公司的有一点点差别（ti公司的手头仅1块，没能多试）

3、多家公司ne5532的datasheet标明，输出级保护起始电流（也称短路保护电流，见图中最下一栏）最小值为10mA，典型值为38mA，最大值为60mA。本轮试验表明，这5块ic的实际值就是38mA（误差可能在1mA以内），该参数被控制得出奇的好，即使是不同的这3个厂家。

4、用这5块ic进行的试验表明，9v版esr表电路在不进行改动的情况下，可使用中值电阻为2.5欧姆及以上的刻度盘。稍改动后，可充分利用ne5532的最大电流38mA驱动能力，允许配1.65（极限是1.54）欧姆及以上的刻度盘。

5、改动方法是，将47欧姆的R7改为22欧姆。另外，R9（原图是10欧姆）需根据刻度盘中值来改，比如刻度盘中值是2欧姆，那么，R9约取2欧姆（此电阻需作实际调试，以实际校准为准）。

6、有上述驱动能力后，可扩展esr表的低阻刻度。下面是几个典型的刻度盘利用方案。

（1）mf500原刻度中值为10欧姆，可将中值标为5欧姆（读数倍率为x0.5），也可标为2欧姆（读数倍率为x0.2）。

（2）15v版mf47原刻度中值为22欧姆，可将中值标为2.2欧姆（读数倍率为x0.1），也可标为4.4欧姆（读数倍率为x0.2）。

（3）9v版mf47原刻度中值为16.5欧姆，可将中值标为1.65欧姆（读数倍率为x0.1），也可标为3.3欧姆（读数倍率为x0.2）。

（4）mf368原刻度中值为20欧姆，可将中值标为2欧姆（读数倍率为x0.1），也可标为4欧姆（读数倍率为x
0.2）

（5）mf30原刻度中值为25欧姆，可将中值标为2.5欧姆（读数倍率为x0.1），也可标为5欧姆（读数倍率为x0.2）

7、如果采用中值低于2.5欧姆的方案，因已开始接近ne5532的驱动极限，建议最好在制作时用示波器验核欧姆调零时（即表笔短接时），R9上的信号波形是否削波。若出现削波，而电路又没出错，可更换ic再试。若实在不行，可将R5（10k）稍增大（比如12k），以降低对ne5532驱动能力的要求，但这会稍微对整个esr表的线性度造成伤害。

小鬼头

应朋友的要求，昨天研究了一下如何用mf500改装成esr表（9v版），又能保留原mf500大部份功能的方案。于是有了如下研究成果：

1、改动mf500四处接线，加装esr表pcb，通过4p2t开关，可实现esr表与万用表功能的切换。

2、mf500除dB测量功能外，其他所有功能都能保留。

3、开关打至avr，按mf500使用（仅缺少dB测量功能）

4、开关打至esr、左侧旋钮转到Ω位置，变为一台esr表

5、esr表使用*和dB两个插孔，并利用原欧姆调零电位器来调零。

下面的照片一是标准的mf500电路图

照片二是改装接线图

照片三是研究分析时画的局部原理图

小鬼头

那个esr表的参数，与标准esr表电路有所不同。

下面这个表格，是我给采用标准电路的esr表做的，参考价值更好

小鬼头

小鬼头 发表于 2020-9-1 12:24
应朋友的要求，昨天研究了一下如何用mf500改装成esr表（9v版），又能保留原mf500大部份功能的方案。于是有 ...

这个改装接线图有一些问题。

我更正错误后，成功给一台MF500加装ESR功能——即是做成两用版的ESR。

先上图，有空再详细发帖介绍

小鬼头

我近期装制成功两台ESR表，X0.1读数倍率——其中利用MF30改装的，中值是2.5欧姆，MF500改装的，中值是1欧姆。

X0.1读数倍率的ESR表，与X1相比，分辨率有明显提高，还可作为毫欧表使用——这种倒读数的毫欧表，由于天生不能采用4线开尔文接法，不可避免会引入接触电阻误差。我的试用表明，接触电阻带来的不确定度，大约在20毫欧至30毫欧之间。进一步试用表明，虽然有这样幅度的不确定度，测量精度不是很高，但作为对比测量，仍具有良好的可信性。


——有空再介绍。

小鬼头

我近期装制成功两台X0.1读数倍率的ESR表，其中利用MF30改装的，中值是2.5欧姆，MF500改装的，中值是1欧姆

与X1相比，X0.1的ESR表分辨率明显更高，而且作为作为具有一定实用性的毫欧表使用，虽然精度不是很高。

这是因为这种倒读数的毫欧表，由于天生不能采用4线开尔文接法，不可避免会引入接触电阻误差。我的试用表明，接触电阻带来的不确定度，大约在20毫欧至30毫欧之间。进一步试用表明，虽然有这样幅度的不确定度，测量精度不是很高，但作为对比测量，仍具有良好的可信性。


——有空再发帖介绍，先上一些图片