双线音圈

xf_cool

今天见到一个四音圈的喇叭

shiuyipyuen

xf_cool 发表于 2016-9-14 21:06
今天见到一个四音圈的喇叭

这个还是首次听说, 因商用常用IC现使用范围已越来越集中于简单,中后期毛病率低的IC.如收音用TA2003,

功放用TDA7294,TDA8920,TDA7377,TDA7388,我公司很多有源音箱都已采纳我的意见,弃用494升压,然后

用分立件的百瓦上下电路,用改用市面最平,损坏率最低的TDA7377,如果四路输出合于一喇叭,就可近160W

的低频,加上一个TDA7294高音头50W,这个有源音箱就可用于千人酒席整个楼层使用,即使在海滩上用音箱

内自带蓄电池,也可使用个多小时以上.接上汽车12V电源,可不限时使用

湘斜阳

2549608436 发表于 2016-9-14 22:36
短接了不就没有一个欧了吗？一个闭合的线圈套在磁路当中会有什么现象发生？

嗯是的。但大家都在讨论此音圈非颇电感线圈，不主张用纯电感来分析。

其实，喇叭音圈与纯电感本就是两回事，喇叭音圈在有电流经过的时候，音圈会在铁芯上移动并且切割磁力线，此时该音圈的铁芯磁通量在发生改变、自感电动势与切割磁力线也发生改变，与一个纯铁芯固定线圈的物理电气属性是两回事。

短接的另一组线圈，个人认为它随着音圈移位、切割磁力线会产生电流，电流在闭合音圈中又可偶合到主线圈中去，使主线圈的电阻抗发生改变。实际中应用，与上述理论相符：另一音圈短接后，主音圈阻抗不是零，而是能正常与功放匹配放出美妙的声音来。

shiuyipyuen

湘斜阳 发表于 2016-9-14 23:13
嗯是的。但大家都在讨论此音圈非颇电感线圈，不主张用纯电感来分析。

其实，喇叭音圈与纯电感本就是两 ...

四十年代末制作严谨的英国喇叭就是有铜短路环的.相信其电器原理可参照鼠笼式电动机的短路环.这

里就省些笔划算了

湘斜阳

shiuyipyuen 发表于 2016-9-14 23:34
四十年代末制作严谨的英国喇叭就是有铜短路环的.相信其电器原理可参照鼠笼式电动机的短路环.这

里就 ...

感谢老版主非常专业的指导

大孔景元

音圈可以短路，现在的放大器有很多引入很强的电压负反馈，输出阻抗近于0，音圈接在 的放大器上自然也就近似短路
两个音圈之间的电感耦合作用有限，有的只是机械耦合，在机械运动速度明显滞后于电信号时机械耦合可被忽略，双音圈趋于独立，并联阻抗减半。这个自然可以理解，但具体阻抗与机械运动相关，会受频率和扬声器固有特性的响应，具体结果恐怕需要实际测绘才能得知

湘斜阳

大孔景元 发表于 2016-9-15 08:48
音圈可以短路，现在的放大器有很多引入很强的电压负反馈，输出阻抗近于0，音圈接在 的放大器上自然也就近似 ...

呵，你这个功放输出阻抗近于0概念，打破了常规理念。由此推论出功放输出端可以直接导线短接？但我们实际中看到，1500瓦舞台专业功放，在16欧的舞台扬声器端，当断开而接上我们市售的8欧监听音箱时，同等音量开度下输出功率增大将近一倍！谁敢将负荷变成或接近零阻抗？证明喇叭阻抗非常重要，不是“输出阻抗近于0”的概念。

另外，我们所说的喇叭阻抗，应该是电感抗吧而不是纯粹的导线直流电阻吧，而电感抗大小与其线圈芯拄的导磁密度息息相关，并有感抗计算公式（公式在这个页面上打不出），公式中*（该符号打不出）表示导磁率，即，线圈中的芯拄能决定线圈感抗大小，而且线圈电流大小还能改变芯拄的导磁率。现在扬声器中芯拄位移、甚至移出一段音圈，音圈电流交替变化，阻抗与机械运动及电流（可看成功率）息息相关，这些都是电磁学基本常识吧。

天行健_....

扬声器系一种能換器件,音圈产生动能。所以不能以一般电感去推导，至于短路环起阻尼作用那也是对特定扬声器反复试验的结果。
正因为音圈产生动能,只把双音圈看成提高效率，所以如果内部短路或音圈卡死,重则烧毁放大器，而这是常有的事,这时阻抗或直流电阻则不起作用。

xf_cool

改用市面最平,损坏率最低的TDA7377,如果四路输出合于一喇叭,就可近160W的低频
就是这样的JBL BASS PROII
老师就是强

大孔景元

湘斜阳 发表于 2016-9-15 09:41
呵，你这个功放输出阻抗近于0概念，打破了常规理念。由此推论出功放输出端可以直接导线短接？但我们实际中 ...

喇叭磁隙中是恒定磁场，不受音圈的影响，功放输出不可短接，是喇叭只用一个音圈的情况下，另一个音圈可以短接，
加入电压负反馈的放大电路输出阻抗趋于0，我一直是怎么认为的，如有谬误欢迎指正

湘斜阳

2549608436 发表于 2016-9-15 10:26
也就是说，在磁路中的一个线圈如果是闭合的，它起的作用就是“阻尼”？
而阻尼，会影响纸盆的移动速率 ...

你没见识过的一些知识，现在网络信息发达，你完全可以百度搜一下而了解。

付音圈短接不是我“发现”的，我没那本事哦。也别轻而易举地评价任何事、物为“垃圾”，这样不妥。你明白吗？

湘斜阳

大孔景元 发表于 2016-9-15 20:51
喇叭磁隙中是恒定磁场，不受音圈的影响，功放输出不可短接，是喇叭只用一个音圈的情况下，另一个音圈可 ...

喇叭磁隙中的恒定永久磁场，与音圈芯拄的导磁率，是两个完全不搭界的东西的吧？磁隙中的磁场与电感无半点关系吧？只有当线圈移动切割磁场后，才有更复杂的电抗发生吧？

sunstar126

湘斜阳 发表于 2016-9-9 23:39
这种喇叭可以通过这两组音圈进行并联或串联使用，以满足不同的阻抗要求。有三种用法： a、并联为4欧；  b、 ...

我感觉只有两种用法，一种就是串联，另一种就只有并联，你说的用一组，另一组短接好象是增加了阻尼，这种用法有没有什么好处不知道。
另外，你说的串接，阻抗是16欧我同意，不过并联阻抗是4欧，我有不同的看法，这个与电阻的并联是不一样的，因为喇叭的阻抗主要是电抗中感抗的成份，电阻部分实际上对发声是没有贡献的，只是增加了发热。因此，一个喇叭的阻抗，主要是与音圈的圈数有关，当然直径，磁铁的强弱什么的也是有影响的，我们这里只考虑与音圈有关的，这时圈数不变的两个音圈并联的话，可以理解为是用的线径增加到原来的1.4倍了，直流电阻会小，但感抗是一样的，这样喇叭的阻抗是不会有大的变化的。