双线音圈

YY28

有一本书里谈到这种喇叭，忘了是那本了。就是； ‘推挽喇叭’。

183421393

我有两只10寸的低音喇叭是双音圈两组4欧的。

湘斜阳

北极兵 发表于 2016-9-10 11:11
一个电感上的两个线圈并联，相当于一个双线并绕的线圈，阻抗不会降低，还是8欧姆。

有道理，这也符合电感定律。但实际中应用却一直当成并联感抗阻值应用。不甘心，所以自己刚才百度了一下，发现百度很多双音圈扬声器内容，而且我的这个并联观点是大家都在应用和认为中，而且竟是在汽车音响中应用广泛，见链接：

《双音圈喇叭的好处》http://audio.carcav.com/yxcs/200501/824.html

《音为所以：别迷信双音圈音箱》http://www.icpcw.com/Parts/Peripheral/Skill/3093/309381.htm

从电磁原理角度上分析，我认同同个电感上的两个线圈并联，其交流感抗不会发生变化；但从扬声器角度上分析，可能这不是一个固定频率所导致的阻抗变化，例如在20赫兹工作时，音圈是直流阻抗与交流阻抗的共载体而更明显。

北极兵

湘斜阳 发表于 2016-9-10 22:42
有道理，这也符合电感定律。但实际中应用却一直当成并联感抗阻值应用。不甘心，所以自己刚才百度了一下 ...

抱歉，我没加思索就以电感来简单地考虑以电阻特性为主的扬声器，一只4Ω扬声器，它的音圈会使用尽可能粗的线绕制，如果做成双线圈，线径会细很多，单个线圈电阻估计会加倍，阻抗可能达到8Ω，并联使用，只会使直流电阻下降一半，感抗不变，总阻抗会高于4Ω。

多谢超版指正。

湘斜阳

北极兵 发表于 2016-9-10 23:42
抱歉，我没加思索就以电感来简单地考虑以电阻特性为主的扬声器，一只4Ω扬声器，它的音圈会使用尽可能粗的 ...

呵，不存在指正，你们是论坛的技术支柱，老电子行家。正因为你们电子知识面广、博，所以对一个最普通的同轴线圈，那是无需思考地纠正：同一匝数情况下线圈并联电感不变。这的确是真理！也是基本原理！

必须向你们学习！

gnsmzabw

第一次见双音圈喇叭

shiuyipyuen

湘斜阳 发表于 2016-9-10 22:42
有道理，这也符合电感定律。但实际中应用却一直当成并联感抗阻值应用。不甘心，所以自己刚才百度了一下 ...

湘版您好！ 你的意见是正确的

这个问题在业界也是很多无线电工作者都比较混乱的,喇叭的阻抗,它不是单纯与电感挂钧的产物.

两个线圈并联了,输入电压不变,但电流大了一倍,所以阻抗是降低了的,而不可能是相同.

我又举个例.大家就会〝熟口熟面〞了 ; 50w的扩音机的8欧接口就是20V.这大家工作中都常碰到.

但5W8欧的喇叭接口电压是6.7V,所以同是8欧,但5W8欧喇叭是决不能接到50w扩音机的8欧口上.

所以,喇叭的阻抗不是电感的对应频率产物,而是工作电压电流平均值的产物

大孔景元

这个话题比较抽象，接着总理的话题开聊，
“但5W8欧喇叭是决不能接到50w扩音机的8欧口上”没错，但接到其他端子仍需匹配阻抗，比如接到4欧端子，就仍需在其他端子接负载做的基本匹配，那个8欧喇叭我们自始至终都认为其阻抗为8欧，说其阻抗为依电流而异较难理解

天行健_....

这里阻抗指负载阻抗，得承受功率，所以就出现了输入阻抗.输出阻抗,负载阻抗。

qzlbwang

同一个喇叭内，两个一样的音圈同极性并联，从电感的角度讲，因为是紧耦合，所以其电感量不变。从反电势的角度讲，因为圈数没变，所以同样的振动下其反电势也不变，从推动空气振动时空气对音圈的阻尼来讲，折合到音圈的等效电阻也与单组音圈一样没有发生变化。而从音圈的直流电阻来讲，却是减少了一半。喇叭的阻抗都受上述因素影响。直流电阻在这里是白白消耗能量的，没有对发声作出贡献，但也是没办法的是，电动式喇叭由于受结构的影响和综合考虑各种因素后进行的折中后，其直流电阻其实不低。那么对喇叭的阻抗而言，既要考虑反电势和推动空气振动产生的阻尼折合的等效电阻以及电感电抗部分对其影响，也必须考虑直流电阻对其的影响。所以我认为，两个8Ω音圈同极性并联后的阻抗应该在4Ω至8Ω之间。简单估算的话：如果单个8Ω音圈的直流电阻是6Ω的话，那么两个音圈的直流电阻并联后就是3Ω，也就是比原先降低了3Ω，那么其阻抗就应该在5欧姆左右。这样的考虑是否妥当朋友们自行分析。
      至于“但5W8欧喇叭是决不能接到50w扩音机的8欧口上”我认为是另一个问题，与阻抗问题无关。这个是功率匹配问题，同样的阻抗不同的功率是对应于不同的电压的，过高的激励电压意味着喇叭过载，过低的激励电压意味着喇叭发声很轻。输出变压器的设计就是要考虑输出最大功率时激励规定阻抗的喇叭所需的电压。而变压器的阻抗比就等于电压比的平方。与具体电压值无关。

湘斜阳

shiuyipyuen 发表于 2016-9-11 16:57
湘版您好！ 你的意见是正确的

这个问题在业界也是很多无线电工作者都比较混乱的,喇叭的阻抗 ...

谢谢老版主的肯定与认同！

大孔景元

普通动圈喇叭的阻抗是由三个因素决定的，一是直流电阻，二是音圈电感，三是阻尼特性，第三项虽然不好理解，但占的分量是最重的。
换个说法，把喇叭的音圈纸盆固定住，这是喇叭的实际阻抗将大大减小，即使同一个喇叭，不同的频率下阻抗不同，装入不同的音箱阻抗也不尽相同，改变音圈绕线的并联根数也就是等于改变音圈的导线面积，只是减小了直流电阻，其他的都未改变。具体影响还需仔细参量

shiuyipyuen

大孔景元 发表于 2016-9-12 10:30
普通动圈喇叭的阻抗是由三个因素决定的，一是直流电阻，二是音圈电感，三是阻尼特性，第三项虽然不好理解， ...

喇叭的工作是一个功率的接受体.标出欧数,瓦特数的方法,并非最科学.所以大喇叭网络都以定压为标准,

因为计算容易,也科学/合理.

如上我举的例 ; 50W8欧的功放,想接5W8欧的喇叭,那大部分【装修工】看到这个指标,是会毫不犹疑地

直接接上,理由万分充分 ; 【阻抗匹配】        

但如果标定成50w20v功放.   5w6.7V喇叭.那再有输送变压器,装修工是会懂得配这个电压的,这才是真正

意义的【阻抗匹配】

电感相同,但线截面大了多少倍影响了【喇叭电流】,【喇叭电压】.我不知阻抗怎么定,是否不变,要计算过

才知