音响封神榜四十二: 6C19 当2A3用

第尾才子

直流电子管 发表于 2016-8-24 07:30
不好使，这是后期电压调整管，比300B成熟的多，当然也比300B内阻低得多，这就造成这个管子的放大量极小，导 ...

其实300B都是稳压管，都要60v才能推，也是一般电压管推不动！能推的只有6N6及6N7P，不然便是五极管。

第尾才子

火星计划2009 发表于 2016-8-24 05:51
这个怪物负压很深屏耗不大效率很低做推挽还算可以单端的话还是免了吧，所以说：不是所有三极管就一定好声音 ...

300B最佳曲线失真5%，6C9是3%，谁好？再说，功输也不是一个级别的！

火星计划2009

第尾才子 发表于 2016-8-24 08:21
回去看书吧！五极管门入阻以十万欧为起点，所有负载都是低水的。三极管都是高水二至三倍去减低失真。

书就不用看了，我从未见过好声音的6C19！倒是很多五极管和束射管的声音大家有目共睹

直流电子管

第尾才子 发表于 2016-8-24 08:21
回去看书吧！五极管门入阻以十万欧为起点，所有负载都是低水的。三极管都是高水二至三倍去减低失真。

五极管等效屏阻高，但是由于采用高负荷电阻器会造成严重的失真同时使屏压低落，所以五极管的负荷电阻器一般选择在负荷线失真较小且输出较大的部分，三极管虽然屏阻低，但是由于需要输出足够的功率所以负荷电阻器通常较高，这就导致不少三极管接法的负荷电阻甚至比五极管接法高，三极管一个致命的缺点就是对漏感要求较高。一般对于小型五极管而言，即便不进行分层绕制变压器也能满足五极管的失真需要，这对业余爱好者来说自制输出变压器非常方便，但是三极管则不同，漏感一旦超过设计值就很麻烦。所以综合看来五极管比三极管好得多，另外五极管电压灵敏度高，容易推动，少用一级电压放大不但减少噪声和失真，重要的是也节约了能源。整机功耗能下降不少。

火星计划2009

听你的话我回去看书了书上得出这样的结论：一个旁热一个直热不用说线性以及各种参数不同就是声音取向都是完全不同的！不要见到三极管就连连叫好！哪怕是整流管直热和旁热差距巨大更何况是功率管呢同样你也回去看看书吧

第尾才子

zp6936 发表于 2016-8-25 04:15
我只知道实际听感6C19比2A3差很多

这只说明你做不好6C19。要便好此机, 推动与牛都与2A3不同, 而且有关之互导比2A3更大, 电源内阻不可以太高: 用电子管整流差不多是必死的。

第尾才子

火星计划2009 发表于 2016-8-25 06:42
听你的话我回去看书了书上得出这样的结论：一个旁热一个直热不用说线性以及各种参数不同就是声音取向都 ...

书看不少了, 只是有关直熬好于旁热的多是谬论。 用电子管整流会改善声音的多是假大空。

老爷车

第尾才子 发表于 2016-8-24 08:27
300B最佳曲线失真5%，6C9是3%，谁好？再说，功输也不是一个级别的！

不用考虑，毫无疑问，肯定是300B差啦。
我用10只6C19换你一只300B吧，不过动作要快点哦，不然6C19这宝贝就给别人换走了。

杭州陈玉

如果你有2A3，我用相当于200元的6C19换你的2A3。

杭州陈玉

第尾才子 发表于 2016-8-24 08:24
其实300B都是稳压管，都要60v才能推，也是一般电压管推不动！能推的只有6N6及6N7P，不然便是五极管。

300B是稳压管？你听哪个大神说的？我查遍所有手册，上面都是说用途是“发送”，也就是高频发射管。

杭州陈玉

第尾才子 发表于 2016-8-25 12:25
这是你无知才如此说的！看看西电的电子管手冊再喷也不迟！

我有好多欧洲手册，都说是发射管，西电的就是权威吗？

杭州陈玉

或许西电手册印刷错误也未可知。不过，用6C19和2A3比，是你一大专利，一个是10元左右的管子，另外一个是100多元的管子，你自己说是不是很无知？

老爷车

第尾才子 发表于 2016-8-25 12:27
傻瓜，300B我有十多只，6c19我有十多斤！你的油浸生意人，免问了。

你个泰式变性人，别在这招摇撞骗，小心会被搞死。

第尾才子

老爷车 发表于 2016-8-25 14:25
你个泰式变性人，别在这招摇撞骗，小心会被搞死。

你是在犯規。

杭州陈玉

第尾才子 发表于 2016-8-25 13:57
谁说。6C19比2A3好？我是说可比！

道不同，不相为谋，你说你的，我说我的，你还是请便吧！

  按你说的应该是 调整管，可你说 稳压管，早期稳压管都是充气稳压管，只有2个极，不懂还瞎说。