矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xinjun5557

绕制了一个磁环高频扼流圈

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2016-3-25 00:19:35 | 显示全部楼层
圣者 发表于 2016-3-24 22:15
用过的老式小磁环,一般外直径为10毫米或8毫米,都是黑色的,很小的,没见过太大的。材质就是和中波磁棒一样 ...

谢谢阁下提供的资料和说明。我又询问了商家,商家说就是普通的铁氧体磁芯,跟中波磁棒一样,在商家介绍的适用范围的说明中,有高频变压器,而且,我的实验证明效果也很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-3-25 00:48:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinjun5557 于 2016-3-25 00:57 编辑
枫丹白露 发表于 2016-3-25 00:07
我现在手上有三个高频变压器,一个是以前做的使用工字磁芯,圈数比忘记了,第二个也是工字磁芯,今天做的, ...


谢谢阁下提供的实验数据。我今天晚上用买回来的其他规格的绿色磁环又做了两个高频扼流圈和一个高频变压器,参数如下:
1、高频变压器——外径22mm、内径14mm,用0.07*21股李兹线,初次级分别绕了41匝和20匝,电感19毫亨:3.68毫亨。这个高频变压器的41匝需要减下来(绕的时候不知道电感会这么大),然后再放到机器上实验效果——

PIC_8216.JPG

2、高频扼流圈——外径20mm、内径12mm,用0.07*28股李兹线,绕了19匝,电感正好2.5毫亨,用到机器上效果很好,听觉上与原来的工字磁芯绕制的高频扼流圈感觉不到明显的差别,似乎要好一些——

PIC_8214.JPG

PIC_8215.JPG

3、高频扼流圈——外径18mm、内径10mm,用0.07*21股李兹线绕25匝,电感2.58毫亨,还没有上机测试——

PIC_8217.JPG

最后这两个高频扼流圈可以看出,直径大的磁环和股数多的线绕制的电感量大于小的磁环和股数少的线绕制的。大的绕了19匝,相当于小的绕25匝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 02:27:58 | 显示全部楼层
单管机中的电感其实就相等于一个电阻,与电阻的区别是压降很小,以2.5mh电感为例,1000千赫时感抗约15k,原则上与15k电阻做负载效果相同,区别在于用电感做负载仅需几伏电压就能工作,而用15k电阻则需要较高的电压来补偿电阻上的压降。
既然是利用感抗,阻止高频通过才是目的,所以既不需要里兹线,也不需要粗漆包线
环状磁芯磁阻小,加上低频磁环导磁率较高,就更容易被直流磁化,在匝数较多时甚至会出现直流饱和,所以用电感表测出的电感量并不准确,应该找有气隙的磁环
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-3-25 06:35:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinjun5557 于 2016-3-25 06:51 编辑
大孔景元 发表于 2016-3-25 02:27
单管机中的电感其实就相等于一个电阻,与电阻的区别是压降很小,以2.5mh电感为例,1000千赫时感抗约15k,原 ...


我用李兹线绕制高频扼流圈也是第一次,因为有网友提供用多股李兹线绕制线圈铜损小、用纱包线绕制线圈分布电容小的说法,所以我就用李兹线尝试一下。没有仪器检测,只能靠听觉了,实验效果不错!以0.07*28股李兹线绕19匝为例,相当于0.07漆包线绕了472圈(当然不能简单的等同),但如果真的用0.07绕472圈,实际电感量会是多少姑且不论,但就工作量来说就相当浩大。所以,用李兹线绕指高频扼流圈,不失为一个颇具实效的方法!还是那句话,我是实践主义者,我相信实践得来的实实在在的效果。阁下说的道理应该都是对的,但说不需要用李兹线绕制高频扼流圈,有些绝对了。实际上好方法也许有很多,只是我们没有发现就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 06:55:08 | 显示全部楼层
xinjun5557 发表于 2016-3-22 06:11
你饶了那么多圈,怎么才33微亨?我试过,线径粗了,虽然绕起来得劲,但是电感量却很低,我用0.07漆包线 ...

    磁环如果没有做涂漆处理,漆包线表面的绝缘漆就有可能会被磁环表面磨破,这样就有可能使绕上去的线圈出现短路,电感量就会变小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 08:49:15 | 显示全部楼层
请问这2个都是拆机零件,一个晶体管的短波线圈,一个电子管的短波线圈,能改制高频扼流圈吗
QQ图片20160325084756.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-3-25 09:46:16 | 显示全部楼层
金针 发表于 2016-3-25 08:49
请问这2个都是拆机零件,一个晶体管的短波线圈,一个电子管的短波线圈,能改制高频扼流圈吗


左边那个能看到磁芯,你把旧的先拆下,再用0.08左右线径的漆包线在上面绕300~500圈,两个线头分别接在下面的端子上,保证可以使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 09:48:21 | 显示全部楼层
我今天试了一下,在EE13骨架上,同样是用单层绝缘线,里面有两根线,双线并绕60T,电感量2.8mH@10k,初级和次级电容量高达300pF,我认为双线并绕的高频变压器的实际上要考虑线间电容带来的影响,毕竟一般都是初次级分开绕,它们之间的线间电容没有那么大
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 10:19:31 | 显示全部楼层
李兹线绕19匝,相当于0.07漆包线绕了472圈,帐不是这么算的,不管是里兹线还是漆包线,19匝就是19匝,电感量相同,效果也相同
只有把里兹线的每一根漆包线彼此头尾串联,19圈才会等于472圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 10:34:49 | 显示全部楼层
电感测量仪表的测量形式不止一种,测量结果也有差异,一般爱好者手中的电感表未考虑分布参数的影响,测量频率也不一定选的合适,故精度有限,只能做个参考,有时还会出现假数据假结果,在实验中不免会遇到
象绕组间分布电容也不是拿个电容表就能测得,大多数绕组都分冷端和热端,冷端等效接地,越靠近热端的分布电容影响越大,越靠近冷端影响越小,远不是业余条件下能够测量的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 10:42:41 | 显示全部楼层
xinjun5557 发表于 2016-3-25 09:46
左边那个能看到磁芯,你把旧的先拆下,再用0.08左右线径的漆包线在上面绕300~500圈,两个线头分别接在下 ...

看到了,谢谢您指导!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 11:05:50 | 显示全部楼层
我用漏电保护器里的线圈绕电感,10圈时几十uh,13圈就2.8mh。是不是磁饱和造成的?线圈里面的是白色薄片晶体吧。能不能用在单管机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 11:07:42 | 显示全部楼层
xinjun5557 发表于 2016-3-22 09:03
我还是觉得你用的线径粗了,高频变压器不是仅仅考虑Q值就行的,电感量似乎更重要——所有电路图上对高频扼 ...

这位仁兄绕的是电源的磁环,不是高频扼流圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 11:08:51 | 显示全部楼层
金针 发表于 2016-3-25 08:49
请问这2个都是拆机零件,一个晶体管的短波线圈,一个电子管的短波线圈,能改制高频扼流圈吗

右边的可以直接用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-25 11:15:08 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2016-3-25 09:48
我今天试了一下,在EE13骨架上,同样是用单层绝缘线,里面有两根线,双线并绕60T,电感量2.8mH@10k,初级和 ...

同一线圈双线并绕的好处是减少线间电容,提高Q值,两个线圈当然是分开绕制的好了吧。(个人认为是这样的,说错莫怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-9 07:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表