绕制了一个磁环高频扼流圈

xinjun5557

我是个“实践主义者”，我不管我买回来的是什么类型的磁环，只要在实践中有好的效果，我就用，反之就拉倒。这个用0.35线径漆包线绕了40圈的高频扼流圈，实践证明是可行的。

兄弟看看

都是专家，跟着看看都有收获。

枫丹白露

xinjun5557 发表于 2016-3-22 09:03
我还是觉得你用的线径粗了，高频变压器不是仅仅考虑Q值就行的，电感量似乎更重要——所有电路图上对高频扼 ...

磁芯Q值不随圈数而改变

shiuyipyuen

枫丹白露 发表于 2016-3-23 11:56
磁芯Q值不随圈数而改变

怎么Q值高等于工作频率高？我有点糊涂了

金针

fenghuang_1210 发表于 2016-3-22 18:39
没问题，单管机中的扼流圈要求不是很高，没有磁环的时候在磨断路的电阻上绕制都可以。

没有磁环的时候在磨断路的电阻上绕制都可以.请问怎么才能把电阻弄断。用刀刮吗？

xinjun5557

枫丹白露 发表于 2016-3-23 11:56
磁芯Q值不随圈数而改变

但是电感量与圈数密切相关，这就够了！

xinjun5557

金针 发表于 2016-3-23 13:50
没有磁环的时候在磨断路的电阻上绕制都可以.请问怎么才能把电阻弄断。用刀刮吗？

用剪子把两只脚剪断就可以了

金针

谢谢指导~

xinjun5557

倒行逆施 发表于 2016-3-23 12:58
磁芯损耗小，Q值就高；线圈分布电容小，Q值就高；线圈铜损小，Q值也高。
磁芯的损耗一般分作两部分，磁滞损 ...

哈哈，道理是这样，但在实际运用中很难方方面面都顾及得到。这就如同自驾游行驶在高速公路上，速度慢比速度快安全系数相对要高一些，但是速度慢了路途花费时间要延长，而延长了时间又会带来身体的疲劳，进而滋生新的安全隐患……所以，我们只能根据经验和习惯，采取折衷的方案。用磁环绕制线圈也有类似的情形，为了满足一定的电感量，线圈就要多绕几圈，而多绕线圈损耗就会相应增加……倘若既能损耗小，又Q值高，还能满足电感量，那当然是最理想不过了！问题是，这可能吗？所以，单纯地就理论而理论解决不了实际问题；所以，要解决实际问题，必须把已知的理论与具体的实践相结合，在不断地探索实践中寻找尽可能好的解决方案；所以，我是个“实践主义者”，我奉行实践出真知。忽然，想起上世纪六十年代学过的一篇课文（题目是：“手拍胸膛想一想”）开篇的几句话：“树老根多，人老话多，莫嫌老汉说话啰嗦”……

xinjun5557

whr369 发表于 2016-3-23 15:58
瞎说，沒有脚了怎么焊接！哈哈！

没瞎说，用缠绕在电阻上的漆包线的两端焊接！原电阻只是起到“磁芯”的作用。倘若依然用原电阻的两只脚焊接，那这叫“什么玩意儿”——还是电阻，只不过，是身上被捆绑了若干漆包线的电阻！

语音输入

金针 发表于 2016-3-23 13:50
没有磁环的时候在磨断路的电阻上绕制都可以.请问怎么才能把电阻弄断。用刀刮吗？

就是用刀刮断！但是你用大阻值的（1M以上）就不用刮断。