连续扫秒与间歇跳秒石英钟的耗电对比

桃源客 · 发表于 2010-12-31 21:46:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烟雨楼台 · 发表于 2013-10-23 10:35:44

这耗电研究很深啊

hillton · 发表于 2013-10-23 10:41:04

这个连续转的表确实费电，三两个月就要换电池，以前的老式表用上一年都没事。

sjtx1971 · 发表于 2013-10-23 12:18:44

我觉得费电与否与表芯质量有很大的关系，机械加工精度高低于摩擦力有很大关系，是否省电设计，线圈绕的是否合格，现在山寨机芯一两块钱一个，不可能省电，所以买石英钟的话还是买好一点的品牌的，买的贵，用的便宜啊

海王星 · 发表于 2014-1-9 18:24:02

lk0396 发表于 2013-10-23 21:42
这样的测试很有意义。

就是等待测试结果时间过长。1－2年看结果，搞不好忘记了

fmos · 发表于 2014-1-14 06:48:15

实际上好的扫描的机芯耗电也不多，我的北极星表已经用了十几年了，每次换电池时都记不起上次是多长时间了，最少也要一年以上才换一次电池。

gxygxy123456789 · 发表于 2014-1-14 11:27:19

本帖最后由 gxygxy123456789 于 2014-1-14 11:28 编辑

实践出真知，
顶贴，
加分了。

woahaom · 发表于 2014-1-17 22:08:32

这个电流都一样吗？品牌不同也不同吧

百成通讯 · 发表于 2014-1-20 07:13:13

我家现用的连续扫描石英钟，电池已用11个月，钟还在走。下岗的间歇跳秒钟5个，最省电的电池也就用10个月，最费电一台电池只能用40天。可见和用什么方式关系不大，主要是质量。

cccccccc · 发表于 2014-1-20 07:49:45

这个和机芯的关系非常大啊，连续扫描的石英钟我有两个，一个放单位宿舍，一个是在家里用的。放单位宿舍的这个是前些年原来的跳秒的坏了后买了个机芯换上去的，这个耗电真的很大，也记不得一节电池能用多长时间，反正经常要换，而且声音也很大，误差也大。相反在家里的这个就很省电，声音也轻，走时也比较准。

chi_mei · 发表于 2014-1-21 08:47:10

本帖最后由 chi_mei 于 2014-1-21 08:49 编辑

我觉得这个和什么种类的石英钟没什么关系，我的这个连续扫描石英钟很省电，到现在就换过两次电池，电池基本上都是收音机不能用的。这个石英钟是很多年以前在大中花一元钱买的。

swp · 发表于 2014-1-21 10:30:50

本帖最后由 swp 于 2014-1-21 11:08 编辑

眉间尺发表于 2009-8-13 13:58
记得好象是少年电工上说过， 5 号锌锰电池的容量是 500mAH，二号锌锰电池容量是 1AH，一号锌锰电池是 4A ...

我也有印象，还记得有一本书上说锌锰电池要是小电流放电的话，所放出的容量会超过额定容量。

he820724 · 发表于 2014-1-21 13:24:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjhj · 发表于 2014-1-26 01:16:28

学习了--------------------

无梦 · 发表于 2014-6-10 13:45:05

有意义的数据。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

桃源客桃源客当前离线积分 258 IP卡狗仔卡	发表于 2010-12-31 21:46:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
桃源客桃源客当前离线积分 258 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

he820724 he820724 当前离线积分 6834 IP卡狗仔卡	发表于 2014-1-21 13:24:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
he820724 he820724 当前离线积分 6834 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡