连续扫秒与间歇跳秒石英钟的耗电对比

眉间尺 · 发表于 2009-6-22 00:28:43

手里恰巧两种走针形式的石英钟都有. 为了测量平均耗电电流, 采用了补偿法.
用一可调稳压电源与一合适电阻串联, 然后接到电池舱的极板上.
在电池舱极板上并联一个足够大的电解电容.
调节电源电压, 以一定的电流给电容充电. 由于电容很大, 两端电压基本不变, 充电电流也就基本不变, 可以很容易用电流表测量. 当平均放电电流(也就是电钟平均工作电流) 与充电电流相等时, 电池舱极板间电压保持恒定.
连续扫秒电钟在电压为 1.2 伏时, 电流为 320 微安.
间歇跳秒电钟在电压为 1.2 伏时, 电流为 100 微安.

由此可见连续扫秒电钟比跳秒电钟耗电大出不少.

记得 "青年无线电实用手册" 上有个资料说 5 号锌锰电池的标称容量是 500mAH. 以此数据推算, 连续扫秒电钟大概可以工作 65 天 (合两个月). 而间歇跳秒的电钟可以工作 208 天 (合七个月). 不过如果用碱性电池时间要比锌锰电池长得多.

比如这个网页介绍了某品牌五号碱性电池的实测容量数据.
http://itestlab.dgzu.com/post/36.html
用 500mA 放电时容量为 1148mAH, 而用 70 mA 放电时, 容量为 2378mAH.
如果以 2378mAH 的容量来计算, 连续扫秒的电钟可以工作 309 天 (合十个月), 间歇跳秒的电钟可以工作 990 天 (合两年又八个月).

lymex · 发表于 2009-6-22 00:45:49

很好的结果。
但如果用碱性电池，容量就比较大。比如国产知名品牌的5号可以在小电流下有2000mAh的容量。

眉间尺 · 发表于 2009-6-22 10:03:35

打算亲自测量一下本地几个常见品牌的 5号电池在小电流 (暂定 1mA ) 下的放电容量.
每种品牌样采购两节, 每天观察一次, 估计总共有百儿八十组数据.

大清河 · 发表于 2009-6-22 13:02:08

非常有意义的誓言。

海河 · 发表于 2009-6-22 15:46:51

厉害！！！佩服

眉间尺 · 发表于 2009-6-22 15:58:38

这就算套牢了.

donkeygl · 发表于 2009-6-22 16:51:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chzc · 发表于 2009-6-23 16:28:01

充电电池虽好可以反复充电，但二次电池的自放电要比一次电池大多了，有些自放电要远远大于电子钟的消耗。而且还有一个更严重的问题是当电力告罄时充电电池也已经严重过放电了，电池很容易因此而损坏。

眉间尺 · 发表于 2009-7-28 21:46:41

电池买回来了. 就等把夹具做好开始测量了.

snn_snn · 发表于 2009-7-29 09:56:13

测试过程会很长时间！

钨铬钒 · 发表于 2009-7-29 11:32:37

楼主的探索精神非常适合从事科研工作,只可惜伯乐忙于发财去了,呜呼!

眉间尺 · 发表于 2009-7-29 13:29:13

过誉了.
完全属于说着说着嘴就大了的那种情况.

as50 · 发表于 2009-7-30 22:40:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Super505050 · 发表于 2009-7-31 12:10:25

楼上
1A=1000mA
1mA=1000μA
1μA=1000nA
1nA=1000pA

lmserver · 发表于 2009-7-31 16:15:57

等楼主测试电池容量的测试结果，支持一下！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

donkeygl donkeygl 当前离线积分 850 IP卡狗仔卡	发表于 2009-6-22 16:51:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
donkeygl donkeygl 当前离线积分 850 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

as50 as50 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡	发表于 2009-7-30 22:40:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
as50 as50 当前离线积分 76 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

连续扫秒与间歇跳秒石英钟的耗电对比

评分

相关帖子

回复 2# lymex 的帖子

回复 11# 钨铬钒的帖子

连续扫秒与间歇跳秒石英钟的耗电对比

评分

相关帖子

回复 2# lymex 的帖子

回复 11# 钨铬钒 的帖子

回复 11# 钨铬钒的帖子