连续扫秒与间歇跳秒石英钟的耗电对比

yhg

我试了许多充电电池用于电子钟，结果使用时间都是很短，后来分析原因，是充电电池的自放电很大，特别是镍氢电池，自放电大于电子钟耗电量。再说充电电池的电压只有1.2伏比普通电池的1.5伏电压要低很多。好一点的充电电池最多也就用一个月左右。而普通的碱性电池用于跳秒电子钟可以用两到三年，用连续扫描电子钟也可以用6--8个月。

BDG326

楼主的测试结果出来了吗？

眉间尺

尚未开始.
事实证明, 做事得趁早. 真是 "凡事待明日, 万事成蹉跎" 啊.
虽说这两天确有其他要事, 但是从大放豪言那天开始, 时间过去也不老少了啊.
惭愧, 惭愧.

peterlee

既然石英钟的耗电很小(不足1mA).不应该用70mA放电电流的情况下得出的电池容量(2378mAH)来计算石英钟的行走时间!

眉间尺

原帖由 peterlee 于 2009-8-11 05:16 发表
既然石英钟的耗电很小(不足1mA).不应该用70mA放电电流的情况下得出的电池容量(2378mAH)来计算石英钟的行走时间!

彼得同学所言极是。
电池的容量与放电电流之间的关系在铅酸电池上有个叫做 peukert 的公式来描述。虽然没有找到针对干电池类似特性的资料，但是放电电流越小，容量越大的情况应该是相似的。
因为自己没有实测，只好借用网上现成的容量测试数据。用 70mA 放电电流推测出的电钟工作时间，只是实际使用时间的一个极不精确的下限。
其实要想找出干电池放电电流与容量的关系并不难，多准备一些同型号同批次的电池，分别用 1，2，5，10，20，50，100....这样的放电电流放电并测试其容量即可。

[ 本帖最后由 眉间尺 于 2009-8-11 10:45 编辑 ]

喜欢松香味

现在的这些表垃圾的不少，元件差，线圈可能也绕的少，5号碱性电池都用不了一年。如果能买到日本芯的应该要好一些

jstcjsc

我家的连续扫描电子钟一节普通电池可用1--2年，2002年买到现在只换过二次电池！
我的感觉好像与跳秒的差不多！

BDG326

原帖由 jstcjsc 于 2009-8-11 13:45 发表
我家的连续扫描电子钟一节普通电池可用1--2年，2002年买到现在只换过二次电池！
我的感觉好像与跳秒的差不多！

奇迹

lymex

>>>>>请教电流单位nA〔纳诺安〕是多大
nA就是纳安，纳(nano)是10的负9次方。
与纳米的纳一个意思。

衡水家维

5号的普通干电池容量是50MAH，1号的是500MAH。

眉间尺

原帖由 衡水家维 于 2009-8-13 10:46 发表
5号的普通干电池容量是50MAH，1号的是500MAH。

记得好象是少年电工上说过， 5 号锌锰电池的容量是 500mAH，二号锌锰电池容量是 1AH， 一号锌锰电池是 4AH。

Super505050

原帖由 as50 于 2009-7-31 17:47 发表
500nA=0.5μA 220mAH=220000μAH
220000μAH÷0.5μA=440000小时=18333天=50年
我原来就是这么计算，还以为计算错了，一般的说法是3-5年，为何与实际情况不符？谢谢！

电池自放电……新电池储存那么久也用不了了吧？
也有些主板耗电会大一点。

firebird213

现在微功耗电器只用DURACELL,有效期7年，长时间用不漏液，不腐蚀，高功耗的则用充电电池。

longshort

原帖由 喜欢松香味 于 2009-8-11 12:49 发表
现在的这些表垃圾的不少，元件差，线圈可能也绕的少，5号碱性电池都用不了一年。如果能买到日本芯的应该要好一些

恐怕不太客观。

我的电子钟是扫秒的，普通干电池用不了三个月。换用南孚“聚能环”以后，基本上可以使用超过一年，但曾经有过一节南孚“聚能环”只走了三个月不到死了。同一批电池偶有突发短命的实在也是正常的事情。

至于“线圈可能也绕的少”的说法，俺觉得不太可能，绕这种线圈要有合适的设备和一定的生产规模才行，山寨厂一般还真不愿意做这种事，买现成的线圈组装都比自己绕便宜。