矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ygnlhxyzj

自制10hz到2.4G频率计

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2014-9-12 09:17:24 来自手机 | 显示全部楼层
mb506在淘宝上搜索可以找到,2—6块钱,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 11:48:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 qzlbwang 于 2014-9-12 11:51 编辑
ygnlhxyzj 发表于 2014-9-12 09:13
如果使用极短的可变闸门,就变成了高频测周期法误差太大,并且结果变化,测量手机gsm频率意义不大。


看来你没有理解所谓的“等精度”算法!该可变闸门是微观上可变(可变是为了保证测试是整周期),宏观上闸门时间基本不变,测的是N周期的时间,然后计算出频率。N多大由信号频率决定(N可变是为了保证测试闸门时间的基本不变,也就保证了“等精度”),频率高N就大,反之就小。而总的闸门时间基本相同,所以不管是高频还是低频其相对分辨率是很接近的,所以有“等精度”的说法。换句话说,其N是自动适应被测频率的。这样既保证了精度又保证了测量的快速性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 12:13:13 来自手机 | 显示全部楼层
看样子很简单似的,有时间我也做一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-12 12:35:14 来自手机 | 显示全部楼层
gsm信号是间歇的,测量闸门时间需要包含在信号的持续时间内,闸门要短,并且开始时间可变,这有难度
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 13:03:42 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2014-9-12 11:48
看来你没有理解所谓的“等精度”算法!该可变闸门是微观上可变(可变是为了保证测试是整周期),宏观上 ...

由于是楼主自主设计电路.还有很多具体问题;如精度的位数.仪器的温度系数.精确度的校正.高频器件的频率增益曲线.经验都比较幼小.不宜作闸门的自动跳转这个项目.或许.等上述问题都成功解決.电路/制作都很成熟再算.而且.这自功跳转只能作为拔动开关的选项.不可以是唯一
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 13:08:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 szlz61 于 2015-1-2 06:50 编辑

看来不错啊,请教楼主用12232液晶能代替1602不,本人有现成的12232A3,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 13:22:42 | 显示全部楼层
收藏学习备用
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 13:52:35 | 显示全部楼层
ygnlhxyzj 发表于 2014-9-12 12:35
gsm信号是间歇的,测量闸门时间需要包含在信号的持续时间内,闸门要短,并且开始时间可变,这有难度

我看精度0.01%.你的频率计是四位数显吗?如果是的话.在现今的无线电领域是不够用的.例如410.375MHZ那就有六位.要加一位.就有七位
SSB常用如14.260.000HZ.只要+20HZ.就变太监声.+35HZ.男声就变成女声.
如果改成八位.那石英最好用有特制的高精度自带振荡电路石英.这就可解决精度/温漂.校准.
度量衡的校准是个专门学科.只能用九/十位的精度的频率计去校八位精度的频率计.不能用对讲机等商品去校仪器
现代生产的9018  ft只到600MHZ.应改用C3355.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-12 14:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
这个程序只能用1602液晶。如果使用12232液晶需要修改液晶驱动程序,我没有12232液晶的资料,无能为力
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-12 14:25:29 来自手机 | 显示全部楼层
这个频率计显示到hz,测量22.1184M可以保证的精确度到百hz也就是十万分子一,但是没有温度补偿,也就是和频率计使用的晶振一个档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-12 15:40:31 来自手机 | 显示全部楼层
低频档测量上限28M,9018ft600M足够了,高频测量经mb506降频后输入到低频电路测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 15:45:03 | 显示全部楼层
2.4G   这个 可以用来测主板的信号了
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-9-12 15:53:32 | 显示全部楼层
一般来说,频率计的精度肯定达不到所用基准(晶振)的精度,因为数字信号测量还有正负1误差。对于计数方式来说,被测频率越高,正负1误差的影响越小。反之则相反。所以测量比较低的频率时就要用更长的闸门时间才可以保证精度。只有“等精度”的方法才能保证在整个测量范围内的测量精度比较逼近基准的精度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-12 16:03:10 来自手机 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2014-9-12 15:53
一般来说,频率计的精度肯定达不到所用基准(晶振)的精度,因为数字信号测量还有正负1误差。对于计数方式来 ...

您说的等精度测量方法是不是这样:测量n个波所用的时间,计算一个波的周期,再计算频率,也就是周期测量法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2014-9-12 16:06:42 来自手机 | 显示全部楼层
测周期法测量低频精度高,测频率法测量高频精度高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-11 01:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表