一高二中八灯超外差机

美国佬

你搜索一下的这个网友，有座，

第尾才子

美国佬 发表于 2014-5-16 23:24
你搜索一下的这个网友，有座，

可否詳細告之？

第尾才子

焦流生 发表于 2014-5-16 21:41
搞二级中放有难度。记得六十年代常有介绍，成功的不多。后来自己也忍不住诱惑，用6K4加了一级，结果完全阻塞 ...

多級中放選擇性過高聲音變劣、變頻管噪音放大多一次更吵。因此一要加下面措施：1，加寬中周頻寬。2，所有級都要有效隔離及退交連（尤其是工藝不佳時），3，減低變頻噪音：6A2雙柵管必須改外震再調變频互導，或改6U1。最好改6F1單柵變頻以三扱管作本振。又或是改lc變頻。4加高放以改善信噪比。

此外，加手動AVG是必要手段。電源濾波、隔離電源、天線陷波器也是常要的。

shiuyipyuen

第尾才子 发表于 2014-5-16 19:59
而下圖是一日本二高二中的底盤。可以看到其簡洁的隔離。

我有台标铭为米海军陆战队的雷达中频.排列如你末照片.比这还紧缩.电路也是无隔离.并且是扎线工艺的
我们业余者不要去比人家上百上千台机的老练设计者的娴熟.某些方面的不在乎.也许.我们业余者连人家的〝不在乎〞也吃力.也不能交卷.   
例如你上帖的倭军机.用6SA7做【军机】的【变频级】 .而不是〝混频级〞 .或许.人家这机是连/团级联糸用. 但你的一高二中的打算是尽量达到〝万公里〞目标/最好全球
经这么一讨论.希望从前好些人因有问题而束之高阁的机.拿出来研究/改进.使本区有一/二十台成功帖.那就理想了

shiuyipyuen

焦流生 发表于 2014-5-16 21:41
搞二级中放有难度。记得六十年代常有介绍，成功的不多。后来自己也忍不住诱惑，用6K4加了一级，结果完全阻塞 ...

过去帖的水平停在〝DIY出来〞的水平.而维修帖在〝换某个零件吧〞的水平.
现在帖的水平有象楼主这样年青有为.有学历.勇于进取的新血加入.又有如白版一篇又一篇万言基础知识的普及.
矿坛帖己升高到统调标准化.     高级接收机已深入至研讨;放大量设置.变/混频选取/变频栅最佳电压/高放和中频级盒式隔离.退耦电路模式......这么一个新水平.但还欠众网友用这DIY.各自找出DIY涌现的实际问题.并解决之.这阶段的飞跃才完成一个完整的过程

shiuyipyuen

第尾才子 发表于 2014-5-16 22:56
不用改制我也有兩子，還未計四只折自雷達要改制的360旋轉三連及六只可合併用的雙連。

有人叹三联电容不好找.有人有一些.贫富真是不均

第尾才子

很多讨论了，看来成功二中的已成功了一大半。

可达

说到混频，不知道二极管平衡混频来降低噪音在电子管收信机当中作用大不大？

第尾才子

可达 发表于 2014-5-21 23:16
说到混频，不知道二极管平衡混频来降低噪音在电子管收信机当中作用大不大？

我也有想过：五极管混频噪音低多栅管几十倍，而三极管更只有五扱管的一半，增益压低这可以用加大本已被压低的两级中放来補償。可是還必須要考慮自激的問題。 而用二極管的話那噪音更少，而中放更重要。但如果解決了自激問題， 三級中放也不是問題， 實際上很超高頻機都是如此。

問題二， 二極管偏壓必須穩定。
問題三， 本振會干擾其他機， 這是為何早期開發多柵變頻管的原因。因此不調高放還是必須的。

这也解了三连空气电容的问题。

第尾才子

实际上可能的方案是用IC混频，那头痛也许少很多，而第一级中放改以FET、那退交连及屏蔽也易做。

第尾才子

也许以下两个模块已可使老机完全变身。

第尾才子

下面是IC混频：

第尾才子

最後便是中放：

记着晶体管方案R1要调：使电流约1mA。而管的B值约为80，不然可能自激起振。

第尾才子

违忘已久的帖子。重新再发新的电路。

耳顺

两只可变机械并联。非常聪明的办法，民间藏高手啊。