一高二中八灯超外差机

shiuyipyuen

第尾才子 发表于 2014-5-14 21:11
实际上这也是我烦恼底盘的原因。我想我的方案可能是与前帖二中差不多，但低放改用有源音箱。高放改成像FM ...

FM高频头装不下.可用小线路板并在波段开关上.各线圈用几何三度x. Y. Z. 排放.看是否能完滿解决【娴端效应】javascript:;

shiuyipyuen

按25#摆个类实物图.但线圈是按上帖另装于小线路板的.图中立放的铝块就是模似隔离铁盒的.实际上应延长至与各相交.或与铁底盆相交成盒.本图最大亮点是每个盒都骑在电子管座中央.这样每个盒内没有高频放大电压级差.就能使得以空间微感应〔不管是微电容或是微互感〕不成为可能.
要是真发生自激.那只须把思路倾力于电路退耦上即可.如整理后.噪音等仍不可解决.调中放阴极电阻即可轻松解决
不要以为有了好机子.就可收很多台.一条好的抗干扰天线.也是有技术含量的有趣研究.javascript:;

ymk333

底盘多注意下还是淘的到的。

闻风赏胆

波段开关很难找，

第尾才子

183421393 发表于 2014-5-14 06:58
建议用花生管，体积小，好隔离，高频中频加挂隔离罩。建议双联还要改进加隔离，每连密封，将四个连都逐一封 ...

实际上这大八脚机的灵敏度已优于1微伏：再多也只是收些噪音。而那日本机刻意压低增益也是差不多。改用6K4也是要压到相近增益。222-1軍機加高中頻丶改善選擇性丶信噪比才有二高三中的可能，不然四重超外差71E也只有十分一微伏30db信噪比而已。  

工艺关是最难的。也许一高二中加无敌天线才是目前的目标。其余的想法迟一步再说吧：又或是改全IC用容易些。

第尾才子

shiuyipyuen 发表于 2014-5-15 08:36
按25#摆个类实物图.但线圈是按上帖另装于小线路板的.图中立放的铝块就是模似隔离铁盒的.实际上应延长至与各 ...

谢谢扳主。下图是我找來的工艺货板。

第尾才子

可达 发表于 2014-5-13 22:12
我觉得还是仔细研究老外的中周和布线。中周肯定有防止自激的措施。初级次级都是有抽头的

也许䃼充一下这一点：6BD6在这电圧下屏阻约只200K,而250v时是800K。而中周的有效Q值是與上級屏阻及下級阻抗有關的。因此為解決低阻抗問題只要抽頭，二極管檢波也是一樣原理才抽頭。

第尾才子

shiuyipyuen 发表于 2014-5-14 17:16
我还以为这有抽头的中周失传于世.因我看过的几台机;英国的【pYe】.【白宝树】.荷兰【菲利浦】全是初次级有 ...

也許順帶一提：超外差機發明時還未有四極管。因此中頻有低至50K。但為了鏡像問題後來統一为175KHz。因此三极管（也包括早期五极管高中频高放大）必须防止正回馈而引起自激：方法法是平差放大器，此时中周多有抽头。

第尾才子

再上這個已實證的日本軍機

第尾才子

而下圖是一日本二高二中的底盤。可以看到其簡洁的隔離。

焦流生

搞二级中放有难度。记得六十年代常有介绍，成功的不多。后来自己也忍不住诱惑，用6K4加了一级，结果完全阻塞自激，没听到声音。

另外有个疑问，多级中放能有效抑制随信号而来的噪音吗?  选择性好了，通频道会变窄。许多军机不是为了听广播，是收信号。能大大提高灵敏度吗？许多同频率的干扰信号混在一起能分开吗？

第尾才子

焦流生 发表于 2014-5-16 21:41
搞二级中放有难度。记得六十年代常有介绍，成功的不多。后来自己也忍不住诱惑，用6K4加了一级，结果完全阻塞 ...

實際上用6K4只能加半級：加陰阻到300歐甚至1k才成！這樣已有60db，比一級極限只多20db。再要加隔離。

海河

三联电容不好搞到。

第尾才子

海河 发表于 2014-5-16 22:16
三联电容不好搞到。

不用改制我也有兩子，還未計四只折自雷達要改制的360旋轉三連及六只可合併用的雙連。

美国佬

没有底盘了，