高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们

zycxjl

没办法啊，呵呵，还是当木耳好啊木耳是不会在乎保险丝，单晶Cu，火电.风电.水电.核电.生物电.化学电.太阳能电.温差电.潮汐电滴。木耳不会忽悠别人，也不会被人忽悠，听歌嘛，听的是歌者和乐器给我们带来的感情，而不是机械的味道就凭这一点，可以秒杀一切的忽悠

e3po

  鼓吹线材的人象邪教教徒。

ninghuchong

2549608436 发表于 2014-4-22 09:35
钱多了，智商肯定会低。

哈哈 ，独到见解，钱多了，可能更有装糊涂的资本吧。

tntlinlxp

线材作业还是不小的，当然没必要5N 6N，一两个就好了，关键看冶炼时的杂质是什么成分。

single

玩这些东西量力而为吧    不要为了追求而追求

bnm

线材的不同是会有些变化的，但并不与高价成正比。比如用我最近遇到的事说一下，办了个WAV播放器后就要用U盘或SD卡下载音乐文件，手头有了多款U盘和SD卡后就发现原来的一条电脑USB线对部分U盘和SD卡拉无法正常工作，后自己用二条电话线重做了条连接线就全部OK了。

e3po

"弹指间撸出新理论新发现"  这一描述确实很形象

MRBM

虽然我也不相信，但多年前无线电与电视上有篇文章讲到线材的分布电容对听感的影响冒似有些道理

wangjunquan

音响再好也不过是声音的重放，都不真实，哪有那么多奇奇怪怪的言论。再贵的音响能完全1：1重现当时的场景么，我是木耳朵，我的要求是声音够大，能响就行。

大孔景元

1，线材含杂量对音质无影响。不管所含的杂质是单质还是化合物、是导体还是绝缘物或半导体，只要能拔成细丝含量都不会很高，含杂多少只对电阻率有微量的影响，电阻大小只会影响传输效率，不会引发波形畸变。
2，线材质地对音质无影响。2平方的铝线效果优于1平方铜线，也优于1平方银线，更优于1平方的金线
3，分布电容对音质无影响。即使50米电缆的分布电容在100千赫的频率下的容抗也在千欧级别，对10欧姆级别扬声器的分流作用微乎其微
4，寄生电感对音质无影响，两根线是平行或螺旋，彼此电感互相抵消，影响基本可以忽略
5，延迟作用对音质无影响，一般电缆的延迟作用在10ns级别，即使千米长度也不足以对音频领域产生影响
6，外皮材质对音色无影响，只要经得住信号电压不被击穿，何种绝缘外皮都无所谓，绝缘材质对传输信号的波速虽有影响，但波速均在每微秒150米以上，而最高音频信号的周期是50微秒，几十米以下的电缆可以直接忽略
故选择音频电缆应当遵循：
固定使用应选择大截面平行铝线，价格便宜量又足，综合效果最好
频繁拉扯用塑胶皮细丝铜线（细铜丝，不是指小截面积），质轻耐用
靠音响混饭的（如婚庆行业）用好看的音频线材，配高档接插件或端子，高端大气上档次，镇得住场面
专业显摆的应该彻底忘却“智商”二字，什么贵买什么，什么花的了钱买什么，并且心中永远要有想买但买不起的目标，否则失去了自己活下去的目标和价值，好让自己在鄙夷和羡慕中间求得安慰

e3po

大孔景元 发表于 2014-7-1 20:43
1，线材含杂量对音质无影响。不管所含的杂质是单质还是化合物、是导体还是绝缘物或半导体，只要能拔成细丝含 ...

         专业显摆的应该把发票放大 100 倍贴在窗户玻璃上。

mytzhy

觉得很牛叉 支持下 谢谢

inrqrm

这些发烧的东西，非本人所能理解

Y150K

酒肉窜肠过 佛主心中留言

cooffy

大孔景元 发表于 2014-7-2 12:43
1，线材含杂量对音质无影响。不管所含的杂质是单质还是化合物、是导体还是绝缘物或半导体，只要能拔成细丝含 ...

这位前辈说的很好