高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们

二玄古月 · 发表于 2017-1-24 15:15:50

这是真事，有一次单位在操场开联欢会，音箱离功放（都是大家伙）有点远，原有的音响线不够长，当时又找不到其它可用的连接电线，就直接用布置舞台的细铁丝接了一大截插到音箱上，效果不错的，没听出什么差别来的。所以我对所谓的天价的无氧铜还有什么几N铜的电源线音箱线根本不信。只要能通电的就行。水也导电，只要水也能抽成丝我可定用。

正直电子 · 发表于 2017-1-26 15:34:14

记住：线材是用来装逼的

岑蓉络阳 · 发表于 2017-1-27 11:05:14

我虽然不是卖线材的，也不相信高级线材会有质的作用。但是我还是非常希望有人热衷于这个，越热衷越迷信越好，那样我就能够看热闹了。

红外线 · 发表于 2017-1-29 07:49:31

线材的作用应该是可靠性！

巴比特罗尼 · 发表于 2017-1-29 08:58:28

有人是宁可信其有，总觉得多花了钱总会有回报的。

如意芯 · 发表于 2017-1-31 16:12:13

洋垃圾的线材有些铜的纯度的确很好没什么杂质，至于说和音质有太多的区别我觉得不大区别

gaddok · 发表于 2017-9-5 12:13:55

bigradio 发表于 2014-4-22 18:40
所谓的煲机煲线材，煲喇叭，应该是让自己耳朵适应那个声音。

煲喇叭这个应该算正常的吧，必竟新喇叭折环、喇叭边还没那么顺滑，对听音的确有相当大的影响

巴比特罗尼 · 发表于 2017-9-9 06:24:15

发烧就是病态了，就不算是正常的人

ceceky · 发表于 2017-9-9 07:11:23

当说到用仪器去检测下功放的输入输出，就会引起卖家及其党羽的激烈攻击

大孔景元 · 发表于 2017-9-10 08:22:07

听觉，最有发言权的是自幼就是盲人的朋友，所谓的“金耳朵”在他们面前都不值一提

灰暗的红心 · 发表于 2017-9-18 11:49:08

铝线容易氧化吧，铜线耐楸

俩菜一汤 · 发表于 2017-9-18 21:01:06

楼主道出了真相，在很多人眼里，线材都是玄学

howard · 发表于 2017-9-20 09:26:40

线材的骗局真的是坑死人，为了抛弃那些杂乱的线材。我下定决心专攻有源音箱，使用无线和光纤连接。

若不是因为你 · 发表于 2017-9-20 10:14:21

还好我没中过线材的毒

bozi0_0 · 发表于 2017-9-20 19:23:29

乐和发表于 2014-5-3 19:08
线材只是小儿科，电源才是入门，不能用火碳发的电，要用西藏雪山水发的电，声音才能纯净自然。最后耳朵上听 ...

翻带第4页终于有人说这个段子！

哈哈~~~天价线材不亚于这个段子~~~~人耳朵是有极限的！

发电类型和音质的关系如下：
1、用火电的力度大点，声音偏暖；用水电的声底偏冷，但解析力很高。
水电中，以葛州坝的电音色最好；火电中，以北仑电厂的电音质最好（因为烧的无烟煤的比例最高）
2、同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖。
后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！
3、风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起。
4、风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏
5、电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感。三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。
6、有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多。因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水将使音响脱胎换骨，但可研报告遭到印度的反对。
7、太阳能发电有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄。
8、不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配AD2000耳机，听着听着突然摘下耳机说今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了，令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们

评分

评分

评分