高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们

e3po

zycxjl 发表于 2014-4-22 00:43
没办法，这世界上总是有一些二货去相信，还跟着骗了他的奸商的言语来说服其他人，以此标榜自己是多 ...

              击鼓传花。

zycxjl

e3po 发表于 2014-4-22 18:19
击鼓传花。

呵呵，这个词用得好，贬义用法

求知无足

楼主说的在理。在正常情况下，我相信换线对某些人可能是会有一点点儿效果的。如把一条普通的电源线换成一条等直径的N多无氧铜线，可能耳朵极端敏感的人会感觉得出有变化。但是，不管多么敏感的耳朵，通过换一条线就使效果达到天壤之别，虚构的成份就多了起来。

bigradio

所谓的煲机煲线材，煲喇叭，应该是让自己耳朵适应那个声音。

eagleswww

总的来说。

喇叭是靠电流驱动。

只要有合适的电流。

音频信号转换的。

那么只要电流没有。

或很小的失真。

那么对于同一个喇叭。

来说。

是使用铜线。

还是铁丝。

应该没有区别。


铁丝电阻大。

但不稳压的电源。

内阻其实更大。


那么。

如果对比用铁丝和铜线的人。

自然就有了真实的感性认识。

可能音质没什么变化。

也可能心理作用认为铜线的声音好。


总之。

其实人们对于导线。

对于音质的影响。

没有研究。

其实不是太简单。

而无人研究。

对于音响。

连负反馈。

都不是人人都有正确认识的情况下。

不会有人还研究导线对音质的影响的。


你至少要用稳压电源。

而且还要电流驱动。

功放电路合理。

输出不会失真的情况下。

进行铁丝和铜线的对比。

最好盲测。


才能说明问题。

这也不是商家能欺骗的了的。

因为商家指挥欺骗不懂的人。


对于diy的人。

他们也很难欺骗。  


信不信由你！

ace919

据说有的金耳朵能听出左右音箱线相差20厘米，20厘米相当于时间相差1纳秒多点，换算成空气中的声波，相当于左右扬声器纸盆距离左右耳朵的距离相差大约0.3微米多！

eagleswww

ace919 发表于 2014-4-22 19:00
据说有的金耳朵能听出左右音箱线相差20厘米，20厘米相当于时间相差1纳秒多点，换算成空气中的声波，相当于左 ...

其实这仅仅是对比的结果！

而不是测试的结果。

如何测试？

还不是根据人的感觉来。


那么有些人。

例如音乐人。

经常与不同 音响打交道。


可能是工作原因。

他们必定会有直接的感受。


不同品牌音响。

必定音质不同。


也许是可以听出。

细微差别的。


就像熟能生巧。

例如通常都是铜线。


忽然有一天。

用了使用镀金的导线。


他们是可以感觉不同的。


因为电路理论的研究。

只是把导线当作理想的。


但其实不同金属。

不会完全一样。


如果这些经常与音响打交的人。

真的听出了差别。

那么也是正常的。


就算是欧姆定律。

的欧姆。

也不过仅仅。


研究了电压电流关系而已。

也许这里水深着呢。


但人们的感觉。

其实比所谓的科学。

更可靠。


因为科学也是感觉的产物。

信不信由你！


总之。

只能说。

人们对于金属导线。

对音质是否有影响。

没有研究。


有人却是有人能感到不同。

那么这是值得研究的事情。

123021

钱和智商是互补的

w6955

能听出的可能是线的电阻的作用！！对喇叭这个弹性系统来说，较大的电阻可能有较大的阻尼变化，引起听觉变化。

ace919

eagleswww 发表于 2014-4-22 19:17
其实这仅仅是对比的结果！

而不是测试的结果。

可能俺比较粗，听音响都是坐正了即可，从来没测量过耳朵到扬声器纸盆的距离，而且俺怀疑俺家那客厅就不是那么方正，有可能左右距离相差能达到0.3mm呢

mibocean

求知无足 发表于 2014-4-22 18:27
楼主说的在理。在正常情况下，我相信换线对某些人可能是会有一点点儿效果的。如把一条普通的电源线换成一条 ...

道理没错，但就这标题来说
我觉得高价线肯定也不是国内先炒起来的，现在美国人又来揭露骗局。。难道“美国人”说什么就是什么了嘛
楼主开篇第一句话就有问题

MF35_

eagleswww 发表于 2014-4-22 18:48
总的来说。

喇叭是靠电流驱动。

“总之。

其实人们对于导线。

对于音质的影响。

没有研究。

其实不是太简单。

而无人研究。

对于音响。

连负反馈。

都不是人人都有正确认识的情况下。

不会有人还研究导线对音质的影响的。”

不太同意你这些说法，你觉得怎么才叫“研究”，研究铜线好听还是铁线好听？对于铜线和铁线，我想大家都会选择铜线，但原因绝对不是铜线好听，也不存在所谓的铜线好听，定义和概念本身就是错的，要如何研究的。如果你认为是正确的，请拿理论说话，说些“其实xxx并不简单”的玄而又玄的话是站不住脚的，不简单在哪里，请举个例子，并分析说明。

尤其是最后一句，按照你的观点，线材对音质的影响，是比负反馈技术还深的理论，你为何这么认为，请说明理由。

另外，这里是科学论坛，不是玄学论坛，闲聊可以，但发表正式观点需要有理论支持或者推论过程，毕竟不明真相的群众还是很多的。

sjtx1971

我是木耳，听不出来高档线材和普通线材的音质区别，有那钱还不如换个好点的功放或音箱，俺还处于低烧阶段

MF35_

eagleswww 发表于 2014-4-22 19:17
其实这仅仅是对比的结果！

而不是测试的结果。

“如何测试？ 还不是根据人的感觉来。”  ----不知所云
“可能是工作原因。他们必定会有直接的感受。”  ----依然不知所云
“忽然有一天。用了使用镀金的导线。他们是可以感觉不同的。”  ----仅仅是猜测，无法证明
“因为电路理论的研究。只是把导线当作理想的。”  ----这是谁告诉你的
“就算是欧姆定律。的欧姆。也不过仅仅。研究了电压电流关系而已。”  ----呵呵，你知道欧姆的相关理论和伟大成就吗，不懂别乱说
“但人们的感觉。其实比所谓的科学。更可靠。”  ----典型的玄学思想，注意这里是科学论坛
“总之。只能说。人们对于金属导线。对音质是否有影响。没有研究。有人却是有人能感到不同。那么这是值得研究的事情。”  ----要不你给研究下


综上所见，通篇语无伦次，毫无根据，大多主观臆断，另外，不是排个奇怪的版就可以冒充高手的。

可达

MF35_ 发表于 2014-4-22 20:01
“如何测试？ 还不是根据人的感觉来。”  ----不知所云
“可能是工作原因。他们必定会有直接的感受。”  ...

有种名为“梨花体”的诗，就是把一句话写成几行来写的
比方说：

我

贴的

油饼

是

世界上

最

好吃

的