高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们

nec688 · 发表于 2014-4-28 17:13:24

分析的有道理。本来就是这样的。

LAOQIANG · 发表于 2014-4-30 09:56:28

旺财的朋友发表于 2014-4-28 10:00
某些大仙，其实就好比现在裆公豢养的专家狗一样的讨厌。抛开这些所谓的专家，金耳朵不说，线材合格标准就行 ...

感同身受，同意此观点。

老国哥 · 发表于 2014-4-30 10:30:30

都说明是发烧。广州有句话叫做，烧坏脑

lxrwge · 发表于 2014-4-30 13:14:40

复杂，没时间看，喜欢带图片的

e3po · 发表于 2014-4-30 19:58:40

现在网络发展了, 骗子更凶猛了.

e3po · 发表于 2014-5-3 17:41:20

572670430 发表于 2014-4-21 22:33
如今，各种各样的大师，专家，奸商，形形色色的托儿，小混混，忽悠来忽悠去，把一些不值钱的东西吹的神乎其 ...

线材的谎言确实是最大的

乐和 · 发表于 2014-5-3 19:08:06

线材只是小儿科，电源才是入门，不能用火碳发的电，要用西藏雪山水发的电，声音才能纯净自然。最后耳朵上听力神经也得换，换成纳米的，这段才是最重要的

core7500 · 发表于 2014-5-3 19:39:16

路过帮LZ顶起来

572670430 · 发表于 2014-5-4 18:55:54

e3po 发表于 2014-5-3 17:41
线材的谎言确实是最大的

头像什么时间换了。线材的确是忽悠最厉害的。

刘老根 · 发表于 2014-5-4 19:27:21

线芯的材质，比如用铜还是镀锌铜，或者金、银等不同材质，线材可以达到的传输带宽是不同的。

岑蓉络阳 · 发表于 2014-5-4 19:47:16

eagleswww 发表于 2014-4-22 19:17
其实这仅仅是对比的结果！

而不是测试的结果。

故弄弦虚的断义文体，看着都费解，被扣分活该！

岑蓉络阳 · 发表于 2014-5-4 19:49:42

其实只要认真应用了电工理论和信号传输理论就完全可以击败高级线材的骗局，遗憾的是不讲科学。

岑蓉络阳 · 发表于 2014-5-4 19:52:35

可达发表于 2014-4-22 20:20
有种名为“梨花体”的诗，就是把一句话写成几行来写的
比方说：

这是已故的诗人顾城常用的体裁，我非常讨厌！不知道其他人感觉怎样。

可达 · 发表于 2014-5-4 21:15:42

岑蓉络阳发表于 2014-5-4 19:52
这是已故的诗人顾城常用的体裁，我非常讨厌！不知道其他人感觉怎样。

个人感觉，这种体裁，非常做作

scmydst · 发表于 2014-5-4 21:23:08

有人说换保险后能听出差距，我只能说他是外星人！
还是理性、科学、量力而行地发烧吧！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员