高价线材的骗局 -- 美国人通过科学试验告诉我们

e3po · 发表于 2014-4-27 15:32:19

kof 发表于 2014-4-22 21:18
** 转贴的朋友请把参考文献一起转

你和他说数据，他和你说听感;
你和他说听感，他和你说单晶;
你和他说单晶，他和你说物理;
你和他说物理，他和你说英文;
你和他说英文，他和你说信仰;
你和他说信仰，他和你说医学;
你和他说医学，他和你说文学:
你和他说文学，他和你说国情.

总结得不错!

ptsc.sinopec · 发表于 2014-4-28 09:35:01

zycxjl 发表于 2014-4-22 16:43
没办法，这世界上总是有一些二货去相信，还跟着骗了他的奸商的言语来说服其他人，以此标榜自己是多 ...

就是皇帝的新装呗

旺财的朋友 · 发表于 2014-4-28 10:00:48

某些大仙，其实就好比现在裆公豢养的专家狗一样的讨厌。抛开这些所谓的专家，金耳朵不说，线材合格标准就行，现在市场上好多线材，做工上屏蔽层明显做工很差，编制密度差太多，线芯偏细，弯曲多了，都可能会折断，材质上铜包钢，铜包铝，只要不摊上这样的材料，剩下的差异是很小的。

MF35_ · 发表于 2014-4-28 11:03:42

kof 发表于 2014-4-23 09:32
如何通过对照实验知道HIFI大仙是否灵验？

最后一句话太赞同了，这也是我所信奉的观点，所谓盲听实验我是嗤之以鼻的，除非某人能对乱序样本进行足够次数重复实验，并且任意单一样本上的结果分布不说百分百相同，至少符合统计学的确认概率，否则所谓的盲听实验不过是瞎猜，前面版主给出的某个测试60%正确概率也证明了这一观点。

鸿渐哥 · 发表于 2014-4-28 11:37:10

尊重科学

nec688 · 发表于 2014-4-28 17:13:24

分析的有道理。本来就是这样的。

LAOQIANG · 发表于 2014-4-30 09:56:28

旺财的朋友发表于 2014-4-28 10:00
某些大仙，其实就好比现在裆公豢养的专家狗一样的讨厌。抛开这些所谓的专家，金耳朵不说，线材合格标准就行 ...

感同身受，同意此观点。

老国哥 · 发表于 2014-4-30 10:30:30

都说明是发烧。广州有句话叫做，烧坏脑

lxrwge · 发表于 2014-4-30 13:14:40

复杂，没时间看，喜欢带图片的

e3po · 发表于 2014-4-30 19:58:40

现在网络发展了, 骗子更凶猛了.

e3po · 发表于 2014-5-3 17:41:20

572670430 发表于 2014-4-21 22:33
如今，各种各样的大师，专家，奸商，形形色色的托儿，小混混，忽悠来忽悠去，把一些不值钱的东西吹的神乎其 ...

线材的谎言确实是最大的

乐和 · 发表于 2014-5-3 19:08:06

线材只是小儿科，电源才是入门，不能用火碳发的电，要用西藏雪山水发的电，声音才能纯净自然。最后耳朵上听力神经也得换，换成纳米的，这段才是最重要的

core7500 · 发表于 2014-5-3 19:39:16

路过帮LZ顶起来

572670430 · 发表于 2014-5-4 18:55:54

e3po 发表于 2014-5-3 17:41
线材的谎言确实是最大的

头像什么时间换了。线材的确是忽悠最厉害的。

刘老根 · 发表于 2014-5-4 19:27:21

线芯的材质，比如用铜还是镀锌铜，或者金、银等不同材质，线材可以达到的传输带宽是不同的。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员