DIY6晶体管分立元件OTL功放

suhonggui

hayyp 发表于 2014-4-14 15:05
不要用BU406, 因为这管是开关管, 线性差, 不适合用于线性放大, 可改用2SC2073也很平宜, 或用TIP41/31之流

试验过多种功率管，经过试听，也测试过波形，BU406表现也不错。

补充内容 (2014-4-16 09:04):
开关管的各项指标要比普通管高很多

suhonggui

可达 发表于 2014-4-14 15:29
感谢苏老师指导
我这里也有一对副品DD01

只要穿透电流不大，放大倍数基本一致就可以用。

微电子diy

大概三年前做过这个电路，表现的确不俗

NTRNA

不用BU406，只用9012/9013能驱动喇叭吗？带收音机如何。

suhonggui

微电子diy 发表于 2014-4-14 15:58
大概三年前做过这个电路，表现的确不俗

我们有同感，的确是最经典、最稳定、性能最好的OTL功放。

suhonggui

NTRNA 发表于 2014-4-14 16:38
不用BU406，只用9012/9013能驱动喇叭吗？带收音机如何。

可以，不过要修改一下9012和9013的发射极的电阻。

求知无足

这个小功放电路，确实属于一款好电路。经过楼主的制作，这就更显得美整洁漂亮，太棒了！

求知无足

不过，现在，未级功率管，互补的中功率的对管，也不难搞到。

BG4IFY

回味新件老OTL。

suhonggui

求知无足 发表于 2014-4-14 18:05
这个小功放电路，确实属于一款好电路。经过楼主的制作，这就更显得美整洁漂亮，太棒了！

感谢求知超版对小制作的认可，我一直对这款电路情有独钟哦

suhonggui

求知无足 发表于 2014-4-14 18:11
不过，现在，未级功率管，互补的中功率的对管，也不难搞到。

的确现在可选择的范围很宽，但对于普通的中功率功放机，只要频响能达到要求才是最重要的，采用BU406也是通过我反复试验的选择。

suhonggui

BG4IFY 发表于 2014-4-14 18:16
回味新件老OTL。

我也是想用新件来试验一下老OTL电路的性能，通过实践证明新件组装的老OTL的性能还真不错。

雪地乌鸦

正好手里还有4只DD01A，有时间也仿一个。请教苏老师，此电路管子配对最低限度达到什么程度即可正常工作？

suhonggui

雪地乌鸦 发表于 2014-4-14 19:28
正好手里还有4只DD01A，有时间也仿一个。请教苏老师，此电路管子配对最低限度达到什么程度即可正常工作？

DD01两管的放大倍数能一致最好，但也可以相差10%，这时将放大倍数大的那只管放在下面，调整电阻R11（22欧）使上下输出基本对称就行了。如果有音频信号发生器和示波器来监测输出波形就更加直观了。