矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 笑咪咪

为什么OTL功放会费电

[复制链接]
发表于 2014-3-6 07:39:05 | 显示全部楼层
高手如云的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 07:51:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 笑咪咪 于 2014-3-6 07:52 编辑
maojc 发表于 2014-3-6 05:23
再来插一句 楼主的例子 还有一个不容忽视的电池放电寿命问题。

变压器输出是并联供电, OTL是串联供电另 ...


您说得极是!

当年用9V与8欧姆喇叭说无奈也可以,说知识匮乏也可以,事实就是这样。

当然现在我用它来说事,确实要考虑到电压、输出功率、负载这三个要素的匹配问题,而不是简单地说出自己当年的感受。

其实,我的帖子非常地受关注,恐怕与自己那些“山寨”的见解有关,自己也非常清楚。

当年自己感觉费电这是实实在在的,并不是一个哗众取宠的噱头。

我有一个看法,就是电压、负载相匹配,那也只是在某一个输出功率下成立。

在其它的输出功率下,或说小于的情况下,它会严重地“失配”。

这是否就是反而费电的原因呢?

简单地计算似乎可以印证这一点。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 07:54:04 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-3-6 07:52
"我个人认为要比较的就是这两个功耗哪个大一些。"...

您制定个这俩电路测试条件和标准再来谈好不...

早上好!

看来您还没有去上班?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 08:01:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 笑咪咪 于 2014-3-6 08:02 编辑
zhke 发表于 2014-3-6 07:50
您真逗~~~


讨论与辩论有本质的不同!

讨论是为了求得共识,扩展视野。

辩论则是逻辑“打架”,没有对与错之分!

或就是您所说的抬扛!

您是否还记得早年的大专辩论会?

看的就是逻辑运用,看哪方的逻辑稳定,看哪方逻辑中的破绽少。

如果在辩论中经常闪烁其词,或是明显地抽换概念,那他就输了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-6 08:34:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 08:46:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 笑咪咪 于 2014-3-6 08:53 编辑
zhke 发表于 2014-3-6 08:03
早上好~

早到办公室了。。。


真是难为您了,还画了个图!

昨天您就一直不断地强调在相同条件下进行比较才公平,也具说服力!

其实我本人并不这样看!

不同的电路岂能简单地相比较?

如果公平的话,那也只能是在相同的负载下、相同的最大不失真输出功率下,在各自适用的电压下进行比较。

您的这个观点,就如同将同是25W的晶体管扩音机与电子管扩音机进行能耗的比较。

那电子管会提出抗议,说晶体管不公平,让晶体管提高工作电压。

记得去年春节晚会中蔡明的小品吗?

“让我死去吧!”


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 08:52:16 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-3-6 08:16
还有~

别接舌簧喇叭啊~

您说:

“农村有线广播是俺的强项谈那个您就吃亏了...”


如果这是个辩论会,那恐怕会因为这句话被扣去一分!

我说过,自己不过是一位下里巴人,怎敢与阳春白雪比呢?



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 08:57:58 | 显示全部楼层
2549608436 发表于 2014-3-6 08:34
让耳朵听到不失真或者少失真的声音的功率,无论大小。都是好功率。
君不见单端甲类的灯泡,耗电巨大,结 ...

您这个“长冲程喇叭”说得好!

现在说到音质,大都是在谈论电路,极少见到有说喇叭的。更少见说到音箱的。

日前只见到一位朋友指出了这一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-6 10:44:30 | 显示全部楼层
秀才碰到兵!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-3-6 11:15:40 | 显示全部楼层
我估摸楼主听不得不同的事情,马上火大。按常理你说可以应该自证,不要一说就上纲上线,先把别人吹上去,然后再摔下来,哥是说相声捧哏的吗?
你设定的题目没有可比性,相同供电的变压器推挽和普通的otl其工作模式都不同,变压器推挽有升压功能,而otl只是串联供电,两者相比好比关公战秦琼,比较哪个费电根本不搭边。早期生产的收音机使用otl功放使用电池供电,其供电是串联的,当电池电压下降后输出功率会急剧下降,因此变压器推挽功放的降压特性会比otl的好,但不能据此认为otl比变压器推挽费电。现在的集成电路功率放大器,比如tda2822其工作电压可以低至1.8v,假如同时使用3v供电的电池,那你还会说哪个更费电呢?带输入变压器的otl,改一下电路配置,效率也很高,也不费电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 11:30:28 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2014-3-6 09:12
"真是难为您了,还画了个图!(木匠图画的有问题么?)

昨天您就一直不断地强调在相同条件下进行比较才公 ...

刚才去了超市,所以没有及时回复。

这个帖子我的感觉就象是一位“注脚大师”写的。

Sorry一下,并非是恶意!

其实我们之间的讨论更象是辩论,您的这个帖子给人的印象分不好。

在辩论中,讲究的是有理、有据、有节!

既然我说是辩论,那现在您是赢了!

我也不再想继续地浪费公共资源了,长期这样会招人反感的,也与园子气氛无益。

同时,我也向版主与一直关注此贴的朋友们道一声Sorry!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-6 11:39:54 | 显示全部楼层
枫丹白露 发表于 2014-3-6 11:15
我估摸楼主听不得不同的事情,马上火大。按常理你说可以应该自证,不要一说就上纲上线,先把别人吹上去,然 ...

即便您不看好我,但我却一直关注您的帖子,从帖子中能看出您是一位技术高手。

在面对不同人的讨论时,会遇到如下的情况:

你去看看某某人写的书!

你去网上搜搜!

或是把一些资料拷贝过来,自己是否真懂那是另一回事。

......


您不妨拿出一组对比数据来,这要比冷嘲热讽有力得多!



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-4 16:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表