为什么OTL功放会费电

笑咪咪

七十三 发表于 2014-3-3 14:13
同意翌阳版主的观点。OTL功放与有输出变压器的推挽功放相比，只要负载阻抗匹配，其效率基本是一样的，耗电并 ...

首先谢谢您非常认真地写了那么多，而且我也很欣赏您能用数据来讨论。呵呵！

我也是认为，如果在匹配的条件下，那OTL功放到是要比输出变压器的效率高，因为它没有输出变压器的额外损耗。

我没有计算过，假设在全功率的情况下OTL功放电路与输出变压器功放电路打个平手的话，那在半功率的情况下OTL功放电路是否会差于输出变压器功放电路？

笑咪咪

可达 发表于 2014-3-3 14:30
据说低频阻流圈式的推挽功放电路效率也比较高，春雷3P2/5/7和红灯784都是这样

是啊，我抽空找找电路图看看。呵呵！

笑咪咪

红豆生南国 发表于 2014-3-3 14:43
各抒己见，大讨论

不管我自己的观点对与错，大家能心平气和地在一起讨论，就都会有所收获。呵呵！

红豆生南国

技术无止境，多多交流

七十三

在现实生活中，要找到与OTL电路匹配的喇叭不太容易，只能用常见的8Ω或16Ω的（阻抗并不匹配）。而用变压器输出的电路选择喇叭的余地就太多了，无论几Ω的喇叭，无论电源电压多少，总可以用变压器来匹配。因此，感觉OTL电路费电、效率不高。

183421393

笑咪咪 发表于 2014-3-3 14:30
没看明白，不清楚您指的是什么？呵呵！

你的音频电压是1,5伏，200毫安给到扬声器功率是0.3瓦。

jlf1234561

笑咪咪 发表于 2014-3-3 07:17
您说得有一定道理，呵呵！

目前用3V供电的也有使用OTL功放的，如果使用4欧姆扬声器那可以说没问题。

电压决定功率。

ace919

非常有意义的讨论。
感觉需要分不同情况讨论，比如是否理想情况，是否满功率输出，电源电压变化（电池新旧，非稳压电源等）时的情况等等

北京大自然

因为OTL没有OCL电源利用率高。所以费电。

笑咪咪

红豆生南国 发表于 2014-3-3 15:00
技术无止境，多多交流

确实如您所说，多多地交流，才会有收获。呵呵！

笑咪咪

七十三 发表于 2014-3-3 15:22
在现实生活中，要找到与OTL电路匹配的喇叭不太容易，只能用常见的8Ω或16Ω的（阻抗并不匹配）。而用变压器 ...

确实如您所说，从OTL电路来看匹配，它是不如输出变压器，但是它那优秀的音频性能又是输出变压器所不及的。

再说，当下多是用充电电池，所以费不费电也就无关大局了。呵呵！

笑咪咪

183421393 发表于 2014-3-3 17:45
你的音频电压是1,5伏，200毫安给到扬声器功率是0.3瓦。

明白了，呵呵！

对于4.5V的供电来说，只用到了1.5V，所以功放管的耗散功率就显得大了些。

笑咪咪

jlf1234561 发表于 2014-3-3 20:08
电压决定功率。

应当说是电压决定最大不失真功率。呵呵！

笑咪咪

ace919 发表于 2014-3-3 20:57
非常有意义的讨论。
感觉需要分不同情况讨论，比如是否理想情况，是否满功率输出，电源电压变化（电池新旧 ...

确实如您所说，我自己组装过，用过，所以对它的感受与理解是非常深刻的。呵呵！

笑咪咪

北京大自然 发表于 2014-3-3 21:00
因为OTL没有OCL电源利用率高。所以费电。

我对OCL不是很清楚，谢谢您的接帖。呵呵！