为什么OTL功放会费电

笑咪咪

园丁 发表于 2014-3-3 11:06
如果在条件允许的情况下，新型数字功放模块是不错的选择。

现在都是用数字功放模块了，不但性能好，而且可靠性也高多了。呵呵！

笑咪咪

csw1 发表于 2014-3-3 11:08
从理论上说，OTL电路在理想工作状态（乙类）下，效率可达约78.5%，应当与变压器推挽输出的效率相当。何 ...

您说得非常有道理，呵呵！

早年对收音机组装来说，可选择的范围很小，多是8欧姆的扬声器。

另外，即使是将最大不失真输出功率设计在接近功放管的饱和区，但是一般不可能是全功率收听，所以还是输出变压器省电。

笑咪咪

红豆生南国 发表于 2014-3-3 11:30
技术的进步就会取代旧的就是这个是时代的变化需要

是啊，我们都期待技术的进步，但也会因技术淘汰所带来的失落。呵呵！

枫丹白露

在负载喇叭相同条件下，使用3v电压，tda2822和普通变压器推挽比，你计算测试过到底哪个效率高吗？即便是同样的变压器推挽功放，驱动相同的喇叭，使用相同的信号源，其变压器铁心大小不一，线径不同，输出效率都没法比。没有试验过，没有数据，楼主不要把自己yy的想法当成真的，信口开河，是来挣分的吧！

笑咪咪

枫丹白露 发表于 2014-3-3 13:20
在负载喇叭相同条件下，使用3v电压，tda2822和普通变压器推挽比，你计算测试过到底哪个效率高吗？即便是同样 ...

对于是否费电，这在当年自己早已有体会。

至于老是有人说我是挣分，这可是让我感到不公。

如果是为了挣分，那我在休闲区与别人聊天，一天挣个几十分并不困难。

多次看到您的帖子，感觉您是一位技术上的高手，所以希望您能多多地用数据来说话，而不是高高在上地指手画脚。

我在主帖中说了，当年的硬件可选的范围很小，不可能象现在这样丰富。

yngz

对于普通的OTL功放来说，效率最多只能达到50%左右。对于5V的电源电压来说，普通的OTL最多只能输出峰峰值2.5V的不失真正弦波电压。在理想的情况下，应该能达到峰峰值5V，这时对应的效率是78.5%。在实际的最大不失真的输出下，不能转化成交流的那部分电压就变成热量被晶体管耗散掉了。如果变压器的效率很高，变压器输出的功放在极限状态下将接近理论效率。

笑咪咪

@wgh1027

虽然您叫了倒好，但我仍然非常尊重您的看法。呵呵！

我不清楚世上是否有1:3的输出变压器，但自己认为以个人的知识来分析电路，与自身的感觉相符，那就有写出来的理由。

但我不是神仙，也不是什么高人，自己的观点、看法会有错误，朋友们可以写出来加以讨论。

如果我确实通过学习，认识到自己过去的看法错了，那也会很高兴。因为，纠正一个错误就是进步！

笑咪咪

yngz 发表于 2014-3-3 13:39
对于普通的OTL功放来说，效率最多只能达到50%左右。对于5V的电源电压来说，普通的OTL最多只能输出峰峰值2.5 ...

您说得非常客观，呵呵！

早年自己组装的OTL功放便携机，用的是6节2号电池，所以对电池的消耗非常在在意。

更头痛的是，在电池用了一段时间后，音量稍一开大，就会发生低频振荡。

没办法，只好又对前级的放大电路加了稳压措施。

183421393

它要获得0.3W的功率，大约需要200ma的音频电流来推动。
那要看用多大的电压。6,9,12伏。

yngz

OTL电路效率低的另一个理解是推挽管不能导通到底。只能导通到特定的角度，否则就会产生削波失真。在最大导通状态，仍然呈现较高的导通电阻，从而增加了自身的功耗。对于变压器输出的功放，推挽管两边可以各自导通到底，从而降低了自身的功耗。

七十三

同意翌阳版主的观点。OTL功放与有输出变压器的推挽功放相比，只要负载阻抗匹配，其效率基本是一样的，耗电并不大。

我们知道，有输出变压器的普通推挽功放，交流负载电路是串联的。OTL功放的交流负载电路是并联的。因此，OTL功放的交流输出阻抗是普通推挽功放的1/4。

按1楼的数据计算得出。
普通推挽功放出阻抗：    输出变压器初级阻抗为8Ω×9=72Ω，(输出变压器为3:1)
OTL功放的输出阻抗：     是普通推挽功放的1/4为18Ω，应该接 18Ω的喇叭。

70ma的音频电流输出功率为：
普通推挽功放：  3:1输出变压器，次级电流210mA，8Ω喇叭所得功率为0.3528W。(没有计输出变压器的损耗)
OTL功放：       在18Ω喇叭上所得功率为 140ma×140ma×18=0.3528W。（电源实际是在一个半波内提供电流(140ma)，而在另一个半波内停止供电，由输出耦合电容器放电提供。这样平均下来，电源需要提供的是70ma的电流。喇叭上得到140ma的电流）。

所以，只要负载阻抗匹配，其效率基本是一样的，耗电并不大。只是推动功率要稍大些。

实际上，OTL功放在6V供电时应配25Ω以上的喇叭；在3V供电时应配16Ω以上的喇叭，才能改善阻抗匹配。

可达

据说低频阻流圈式的推挽功放电路效率也比较高，春雷3P2/5/7和红灯784都是这样

笑咪咪

183421393 发表于 2014-3-3 14:05
它要获得0.3W的功率，大约需要200ma的音频电流来推动。
那要看用多大的电压。6,9,12伏。

没看明白，不清楚您指的是什么？呵呵！

笑咪咪

yngz 发表于 2014-3-3 14:06
OTL电路效率低的另一个理解是推挽管不能导通到底。只能导通到特定的角度，否则就会产生削波失真。在最大导通 ...

您的观点说推挽管不能导通到底，我感觉是想表达推挽管离饱和区太远，所以电能会消耗在功放管上。呵呵！

红豆生南国

各抒己见，大讨论