我对退耦的理解

夏一跳

参考一下32楼提供的图纸，楼主朋友画出了几个退耦电路，这几个电路就可以认为是并列退耦电路，它们每一个都可以根据单元电路具体设计，互相之间不牵扯，缺点是成本较高。那么电路为什么还设计了C26/27C90/91呢，这就牵涉到串联退耦的概念。从电路直观看这几个电容用一个就行了，但考虑前后级电源线较长时的高频阻抗问题，这几个电容实际上就和电源线等效的阻抗构成了退耦电路，这时这些电容叫成滤波电容更符合习惯。
所以退耦和滤波的概念有一定的相通之处，但说稳压就不合适了。

maojc

说退耦 我也抛块砖 凡是公用的地方都可能发生寄生耦合退耦问题,
地线也是 不过地线只能靠部局来解决了.

笑咪咪

夏一跳 发表于 2014-2-7 22:13
参考一下32楼提供的图纸，楼主朋友画出了几个退耦电路，这几个电路就可以认为是并列退耦电路，它们每一个都 ...

32楼的并联退耦我看了，我想把它与晶体管收音机常用的退耦做个比较。

常用的退耦主要是针对功放，在最后面，所以它是把“影响”挡在外面。

并联退耦，是每个单元有一个退耦，是把各自的“影响”关在里面。(就这个图而言)

也许我这样理解有些另类，呵呵！

笑咪咪

maojc 发表于 2014-2-7 22:16
说退耦 我也抛块砖 凡是公用的地方都可能发生寄生耦合退耦问题,
地线也是 不过地线只能靠部局来解决了.

您的这个帖子好象不是第一次强调地线了，我一直没有看明白，能否再详细说一说？

夏一跳

我打字慢，也无法上图，所以只能扔这么一块土坷垃。

朋友们只要在前后级之间的电源线上串入两个电阻，然后在两个电阻连接处对地接一个电容，就可以分析这个电容是如何阻断前后级的信号联系了，这也就是电容的退耦作用。

夏一跳

笑咪咪 发表于 2014-2-7 22:26
您的这个帖子好象不是第一次强调地线了，我一直没有看明白，能否再详细说一说？

地线的作用等同于电源线。只是为了保持公共电位参考点，所以地线的阻抗应该更小。

笑咪咪

夏一跳 发表于 2014-2-7 22:26
我打字慢，也无法上图，所以只能扔这么一块土坷垃。

朋友们只要在前后级之间的电源线上串入两个电阻，然 ...

我先与您讲一个早年的笑谈吧！

一个人手中拿着一只小小的电容器，问道：你的那些兄弟姐妹整天在电路上都忙些什么？

小小的电容器响亮且骄傲地说：充放电！


我为什么要说这个呢？

交流信号通过直流电源可以耦合到其它的地方，但这往往让人容易产生误解，就是交流信号是与直流电源是两股电流，互不相关。

其实本质就是一股波动的直流(本质上说，波动是源于电源的内阻)，波动部分是它的交流成分，其余的是它的直流成分。

用电容器的充放电，就可以平抑它的波动。

其实，滤波也好，滤除掉这个波动；或是说对地短接掉这个交流也好，都是一回事。

笑咪咪

夏一跳 发表于 2014-2-7 22:30
地线的作用等同于电源线。只是为了保持公共电位参考点，所以地线的阻抗应该更小。

说到公共地线我能理解，平常如无特指，所说的电压都是对地而言。

但您说地线的阻抗是什么意思？

夏一跳

笑咪咪 发表于 2014-2-7 22:40
说到公共地线我能理解，平常如无特指，所说的电压都是对地而言。

但您说地线的阻抗是什么意思？

您是老无线电了，所以我拒绝回答。

maojc

笑咪咪 发表于 2014-2-7 22:26
您的这个帖子好象不是第一次强调地线了，我一直没有看明白，能否再详细说一说？

前后级信号在地线之间也会有耦合 这时候地线要割开看
彻底理解电路 就能找到接地点 接对了地线长点也没关系(低频）
只知道这么个思路而已。理解电路是关键。 观点也不一定对！

笑咪咪

夏一跳 发表于 2014-2-7 22:51
您是老无线电了，所以我拒绝回答。

确实、确实，我的知识早已老化了，也跟不上形势。

不过，我还是很喜欢在自己有限的空间与朋友们互动。

当然，我也知道自己会有错误，但只要自己明白了，绝对不会固执己见的。呵呵！

笑咪咪

maojc 发表于 2014-2-7 22:54
前后级信号在地线之间也会有耦合 这时候地线要割开看
彻底理解电路 就能找到接地点 接对了地线长点也没 ...

谢谢您的详细解答，我会好好地想想，尽量理解您的意思，呵呵！

笑咪咪

夏一跳 发表于 2014-2-7 22:51
您是老无线电了，所以我拒绝回答。

刚刚百度了一下，是有这么个概念，不过没有细看。

不过您要是问六、七十年代的无线电爱好者们，估计没有谁知道这个。

但是，就我个人而言，不懂的就直说不懂，这样最好，您说是吧？呵呵！

笑咪咪

雨后天蓝 发表于 2014-2-7 23:02
看这种帖子总有一种类似于听人唱歌跑调的感觉，算了不说了。

没关系，今后我少说就是了。呵呵！