我对退耦的理解

笑咪咪

ace919 发表于 2014-2-6 16:49
并联退耦是指多级级联电路，其每一级的供电，都单独从一个电源，经过各自的退耦电路，给各级电路供电，这 ...

我明白您说的意思了。呵呵！

您说的是每个电路单元都单独从一个电源引出，并加入各自的RC退耦。

这样好于串联退耦，差于多路供电模式。

笑咪咪

qzlbwang 发表于 2014-2-6 17:02
治水的方法有“堵”和“疏”。那“治电”呢？

电与水在流动上没有本质的区别，只是一个看得见，一个不敢摸。哈哈！

崂山

笑咪咪 发表于 2014-2-6 16:49
您说的那个LC退耦，我没有见过。呵呵！

我猜想，那只能是对某个谐振率频的波动有效果，其它的就失去 ...

这里我推出的LC是滤波器，和谐振没关系。
主要是说明 RC 电路的作用主要还是稳压，其次才是退耦。尽管退耦问题归根结底还是一个电压稳定的问题。

至于恒流供电，确实是我临时抛出的一个绣球，是为了更好地帮助理解低收音机RC 电路的一个分析工具。

就是说啊，
收音机高频电路、以及前置级电路，工作在甲类小电流，电流小基本不变并且要和总电池电压的大小没有关系。
那要是有个能够交流滤波的直流恒流源供电是再好不过了。

这里RC 的作用，就是担当了把电池这个恒压源转变成了直流恒流源，当然是交流滤波退耦的恒流源。

由于电池电压低才几个伏特，而限流电阻大好几百个欧姆，可以认为限流电阻前面的基本就是恒流工作了。


一个电路可以有很多种理解，教科书上也没有规定非要用那种理论，那种定律。但是不管用何种理论，何种定律，只要运用的合理合法，其结论应该是一致的。

儒家做殊途同归，佛爷叫做万法归宗，全真道法唤作三教圆融   嘿嘿又来玄乎的了

笑咪咪

崂山 发表于 2014-2-6 17:21
这里我推出的LC是滤波器，和谐振没关系。
主要是说明 RC 电路的作用主要还是稳压，其次才是退耦。尽管退 ...

您说的我明白了。关于LC我只是推想，是想错了。呵呵！

关于恒流源，那时有恒流二极管，但只能提供一个固定的恒流。

其实，晶体管的集电极电流，就是一个简单的恒流源，而且这个恒流的大小可以调整。

ace919

笑咪咪 发表于 2014-2-6 16:54
您说的这个我不懂，但谢谢您的接贴。呵呵！

你一楼的图，右边那个RC的小图，就是RC一阶低通滤波器

笑咪咪

ace919 发表于 2014-2-6 17:44
你一楼的图，右边那个RC的小图，就是RC一阶低通滤波器

原来是这样，我的知识很不完备。呵呵！

ace919

笑咪咪 发表于 2014-2-6 17:09
我明白您说的意思了。呵呵！

您说的是每个电路单元都单独从一个电源引出，并加入各自的RC退耦。

是这样供电的。但与收音机等常见的退耦电路相比，优缺点各如何，我还没看到权威资料

笑咪咪

ace919 发表于 2014-2-6 17:48
是这样供电的。但与收音机等常见的退耦电路相比，优缺点各如何，我还没看到权威资料

我也没有见过。呵呵！

虽然取自同一个电源，但又是每个单元电路都有自己的退耦后的供电系统，那每个单元电路之间会互不影响。

ace919

笑咪咪 发表于 2014-2-6 17:53
我也没有见过。呵呵！

虽然取自同一个电源，但又是每个单元电路都有自己的退耦后的供电系统，那每个单 ...

还不是这么简单。虽然每级都有退耦电路，但不会达到理想状态。又由于电源的内阻，各级之间的影响几乎是均等的。而传统的收音机那种供电电路，音频功放对中放的影响，要比对变频级的影响大，因为从功放级到变频级通常比从功放级到中放级多出一级RC退耦电路

笑咪咪

ace919 发表于 2014-2-6 18:01
还不是这么简单。虽然每级都有退耦电路，但不会达到理想状态。又由于电源的内阻，各级之间的影响几乎是 ...

您说的我有些糊涂了。莫非您说的是多级串联退耦电路？

如果您能上传一个简图的话，也许咱们能更加有效地讨论。呵呵！

ace919

笑咪咪 发表于 2014-2-6 18:06
您说的我有些糊涂了。莫非您说的是多级串联退耦电路？

如果您能上传一个简图的话，也许咱们能更加有效 ...

先文字说下，需要再画图。普通超外差6～7管收音机的典型电路中，从变频级，到电源，通常都要经过好几级RC退耦电路是吧。

这种供电方式，就是在平常画出的电路图中，左右相距越近的各级，相互间影响越大。


而在并联退耦供电电路中，各级之间的影响与前后级之间的距离没有直接关系（这里不考虑分布电容等影响）

JHXC

这些问题别弄复杂化了。

滤波、退耦合、耦合，其实都是利用电容对交流信号的电抗作用来实现的。顾名思义，退耦合实际上就是通过合适的电路或电路元件，用来去除不该出现的耦合。对于多级放大器，如果不加退耦合电路，各级电路都会以公共电源的内阻形成回路，由于各级电路对信号处理相位上不尽相同，那么流过这个公共内阻上的电流在方向上、时间上就会不同，从而造成电路的不稳定，如果通过电阻或电感将各级的公共内阻隔离起来，再单独的用电容旁路，使得各级都有顺畅的回路，就避免了公共电源内阻造成的不稳定。

滤波、退耦合、耦合在本质上可以看成是一样的，只是用在不同的场合、为了区分才有了不同的提法，实在没有必要在具体的问题上把他们弄的复杂化。

笑咪咪

ace919 发表于 2014-2-6 18:14
先文字说下，需要再画图。普通超外差6～7管收音机的典型电路中，从变频级，到电源，通常都要经过好几级RC ...

是啊，按您说的这应当是更好，您的想法是？

boywc

和班尼绝配，，，，，，

笑咪咪

JHXC 发表于 2014-2-6 18:36
这些问题别弄复杂化了。

滤波、退耦合、耦合，其实都是利用电容对交流信号的电抗作用来实现的。顾名思义 ...

您的见解非常专业，我也是一路磕磕绊绊地看了下来。

我知道滤波与退耦本质上是一回事，那您说的它们与耦合是一回事，能否请再说细一点吗？