【参照618975@163.com的帖子】我的68-1也基本调试好了

山上

shiuyipyuen 发表于 2014-1-16 09:55
如果具体点;电流0.3mA. 0.7mA. 1.2mA. 各收多少台

未加再生收多少台.加再生最好收多少台

好办法，周末具体测试一下

笑咪咪

您做得不错，呵呵！

jlf1234561

恭喜，出声了。

山上

吃完晚饭，把之前的电路图整理了一下，又尝试绘制了高频交流通路和低频交流通路，因为无法量化几个电容高低频的耦合情况，所以绘制交流通路时把电容都保留了，感觉通路有点别扭，不知道对不对，希望各位老师多多指点。R3给检波二极管提供一定的临界导通电路，检波效率是否和这个R3会有关联。至于谐振和检波的阻抗我就是一头雾水了，哪位老师给科普科普。希望能专注一点把68-1彻底弄明白。

山上

【R3给检波二极管提供一定的临界导通电路】打错字了，应该是【R3给检波二极管提供一定的临界导通电流】

木子

这个R3取值很重要,一般制作往往取图纸给出的数值,不一定能达到最好效果.主要取决于放大管的高频性能,
用9014,管,或用9018管在同等的HFE值下,可能相差悬殊.

山上

牵扯到高频恐怕理论计算就比较难了吧，3dg4006的资料很简略，关键不知道如何量化检波管的临界值，明天先把交流通路画明白，然后把R3换成可变，用主观感觉来找找最合适的R3阻值

山上

用早上时间再重新焊接了一次电路，这次焊接比较整齐，元件位置做了调整，左边留有次级线圈接头和调谐线圈接地，右下留有电池接头，右边留有耳机接头，基本上比较规矩了。和前面电路的区别就是检波电路的22k电阻改为20k可调电阻。试听效果未加再生收听央广相当清楚，不知道晚上能收到几个台。检波电阻调整时发现电阻变小反而耳机音量也变小了（也许是可调电阻的调整方向弄反了）。晚上再具体测试测试。
上图，通过做这个电路收获很多，有时间继续深挖68-1.

笑咪咪

您所说的那个20K可调电阻调小时音量变小是正常的。

因为这个电阻调小会引起基极电位的降低，使得集电极电流下降。呵呵！

山上

基极电位的变化略有复杂，一条支路通三极管发射极到地，一条支路通电阻检波管到地，应该怎么算？

木子

这个电阻应该在同等工作电流的条件下试听调整.即电池正极线中串接万用表电流档,改变一次R3,调整一次R1+R2,比如原来工作电流在1MA,那您换R3电阻后还要调整到1MA.这样一来才能比较效果.硅管机的基射偏压在0.65V左右.锗管机基射偏压在0.3V左右.检波二极管的偏压0.1V,对于高截至频率的放大管子,R3要大,反之要小.一般要使二极管的偏流在3-10UA较好,过高的偏流使小检波效率下降,同时机器的背景噪音大.在实际的锗管样机中,R3从10K-150K,试用的管子有3AG1E,3AG28,3AG96D,管子的截止频率为60M,,200M,600M.管子HFE都在100-120.以3AG96D机器灵敏度最高.
与3AG96D管子接近的有硅管9018,您可以试下.
实际的调整如下,在频率高端接受一弱台,调整R3最响即可.从几百K大往小调.您会发现小信号声音变大,再往下不变大了,R3即调好了.

山上

明白，下午我就试着调整。我之前测试过三极管的基极电流，大概不到10微安的样子，4006的放大倍数大概100的样子，ft好像是100m

山上

昨晚做了调整，在射极加10r和0.047u电容后，感觉声音并没有明显的变化。调整完基地电流后，在调整R3时也会影响到基极电流的大小，需要反复调整，最佳位置很难确定。灵敏度、选择性和音量互相制约，看来调试真是个很专业的技术活。

木子

昨晚做了硅管68-1线路机,试用了3DG6,9011,2SC1674,3DG80,以用9011,2SC1674管效果最好,两种管的HFE都在90左右,低端灵敏度足够,高端收一弱台,1674比9011响一倍不止.电池6V.二极管偏压电阻100K.高频变压器双线并绕200T,电感量2.2MH.工作电流1MA.可收11个台,比用3AG13草帽管装的68-1机效果要好.
9011管在IC=1MA时,实测值FT=130MHZ.1674无测,手册参考值500MHZ.

木子