|
|
发表于 2013-6-18 13:23:20
|
显示全部楼层
MLD 发表于 2013-6-17 17:18 
我理解您的意思就是：在轻或重的负载下的输出电压与阴极输出电压一样，即使带负载能力一样，仍然不能认为 ...
“我理解您的意思就是：在轻或重的负载下的输出电压与阴极输出电压一样，即使带负载能力一样，仍然不能认为输出阻抗与阴极一样很低，屏极输出阻抗仍然不可否认是高的。”
理解正确。就以你用的图5公式，如果屏极阴极带负载能力一样，由于电子管的放大特性屏极的Us远大于阴极的Us，所以屏极的Ro远大于阴极的Ro，
“您说的“屏阴输出阻抗确实有极大差别，但并不影响输出电压平衡，只要负载平衡即可。”这情况我实验可证明的确如此，可在这之前我所见到资料都是在说不可能平衡的。”
对于我们的问题来说，目标是输出电压平衡，为了达到目标可以有多种倒相电路，不同的电路平衡的含义不同。
屏阴分割倒相采用同一电流源流过两个相同阻抗负载的电路，平衡的含义只是通过负载的平衡达到输出电压平衡。除此以外包括输出阻抗都可以是不平衡的，
““输出阻抗高指的是如果负载变化，输出电压变化会很大，屏极就是这样。”我同意那是在负载变化变化的情况下。但是现在两臂负载都固定相同，没有变化吧，此时是否是屏极特性起了什么变化呢？”
仍然用你的图5，不管负载变不变，Ro就是Ro，不会起什么变化。
“我的实验实际上反映的是(检测了)平衡和负载能力，至于输出阻抗的推论用的是图5的方法得出，图5的方法我也见很多在用，细究起来也未看出有什么错误之处。您想，当你看见一人轻松的担起了一百斤的担子，你必定会认为此人具有担此重担的能力。这就是用百斤之担来推测人的能力，与帖中的实验知道电压和电流来计算出电阻是一样的道理。”
图5并无问题。我在16楼说过，从图9图10开始出错，错误在于用变动负载的方法测屏极输出阻抗时阴极电路是不能变的，反之亦然。楼主可能没注意。
“4楼的方法更是出自于一些高等教材，此方法称"电流注入法"，用的是电流源，用电压源的叫"信号输入法"。许久以来我一直在寻找实物试验测量输入输出阻抗的实验方法(不是照书本公式,而是实物)，Y兄若知道其他更好方法还望提供指教才是，直接认为"实验结论是错的"就是否显得过于简单，不免让我不知错在何处...您说是不？”
4楼的方法本身亦无问题，问题在于测屏极时阴极不能同时加测试电源，反之亦然。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主
