【屏_阴分割倒相电路的传说】

yuying

由于屏阴电流相等，所以只要外电路阻抗(负载阻抗)相等，输出电压即相等，与内电路阻抗(输出阻抗)无关。


补充内容 (2013-6-15 14:38):
楼主力图证明屏阴输出阻抗平衡是徒劳的，从图9图10开始出错，错误在于用变动负载的方法测屏极输出阻抗时阴极电路是不能变的，反之亦然。

MLD

未命名 发表于 2013-6-14 17:07
弱弱的问一句：LZ想告诉我们什么

呵呵...也同样问一句：您想知道什么？

shizx2003

看了楼主图文并茂的帖子，使我对屏阴分割式倒相电路，有了新的认识。。

海河

这才是真正的学术派高手，大家要积极学习啊

白居不易

楼主的实验充分证明屏阴分割倒相电路是正确的。

MLD

白居不易 发表于 2013-6-16 16:23
楼主的实验充分证明屏阴分割倒相电路是正确的。

谢谢楼上俩位版主的谬赞！

我是觉得
   输出阻抗的实质(之一)就是的带负载的能力，我们想知道的也是这一点，贴中方法用变换两次负载(由轻负载变换到重负载)来直接检验其负载能力(先不管具体阻抗值是多少)，感觉这更直观准确和直截了当...

   很想知道俩位元老对此的看法...

MLD

yuying 发表于 2013-6-14 17:08
由于屏阴电流相等，所以只要外电路阻抗(负载阻抗)相等，输出电压即相等，与内电路阻抗(输出阻抗)无关。

谢谢！

    其实因为负载平衡就都平衡了，所以我并不需要费劲去证明，搭个电路用示波器就可看的一清二楚。
    都说上下两臂的屏极输出阻抗值很高，是阴极的几十倍甚至是上百倍，是多少我们也不须去深究细探，我就是觉得为什么屏极这么高输出阻抗在这么重的负载下的输出电压与阴极输出电压几乎一样。
    那么，这输出阻抗高是指的是什么呢...

xlf0602

yuying 发表于 2013-6-14 17:08
由于屏阴电流相等，所以只要外电路阻抗(负载阻抗)相等，输出电压即相等，与内电路阻抗(输出阻抗)无关。

老兄说得很在理。

所谓的“输出阻抗高带负载能力差，输出阻抗低带负载能力强”本身是不错，但就此得出“屏-阴分割倒相电路”严重不对称的结论，是犯了把同一个电路的屏极输出部分和阴极输出部分割成两个独立电路来看的错误。要知道在正确的“屏-阴分割倒相电路”中当屏极的负载阻抗下降时，阴极的负载阻抗也同步下降。而阴极负载阻抗下降会导致屏阴电流上升，所以此时屏极输出电压不会像一些人所想象的那样下降。

其实“屏-阴分割倒相电路”在频率较低时的对称性是不错的，对称性不好主要是由于管子极间电容和电路分布电容的影响表现在频率较高的时候。我也做了二个仿真：（点击图片看清晰大图）


从上面二个图来看，第一个图是在频率较低时，可以看到二个输出波形几乎完全重合在一起（注意其中一个波形被反相180°），说明电路此时的对称性很好。第二个图是在频率较高时，可以看出不仅二个波形的输出幅度有差异，同时屏极输出比阴极输出还有更多的相移（同样其中一个波形被反相180°）。对于乙类放大器来说，二组驱动输出信号的相位的不对称也会导致严重的谐波失真。

chyi3688

技术精深奥妙,,学习学习

MLD

刚刚翻到半年前曾做过的方波实验，电路还是顶楼帖里图12，波形见下面：

1、屏极和阴极波形（频率1kHZ，相位互差180度）



2、负载为470k时的屏极波形



3、负载为10k时的屏极波形


可以看到负载为470k时和负载为10k时，屏极波形的高度几乎都是6格

老将九号

赞同楼主的实验，分析与计算也是切合实际的。名机电路采用也证明这个。屏、阴电阻只要相等，又不是分开试验，不存在阻抗谁高谁低。电子管的屏、阴之间就是一个信号源！

老将九号

两个倒相输出阻抗对于信号源（屏、阴间）是串联的。

MLD

老将九号 发表于 2013-6-16 23:00
两个倒相输出阻抗对于信号源（屏、阴间）是串联的。

是这样(下图)吧，老兄能作些分析下吗?

MLD

顺便再贴个CircuitMaker 的图顶下

实用的6N3前放+屏阴倒相电路图：

MLD

再贴个TINA的6SN7屏_阴分割倒相电路图: