做了个用于高频管挑选的小仪器

求知无足

lygjhjz 发表于 2016-3-8 17:03
要是能分档就更好了，因为对不同电路，管子有不同要求，可设100\200\300Mhz等

对于这样简单的测试方法，要达到分档，可能较为困难。使用这个电路，只能进行比较：用一只已经知道参数的管子调试振荡器起振。然后，其它的管子，能起振的，可以认为是达到了已经管子的频率参数，至于超过参考管多少，则不知道。不能起振的，就达不到相应管子的频率参数。

JHXC

求知无足 发表于 2016-3-8 18:18
这种方法，能得出量的概念，业余条件下能进行的，可能比较少。

此实验并不需要很宽频带的扫频仪，比方说带宽100-300兆周的就行，是完全可以用来测试高频管的放大能力的。

我在上述的实验中，待测管电路是按照1G以上的扫频仪设置的，所以集电极负载电阻选的很小，只有100欧姆，假设我们增大这个电阻，根据共发射极电路的原理，他的频响除了电路选型，还有一个很重要的东西，那就是管子。所以，设定一个具有一定带宽一定增益的电路，从测试出来的频响曲线、根据增益带宽的原理，是可以了解管子的最高使用频率的。

100-300兆周带宽的扫频仪用的人比较多，实验起来要求不太高。放大器的放大量可以在组装电路时计算或者用仪器确定好，再根据曲线下降3分贝频点对应的频率值，是可以大致判断三极管的高频放大能力的。

如下图所示：

求知无足

JHXC 发表于 2016-3-8 19:13
此实验并不需要很宽频带的扫频仪，比方说带宽100-300兆周的就行，是完全可以用来测试高频管的放大能力的 ...

我有300M的扫频仪，平常只是对LC回路滤波器或者一些简单四端网络的频率特性进行些测试，还没有能力把其用来测试晶体管的特征频率呢。

cs486

为了提高制作的成功率，把右边的检波及放大去掉，用调频收音机靠近，看有无干扰的方法行吗 ?

枫丹白露

电子试验必须要严谨，如果没有使用仪器测试过，千万不要用估计大概的概念去描述，这样会误导，没有意义，即使电感三点式不行，不代表电容三点式不行，再说3mA的工作电流本来就是伪命题，这个电流会影响三极管的输入阻抗，也会影响电路环路增益，从而会影响振荡频率和幅度。

求知无足

cs486 发表于 2016-3-8 22:46
为了提高制作的成功率，把右边的检波及放大去掉，用调频收音机靠近，看有无干扰的方法行吗 ?

这个方法可能不行。因为，调频收音机的接收频段是很窄的，往往不会恰与振荡频率吻合。

求知无足

枫丹白露 发表于 2016-3-8 23:10
电子试验必须要严谨，如果没有使用仪器测试过，千万不要用估计大概的概念去描述，这样会误导，没有意义，即 ...

朋友说的对极了。从另外一个方面阐述了大概概念的描述，会误导，没有意义。

求知无足

枫丹白露 发表于 2016-3-8 23:10
电子试验必须要严谨，如果没有使用仪器测试过，千万不要用估计大概的概念去描述，这样会误导，没有意义，即 ...

在电子实验，还是很需要严谨的。如果没有使用仪器测试过，是得不出更有意义的结论的。

JHXC

业余条件下测试三极管有些难度，好在现在的工艺相当的成熟，只要买的是正规的三极管，一般情况下不用测试也是可以满意工作的。
业余爱好者出于爱好，加上手头拥有的管子比较杂乱，总想亲自验证一下。在具有适当的仪器条件下，好多测试也是可以模仿的。
下面介绍一下fT的测试原理，具有一台合适的信号发生器，加上一只高频毫伏表就行。

求知无足

JHXC 发表于 2016-3-9 09:52
业余条件下测试三极管有些难度，好在现在的工艺相当的成熟，只要买的是正规的三极管，一般情况下不用测试也 ...

谢谢朋友提供如此好的资料。