做了个用于高频管挑选的小仪器

求知无足 · 发表于 2013-5-27 16:03:33

我还对老式塑封高频管3DG204进行测量，竟然有许多不起振的。这说明型号一样的管子，高频能力并不同。

zjd1103 · 发表于 2013-5-27 16:03:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

疯糖蔚男的天 · 发表于 2013-5-27 16:11:32

求知无足发表于 2013-5-27 15:50

感觉这个电路简单实用多了用表头看起来比led更直观

求知无足 · 发表于 2013-5-27 18:25:28

zjd1103 发表于 2013-5-27 16:03
这个振荡器能侧大功率管吗？譬如3AA或3DA可以吗。

估计不能用来测大功率的管子。因为这电路设计的静态集电极电流约为3毫安，用于一般的小功率高频管还合适，对于大功率的管子来说是太小了点。尤其是对于锗管来说，可能其漏电流值都会大于这个静态值。但如果像楼上有的朋友所说的那样把上偏流电阻做成可调的，就能解决测大功率管子的需要。但功率大了，后面的检波电路能否承受得起，还是个未知数。

求知无足 · 发表于 2013-5-27 18:26:29

疯糖蔚男的天发表于 2013-5-27 16:11
感觉这个电路简单实用多了用表头看起来比led更直观

用于定性测高频小功率管，确实很实用。

tlxli · 发表于 2013-5-27 18:34:05

我一次測量發現9018還沒以前的高頻管好

求知无足 · 发表于 2013-5-27 18:45:01

tlxli 发表于 2013-5-27 18:34
我一次測量發現9018還沒以前的高頻管好

是呀，我这次用这个小仪器，也发现9018确实是龙鱼混杂。有的9018插到插座里，振荡强度很大，有的勉强起振，有的则不能起振。测直流放大倍数可都是80以上的。

xixia001 · 发表于 2013-5-27 18:46:23

以前制作无线话筒时用过3DG80，感觉比9018好。
有了这个电路，以后就不用再凭感觉了，只是不知道3DG80还能不能找到。

求知无足 · 发表于 2013-5-27 18:51:25

xixia001 发表于 2013-5-27 18:46
以前制作无线话筒时用过3DG80，感觉比9018好。
有了这个电路，以后就不用再凭感觉了，只是不知道3DG80还能 ...

我有30多只这种管子，放大倍数都在60左右。用这个小仪器测，个个不但都起振，而且振荡强度很大，用手按住B1初级的上下两端，都感觉不到振荡减弱。而测9018时，有的管子，手靠近B1时就停振了。3DG80，就是好！

mzxwswswws · 发表于 2013-5-27 22:25:12

谢谢板主，收藏了。有空做一个

ylong777 · 发表于 2013-5-27 22:27:09

现在S9018都是国产山寨代工的，当然赶不上进口韩国三星的9018

sjp · 发表于 2013-5-27 22:39:49

东西是做的蛮好的，能否就用测试管来点亮发光二极管。

求知无足 · 发表于 2013-5-27 22:49:24

sjp 发表于 2013-5-27 22:39
东西是做的蛮好的，能否就用测试管来点亮发光二极管。

高频振荡器的那点能量，又经过耦合损失，直接用来点发光管可能不行，再说了这么高的频率下发光管还能不能发光也不确定。如果经过高频二极管整流后再直接驱动发光管，这中间的能量损失更大，能提供的电流估计会小于几十微安，这么小的电流就是驱动高亮发光管可能也不给力，不会把发光管点亮到易于观察的程度。还是加一级或两级直流放大，比较放心些。

tlxli · 发表于 2013-5-27 22:55:06

上個實物圖看看B1到底是什么樣的？

不老神鸡 · 发表于 2013-5-28 14:24:09

收藏了,有空做个试试.

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

zjd1103 zjd1103 当前离线积分 196738 IP卡狗仔卡	发表于 2013-5-27 16:03:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zjd1103 zjd1103 当前离线积分 196738 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡