用 660 / 46 李兹线可以制作 Q 值 1800 的线圈！

光说不练

本坛正在组织团购这种线……要就快！

mike

斑竹，矿石板块有团购调查，但是器材交易板块没有看到团购帖阿！

光说不练

这下我倒糊涂了，不知道该怎么办了。要不就请彭小弟帮忙代办算了……我只管付款就好。 需要多少费用直接告诉我就好。

pengxn2003

原帖由 光说不练 于 2008-1-24 08:04 发表
这下我倒糊涂了，不知道该怎么办了。要不就请彭小弟帮忙代办算了……我只管付款就好。 需要多少费用直接告诉我就好。

E?那也行！听候前辈调遣

guping

真有这么高Q值的话，那矿机的其它地方就不能拖后腿了。
首先空气可变的Q值要足够高，虽然国产的Q值都在1000以上，但线圈都1800了，我空变也不能落后了是不是，能奔多高就奔多高。
其次引线要尽量短，分布电容要尽量小。
说到分布电容，楼主引用文章中线圈匝距适当加大也是一个好办法。
愿各位都能组装出震耳欲聋的矿机来。

mak1939

  
  
在上述网页中，另一个爱好者 Mark 的报告：

在 HP Q 表，铁粉芯增强了空气线圈在整个广播波段的读数，Q 值超过了 1000。线圈是绕在一个 1-3/4 x 5 英寸的 PP（不知道此简写代表什么塑料 ）处方药瓶，在瓶子中间用 330/46 李兹线密绕 52 圈。

10 条 1-7/8 X 25/32 X 1/8 英寸的铁粉芯捆成两堆，每堆 5 条，镶嵌在两块 PS 板上，使铁粉芯排列在线圈中心。它们之间有约 1/8 英寸的空隙。

这线圈没有铁粉芯时的读数是 88 uf （估计是 uH 之误），Q 值在 1500 KHz 是300，1000 KHz 是 400。

在 CC Q 表，线圈有铁粉芯时测量是 150 uH，在 1500 KHz 的 Q 值是 980，1000 KHz 是 1100，在 600 KHz  超过 1200。CC Q 表的最大电容是 450 pf，因此无法得到 550 KHz 的读数。HP Q 表没有电表连接到模拟输出端子，因此最高的 Q 读数只能到达 1000。

测量一个 660/46 李兹线密绕在 4 英寸直径苯乙烯（styrene）管的线圈，在 1500 KHz 的 Q 值是 600，1000 KHz 是 700，550 KHz 是 800。线圈架太厚了。

在 CC Q 表测量一个 660/46 李兹线的蛛网式线圈，得到 1500 KHz 的 Q 值是 750，1000 KHz 是 950，550 KHz 是 1000。

来自前苏联的铁粉芯不值得那个价钱，在整个波段得到的 Q 值是 300 至 500。客气地说， 新的 CWS 铁粉芯的单一 4 英寸磁棒不能在 Q 值方面赢得任何奖项。但只有短时间的试验，如果用 多条 2 英寸磁棒应该有比较好的结果。

[ 本帖最后由 mak1939 于 2008-1-24 13:15 编辑 ]

L.D.XIONG

非常谢谢麦老师的辛勤劳动！PP（聚丙烯，正切值0.0005）药瓶好找。660股线如何才能挥它应有的作用是大学问，所以才麻烦麦老师翻译，不集中这些宝贵经验，达不到应有的效果，正如110800一样，需要正确认识和使用方可。
PS板（聚苯乙烯  正切值0.00007）泡沫塑料扳

[ 本帖最后由 L.D.XIONG 于 2008-1-24 14:47 编辑 ]

L.D.XIONG

这是0.04X660线制造高Q值线圈的宝贵资料。

oxygen

追求过高的Q值有意义吗？
矿石收音机的LC谐振回路都必须带负载（二极管、耳机），带上负载后，回路的Q值就必定要降低。所以，线圈的Q值高到一定程度后，再提高就没有什么意义了。至于这个“一定程度”具体是多少，个人认为有200－300就足够了。
以上是本人的一点想法，不一定对，如果说错了，欢迎指正。

光说不练

当然有意义！
窃以为：高Q线圈可以提供远比普通线圈高的多的选择性（一般认为一个设计合理的普通线圈可以提供6db的选择性而带来3db的插入损耗）。mak先生在帖子里已经说明要尽量减少谐振线圈的负载，以保证谐振电路的有效Q值。这就说明那些电路中何以要提高谐振电路的Q值以获得足够的带外衰减（Q大于1000时远高于6db而损耗明显小于3db），还选用输入阻抗高达数百千欧的匹配变压器来和耳机连接，并且提供了多个输入阻抗的选择抽头。

个人看法，请鲜花或臭弹！

p401

有两个问题，一，1800情况下，带宽只有297--892，会严重失真。二，负载限制了品质因数。输出功率越高，从回路吸收的能量越大，品质下降。也许二题解一题。

mike

您的疑问是有道理的。
按理想的情况是负载等于信号源。那么Q值降一半，为900.假设在1MHz谐振，带宽为1MHz/900<2KHz
晶体管收音机的中频带宽5KHZ左右，大家已经觉得声音不如电子管收音机的了。恐怕对于矿石机这样的无源机器来说，只要声音大就行了吧

光说不练

高Q的矿石机中声音会不会象是在一根管子中听声音……
当然我也认为在矿石收音机中首先追求的是收到尽可能大的信号，音质是否动听则放在第二位。有了足够的信号则可以通过简单的手段让带宽增加以满足音质要求，否则用高选择性将微弱信号从临近的强大电台信号中有效分离时多半是以能够免除干扰放在第一位。

一家之言，仅供参考。

[ 本帖最后由 光说不练 于 2008-3-2 02:31 编辑 ]

hjs_1961

又感兴趣了，顶起来。

scericli

原帖由 hjs_1961 于 2008-3-29 00:31 发表
又感兴趣了，顶起来。

俺新来的,更感兴趣,再顶