对srpp电路的看法及其它

jupeter · 发表于 2018-10-14 14:22:09

本帖最后由 jupeter 于 2018-10-14 14:23 编辑

很多人把胆味当成有丰富的偶次谐波成分，什么SPRR电路太优秀了，以至于直白没味。但是，却又有很多人推崇300B。事实上，300B的良好表现恰恰是其偶次谐波比较小，尤其是中小音量时，其线性极佳，失真极低。他并不存在什么丰富的偶次谐波，却被那么多人趋之若鹜，怎么解释？相反，一些五级管采取三极管接法时，包括束射管在一定的负载阻抗下，却存在大量的偶次谐波失真，为何反倒被很多人弃如敝屣呢？这些诸如“玩胆就是玩失真，没有失真的胆机味同嚼蜡……”等等奇谈怪论层出不穷，岂不是自相矛盾？

DAVID1668 · 发表于 2018-10-14 19:26:06

jupeter 发表于 2018-10-14 14:22
很多人把胆味当成有丰富的偶次谐波成分，什么SPRR电路太优秀了，以至于直白没味。但是，却又有很多人推崇30 ...

这种问题也会问只能说你还不是玩胆的老鸟，还要继续“体味“

LN765 · 发表于 2020-7-9 08:53:18

搬个凳子，仔细听讲

BIAN新文 · 发表于 2020-7-13 00:34:18

本帖最后由 BIAN新文于 2020-7-13 00:37 编辑

值得研究，先沙发，明天仔细看下、恒流源结构的SRPP驱动

ZHANGDESHI · 发表于 2022-6-26 16:53:00

daqinglw 发表于 2012-11-18 00:24
还有一点要明确指出，构成srpp电路的上半只管子，其灯丝电压，与阴极电压，有一百多伏的压差。非一般管子的 ...

可单独灯丝供电。该灯丝组电位应与上管阴极等同。

ZHANGDESHI · 发表于 2022-6-26 16:55:56

jupeter 发表于 2018-10-14 14:22
很多人把胆味当成有丰富的偶次谐波成分，什么SPRR电路太优秀了，以至于直白没味。但是，却又有很多人推崇30 ...

要相信技术总是进步的。后来居上，是不变的真理。

森谷幽灵 · 发表于 2022-10-20 18:23:38

McIntosh C-22、Marantz「Stereo Console」7、Audio Research SP-3A等都用了，不能说都是“玩电子管用srpp电路就是脱了裤子放屁！”，楼主是否有点那个“老子天下第一”的自我感觉呢！

ym78321 · 发表于 2022-10-20 18:48:15

有朋友用SRPP推6P13P，从视频效果看声音非常好听，通透；
胆味是不是都靠偶次谐波？
SRPP作为前级，虽然偶次谐波抵消了很多，但输出级（单端的话）还有偶次谐波呀？
同时，不能忽视胆内阻--匹配--音频牛的电磁作用--喇叭与牛的相互作用吧？

森谷幽灵 · 发表于 2022-10-21 20:33:11

“胆味”是什么东西，什么样子?哪样感受?音质、音色、音味？谁能真正道得出个子丑寅卯，说穿了不过是一种情怀，一种怀旧。这也就在客观上难以有什么标准，更难得扯上技术性，更不要说什么指标曲线了。姑且说者说之，听者听之，见仁见智，闲聊而已，都别认真。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

对srpp电路的看法及其它

评分