测1000H和0.0xuH的谐振法测电感

炎黄子孙

xjw01 发表于 2012-10-24 11:59
我打样了一些，给矿机爱好者用的。

许老师你好:我也要

MF35_

思路清晰，理论扎实，好文

dongchana

报名，报名，许老师，俺也要

key

我报名，算我一个

xjw01

astankvai

许老师，报名要套件啊。
不知道这个和那个反相器振荡的相比有什么优势呢？

astankvai

xjw01 发表于 2012-10-15 19:48
连同邮费花了100元，买了50个云母，试了一下，效果明显提升，挺合算的。
1、所需的电容非线性桥正量变为0
...

许老师的云母电容哪里买的？淘宝了一下好少，标的都是５％的。许老师要是想打板，我可以用ＡＤ９画然后打板。

胆胆收音机

其实在很多情况是要测uh级的电感，大电感有很多东西可测，不要量程跨度太大，做个专测小电感的东西是很好的，关键是要准，  0.Xnh---500uh就好了，误差0.0xuh。  工艺很重要

xjw01

胆胆收音机 发表于 2012-10-30 20:23
其实在很多情况是要测uh级的电感，大电感有很多东西可测，不要量程跨度太大，做个专测小电感的东西是很好的 ...

0.xnH，用这种谐振方法是测不准的。理论上可以直接证明的，LM393做0.0xuH的量级的准确度就已经比较难了。
谐振器件差不多质量就可以了，再高级就没有多大作用了。

xjw01

也就是说，使用了LM393，如果说可以精确到0.0xuH，多半是一厢情愿。其测定结果主要是针对理想电感，内阻大一点的电感就难以测量准确。

此表使用25uH作为谐振电感，可分辨到0.001uH，开机后，从0.00标到0.02uH，就基本不再漂了。
使用25uH，上述的T0基本上可以忽略。可以测量0.0xuH，但不是高精度测量，除了理论误差，还有夹具上的一些问题。

胆胆收音机

可分辨到0.001uH,一般来讲相对不错了， 我的工作主要在高频1G左右，用些0.X nh电感，都没法测，只能认为它是好的，晕

xjw01

胆胆收音机 发表于 2012-10-31 00:00
可分辨到0.001uH,一般来讲相对不错了， 我的工作主要在高频1G左右，用些0.X nh电感，都没法测，只能认为它是 ...

通过实验，也可以得到LM393电路的各项延迟或超前响应。

关于LM393延迟量τ的测定，可以采取如下方法。Rf短路，C1换为10uF，La=25uH高Q（且La不随信号幅度而变化），这样C0*Rf可以忽略。然后表笔短路起振清零。接入1欧电阻测得0.31uH，所以τ=ΔL/r=0.31微秒。此时谐振器上的电压约为Vpp=0.35伏
关于正反馈超前响应C0*Rf的测定。换一个La=220uH高Q感，且不随信号帐度变化的电感。清零后，测得1欧电阻为-0.6uH示值，所以T0=(τ-C0*Rf)=-0.6us，因为τ=0.3us，所以C0*Rf=0.9us。
关于小信号时的τ测定。换一个La=25uH高Q电感，清零后，测得1欧电阻为-0.0xuH示值，可以忽略。说明此时τ≈C0*Rf=0.9us，经时谐振电压为Vpp=0.12伏
综上，当接入25uH左右电感，本电路正反馈超前响应与LM393滞后响应相互补偿，使得LM393引入的误差最小。LM393自身延迟为0.35V输入0.3us，0.12V输入0.9us，反馈超前0.9us。

胆胆收音机

能搞个只测小电感的表就好了，大电感往往不是主要的，如变压器，往往是电压电流，电感往往是个次要的指标

xjw01

电感使用0.15mm左右的线径，在100kHz以上可获得高Q，可以保证电感档全量程内可靠且高精度。

如果希望低频段测量小电感、或者测量大电容的性能也很好，使用0.15mm的线是不够的，须使用0.04*60的李兹线绕制。不过，买不到这种电感，得自制。

因此，建议做套件时使用线径较小的线圈即可。如果需要改进的，自行用李兹线绕制。

说明：
谐测法测LC，网上流行的说法是：电感要大一些，线要粗一些。这些说法是错误的。其实，线要细一些，与矿机工艺是一样的，否是，高频段Q值非常低。胆敢用0.5或0.4mm的线制，高频段Q值降到只有15是很正常的。0.5mm的线是拼不过0.04的线。

在低频段，线粗一些，Q值就提升了。不过，测电感时，La很小，是被测电感的零头，再粗的线也起不了做用。测大电容，粗线就起作用了。

xjw01