测1000H和0.0xuH的谐振法测电感

李江陵

建议装电容的位置多备几个安装孔位，适应不同引脚。许老师要云母电容的话给您寄几个，我有拆机的。我这边快递中通。

李江陵

我有几个千分之三精度的老云母，体积很大，容量八千皮左右，用仿制的电桥测试，Q值很高。可能是老式飞机电台China的，许老师觉得合适的话短信给我地址。

xjw01

昨天我买了一些3n3的云母，今天会到货，晚上就可以试机了。
我正在考虑几个问题：
1、是否有必要使用LCD0802+STC的20脚单片机，将板子小型化。以便装入通用手持表机壳。
2、是否有必要使用双电感，以便能够实现双频率测量。谐振法测量大电感精度不理想的主要原因是频率不可调，造成Q值不可控。当处于低Q或者处于电感自谐振频率附近时，测值将不可靠。

xjw01

第一电感使用220uH，第二电感使用220mH
现在的问题是，220mH电感得DIY，比较费事。

yitiaotui

xjw01 发表于 2012-10-15 11:03
昨天我买了一些3n3的云母，今天会到货，晚上就可以试机了。
我正在考虑几个问题：
1、是否有必要使用LCD0 ...

支持这个改进

李友明

xjw01 发表于 2012-10-15 11:06
第一电感使用220uH，第二电感使用220mH
现在的问题是，220mH电感得DIY，比较费事。

大电感我一般不测，如果能测变压器的漏感很准的话就好了，一般变压器的漏感能精确到0。几UH就OK，但是一定要准，因为测了装上去发现不对，就很难拆下来了，我目前用你的LCR测，还OK了！打算从头到尾精选每一个元件，再做一台LCR！

李江陵

可否考虑将谐振部分用小铝盒屏蔽？

xjw01

连同邮费花了100元，买了50个云母，试了一下，效果明显提升，挺合算的。
1、所需的电容非线性桥正量变为0
2、所需的密勒效应、LM393延时效应引起的频率误差变小，所需修正量减半。（因为回路Q值提升了近一倍，如果用矿机工艺改进一下电感，这项修正值还可减半以上）
3、零点漂移速度减半。大约一分钟漂0.01uH。这给小电感测量带来好处。

xjw01

李江陵 发表于 2012-10-15 18:56
可否考虑将谐振部分用小铝盒屏蔽？

如果追求高稳定，实际上是有必要用小铝盒的。分布参数对谐振的影响是很大的。
电路板放在电脑机箱上与放在桌面上，零点是大大的不同。不是漂走0.0x uH，而是0.xuH，或者还要大几倍。

xjw01

李江陵 发表于 2012-10-15 18:56
可否考虑将谐振部分用小铝盒屏蔽？

我正打算改进一下电感。
现在，谐振器的Q值只有30几，太小了，不利于高频稳定谐振。
上次hhyy99送了高Q矿机磁环，正想弄个1000Q的线圈试试。争取把谐振器弄到500Q

xjw01

李友明 发表于 2012-10-15 18:17
大电感我一般不测，如果能测变压器的漏感很准的话就好了，一般变压器的漏感能精确到0。几UH就OK，但是一定 ...

测漏感这类，使用LCR比较合适。
那个LCR比这个谐振法精确。大电感、小电感，都能测，而且还不受电感内阻影响。

key

我有1颗LM311H，金属封装的，能不能用于这个电路和软件？

yangcheng84

请教老师，这时的LM393输出波形是什么样的？正弦还是方波呢？

xjw01

key 发表于 2012-10-15 22:53
我有1颗LM311H，金属封装的，能不能用于这个电路和软件？

没多大用处。
LM311的频响比较好。不过，在这个电路中，效果好不了多少。
原因：这里采用高阻耦合，谐振频率的偏移受密勒效应的影响。密勒效应所占的比重比较大。

把谐振器的Q值提上去，精度就上去了，一好遮百丑。

xjw01

yangcheng84 发表于 2012-10-15 23:19
请教老师，这时的LM393输出波形是什么样的？正弦还是方波呢？

接近方波。下降沿是方的，上升沿稍稍圆了一点。