矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

0.3%精度LCR数字电桥

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2012-3-12 16:30:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-3-12 18:31 编辑
lnc 发表于 2012-3-12 15:58
还有一小问题,以前的程序不会出现此问题,未更新前直接测2200UF25V电容是1.870MF左右(7.8K20欧),更新 ...


2200uF,在7.8kHz时,只有10毫欧的电抗,太小了,二线法很难测准的。
再者,这样的电容,本身的在7.8kHz时就不一定表现为容抗,质量差的可能表现为感抗的。

用四线法(自制4个夹子),在7.8kHz下测量10毫欧电阻,如果可以精确到1m欧,就很理想了。电阻测准了,电感电容自然是正常的。
10毫欧电阻,可以使用网线制作出来。用长度来折算。如,测得1米为100毫欧,即么10cm就是10毫欧

你的这种测量,是属于极限测量,很讲究方法的。


极限测量时,LCR与万用表的用法、测算方法是不相同的。很多万用表,甚至手持LCR表,1至100毫欧电阻和电抗,是不能正常测量的。所以,毫欧电阻不能以万用表的测法验证LCR精度,因为LCR测量这个级别的电阻,精度远比万用表高。


这个表,最不容易异常的就是毫欧测定(因为,这个范围内标定误差设定在2毫欧,余量足够了),大家反而对毫级测量感到困惑,可能是大家比较少接触到毫欧级的测定吧。

建议你上几个图,我看一下测量方法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 17:04:39 | 显示全部楼层
给您参考一下:
201203121657.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-12 17:13:42 | 显示全部楼层
但为什刚拿回来的时候没这种现象,也不用清零,今晚上图,已没有以前程序,你如果有的话请发上来,我测了以后也上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 17:27:25 | 显示全部楼层
这我不大清楚,很可能是你当时没测好。
同时,与线夹有关系的。毫欧级的测量,线夹的稳定性很重要。要用焊接到电路版上,不能夹来夹去。
原来的程序,我的电脑里面没有,但在前几楼有,你可以再下载一次试试看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 17:33:50 | 显示全部楼层
刚才找了一下,好象没有了。
我再编译一个给你试试吧。
未调试,你测试一下看看

uu.rar

12.84 KB, 下载次数: 302

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 17:41:22 | 显示全部楼层
lnc 发表于 2012-3-12 17:13
但为什刚拿回来的时候没这种现象,也不用清零,今晚上图,已没有以前程序,你如果有的话请发上来,我测了以 ...

是一定要清零的,不然你的表笔本底误差几十毫欧感抗,测不到10毫欧容抗的,得不到1000uF电容的测值。
1kHz下,可以不清零测量1000uF的,可能你当时频率是多少没有看好。

我上图的那个电容测量,正好就是用原来的程序,不是用新程序。我自已的那块板子还没有更新到最新的程序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-12 18:20:45 | 显示全部楼层
好的,我再试一下,今晚上图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 18:29:00 | 显示全部楼层
笔夹该如何选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 18:32:57 | 显示全部楼层
LCD显示图.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 18:44:19 | 显示全部楼层
q3889829 发表于 2012-3-12 18:29
笔夹该如何选择

找两个小铁夹,接上0.75平方的导线,线长8cm至11cm,连同夹子,长度小于15cm
另一端焊在板子上,两条线分别焊在头、尾两个端子。这样就构成二线夹具。可以适应全量程的测量。
四线法,再补做做两个夹子,用0.5平方以下的线。插入中间两个排针。

如果线比较长,高阻测量影响很大。毫欧级影响也会变大一些。对校准工作有影响。

直接使用成品LCR开尔文夹具,当然更好一些。


回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-12 19:00:52 | 显示全部楼层
图片 006.jpg 图片 005.jpg 图片 004.jpg 图片 003.jpg 图片 002.jpg 图片 001.jpg 上图
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 19:12:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-3-12 19:13 编辑

因为你使用了Q9,所以多了一个触点,这个触点是不稳定的,没有夹子触点稳定。而且,长长的Q9输出线,会造成导线电感不确定,导线回路形状一变化,电感量就变化了。
如果只用二线法,香蕉头插座比Q9好。
用Q9,适合四线法。我的0.1%精度的LCR1602电桥,也是用Q9,造成二线法毫欧测量很不稳,高阻测量也差,高阻和、低阻比DIY的表还要差很多。四线法就没有这个问题,精度就胜过了DIY的表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 19:14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-3-12 19:18 编辑

此表可以测到0.0x uH的电感量,你试验一下,就会发现夹具的影响了。

想办法测最0.x uH或 0.0x uH,这要花点心思的。
高阻和低阻,测不到预期值,一般都是测量方法或夹具的问题,不会是表的问题。

比如,要测量0.xuH电感或电解电容,误用并联法,测值很可能就不是你想要的。

你先试一个10毫欧左右的电阻吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-12 19:18:42 | 显示全部楼层
都是新程序拍照 图片 004.jpg 图片 003.jpg 图片 002.jpg 图片 001.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-3-12 19:22:10 | 显示全部楼层
用旧程序怎样结果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-5-5 08:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表