矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xjw01

0.3%精度LCR数字电桥

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2012-2-13 11:32:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-2-13 11:42 编辑

主板上的元件,工作在低压,是不容易坏的。
有两种情况易坏:
1、供电压压超过5.5V,有时比较粗心一点,短路什么的,会造成电源异常。或测试端有高压引入。
2、晶振没有起振在32MHz,通过调匹配电阻,一般能可靠工作在32MHz。但我调试时也增出现调不到32MHz的情况,在气温变化之后,晶振就无法工作在32MHz。

我试机几个月,调了十几套,主要问题有:
1、板子受潮问题。放窗边,且没有密封,南方天气极易出问题。
2、晶振起振问题
3、eeprom数据丢失问题。用新版程序基本解决了。
4、温漂。用0.1%电阻的,温漂小。当时电阻不够,有几台用铁脚关键电阻的,温漂有一些不确定性,因为工作量大,当时没有严格测温漂。5倍增益的那8个电阻,温漂一致,那是没问题的。另外8个,有一些不确定因素。印象中,是20R、10k、100k这两个电阻及可控增益放大的2k电阻不很理想,可能在15ppm/K至35ppm/K左右。
用0.1%电阻的那些表,是20R与可控增益的2k电阻不大理想,温漂也是接近25ppm/K的。

不过,你们用的电阻都比我自己的表要好,我的表,没有测温漂的,直接装上去的。通过这些天,10度气温变化,未发现精度明显变化,所以就不管他了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-2-13 11:46:07 | 显示全部楼层
谢谢许老师解答,我回去再研究一下,只要没坏元件就成,我以前用过at89s52的单片机,现在家里还有个编程器, ...
dongchana 发表于 2012-2-13 11:02



不客气,你试一下吧。如果不行再说吧。
要是缺少关键元件,到时给你寄几个吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-2-13 15:08:42 | 显示全部楼层
回复 712# jjj5566


    手上还有没有其它阻值的精密电阻,测一组看看。
   我想知道环境改变后,测值情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-2-13 16:27:06 | 显示全部楼层
好的许老师,晚上下班后测一下,我这精密电阻:2,5,10,305,315,等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 17:24:35 | 显示全部楼层
回复 720# bigradio


    我又回刷前一个版本的,这样看着舒服些哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-2-13 17:52:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-2-14 12:33 编辑

新程序
解决7.8kHz频率下,启动9倍放大后的0.1%误差。
此程序下载后,多了一个校准参数G2b
频率改正feq参数(menu+F)被更改,要重新设置为原来的值并保存。
G2b的校准方法详见手册的的校准一节。
程序.rar (331.89 KB, 下载次数: 1945)
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-2-13 18:14:37 | 显示全部楼层
回复 734# hawzzhy


    注意区分一下主、副参数。副参数精度是远远不如主参数的,乱跳是正常的。
   如,测量1k电阻,主参数就是电阻R,副参数是电抗X。电抗X相对主参数R非常小,X精度就差,这样计算出的电容或电感精度就差,会乱跳。
   再如,测量高Q电容(Q>50),主参数就是X,副参数是R。此时,R的精度差,得到的Q值就会乱跳。Q越大,跳越多

   软件中,没有屏蔽乱跳值,所以觉得乱跳比较讨厌。但,主参数是不能乱跳的,否则说明精度有问题。乱跳的范围须比标称精度小5倍以上才好,最好能达到10倍。
   如,你测量9.950k电阻,希望目标精度达到0.3%,那么许可范围是+-30字,即真值范围是9.920k到9.980k,那么跳的范围小于+-6字才行(共12字),跳+-3字(共6字)以内是比较理想的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-2-13 19:18:47 | 显示全部楼层
三种可能:
1、晶振没有正常工作
晶振有一个匹配电阻,要调整适档。
泛音晶振不好调的,要试一 ...
xjw01 发表于 2012-2-13 10:44



    回到家,按许老师说的,重新下载了程序,下载时ISP软件中的P4.6/RESET2选为“NO”。下载成功后,去除31脚与32脚电阻,现一切恢复如初,看来真如许老师所料,确实是第二复位开关的原因,对老师的敬仰如滔滔江水连绵不绝;又如黄河泛滥一发而不可收拾,哎佩服啊,什么时候我也如此神通哈哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-13 20:58:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 大眼晶 于 2012-2-14 13:02 编辑

今天回南天比前几天温度高了很多温度有23度,按许老师要求洗一下板子,学修手机店用天那水来洗板,听人说天那水有害的,不过一次半次就不怕了,重测了前几天的小小电阻,频率修正选择为0,100Hz测量短路电阻为0.2毫欧出现跳动0.3毫欧和0.1毫欧,有点不稳定,另外用屏蔽线达不到0.2毫欧。由于装修面板所以将测试夹用线直接焊到PCB板上,机壳是铁皮有感应现象,打算再用有机玻璃造个密封的机箱。
A.GIF

100Hz测量短路电阻
B.GIF

再测6个并联50毫欧阻值
C.GIF
再测2个并联11.7毫欧阻值
D.GIF

再测3个并联11.7毫欧阻值
E.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-2-13 21:10:14 | 显示全部楼层
快要测到本表的极限了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-2-13 21:15:36 | 显示全部楼层
20120213(004).jpg 20120213(003).jpg 20120213(005).jpg 20120213(006).jpg 20120213(007).jpg 20120213(008).jpg 20120213(015).jpg 刚刚测了几个精密电阻,许老师看一下,我这室内温度24度。四线测50和100毫欧,测10K的AE方块,2个10K并联。0.01的49.5K和610欧。还有几张传不上来,我这先说一说,0.005的7.3205测值是7.325欧.0.01的315欧测值是315.7,10欧是10.02,305藕是304.7,60K是60.03,先测试了这些,如需要我还继续测一些!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-2-13 21:24:52 | 显示全部楼层
刚刚也试了一下100HZ短路电阻四线,最小0.3毫欧,0.5毫欧基本稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-2-13 21:26:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 苹果 于 2012-2-13 21:32 编辑

回复 736# xjw01


    我做的简易机壳和一些测试数据室外测试温度零下3度,测试电容套件中许老师加赠的标称204.7p的NPO
照片 602.jpg 照片 606.jpg 照片 607.jpg 照片 608.jpg 照片 615.jpg 照片 616.jpg
以下是室内测试同一只电容,测试温度暖气加热机壳半小时,25度左右 照片 618.jpg 照片 619.jpg 照片 620.jpg 照片 622.jpg 照片 628.jpg 照片 629.jpg 照片 630.jpg 照片 631.jpg 照片 632.jpg 照片 633.jpg 照片 635.jpg 照片 636.jpg 照片 642.jpg
以下是机壳结构 照片 627.jpg 照片 626.jpg 照片 625.jpg 照片 644.jpg 减去残余电容相当精准,没有精密电阻,电阻档未测试
照片 623.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-2-13 21:33:21 | 显示全部楼层
315测为315.7的误差大了一些。我这边测量是315.5。
315.7欧这个电阻在本表中偏离0.8A至8A最佳量程较多,所以误差会加大。
10欧测成10.02,误差也偏大一些。如果减去表笔电阻后,还是误差0.2%,有可能当时校准不够准,或者20R电阻温漂大了一点。扣除表笔电阻或直接用四线法测量是多少值?

那个7.3205的真值是7.321k,测成7.325,误差已较小了。
两个AE电阻、610R、49.5k测试结果,也很好。

100毫欧以下的电阻,误差1毫欧是正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2012-2-13 21:35:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 苹果 于 2012-2-13 21:37 编辑

室内测试时1KHz档Q值不稳,7.8KHz档Q值偶有几个字跳动,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 10:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表