|
楼主 |
发表于 2012-9-16 07:18:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 xjw01 于 2012-9-16 07:32 编辑
diy_lcr 发表于 2012-9-15 21:43
今天和许老师的ESR表做了比对,测量电容的ESR,总是和ESR表测量的不太一致,例如电磁炉的5uF振荡电容,ES ...
二者只能大概比较,不可精确比较。
因为:
1、测量频率相差太多。不同频率下ESR是不相同的。
2、高Q电容ESR的准确度,主要靠相位精度。 ESR表虽然精度只有1%,但相位精度很高,比LCR表更好。可超过0.3%精度LCR电桥的水平。ESR表在交流信号通路上,只有一两个无源环节,没有其它环节(如运放等),相位很稳的。
3、ESR表用方波测量,不是正弦波。LCR表用正弦波。
4、LCR的ESR误差,有多种方法测算,如:Q=300,ESR误差是Q*0.3%=90%,ESR表误差没有这么大,误差要小一些。
我再举个例子:
在1MHz频率下测高Q电容或电感ESR,可以使用5%精度的高频Q表,也可以使用数万元级的高档0.1%的LCR电桥。是谁测得更准的?
一般是高频Q表测得准。当Q达到1000,好的Q表测到的ESR准确度还可达到10%,LCR表没戏,误差可达0.1%*Q=0.1%*1000=100%,这是因为Q表对相位误差不敏感,它能把电抗部分通过谐振消除。
Q表测高频ESR很历害。 |
|