用硅管，锗管装收音机，音质差异显著

qiuwei8375

从去年下半年开始折腾收音机，分别用硅管，锗管装收音机。同一个线路，除开用的管子不同之外，其余完全相同。但是装完之后试机，锗管装的机子声音柔很耐听，收台也多，用硅管装的机子，收台不多还不算，声音不好听，还有显著的噪音，太难听了，迟迟不能装入机壳之中，烦恼极了。
大家是不是也有相同的感觉，欢迎讨论。谢谢。

MT4S301

熟悉的【听感鄙视链】
真空管>锗管>硅管>塑封硅管>集成电路>数字处理

自己信、玩得开心就好

ssffzz1

先学着把机器做好，再说这些吧。

铁蛋

瞎说几嘴凑个热闹：
我个人觉得是情节造成的心理暗示，其实，我本人也对锗管推崇有加
客观说锗管参数不如硅管，采用硅管理应更好。可事实上拿上个世纪七十年代普通的七管收音机为例，变频，中放X2，用硅管，低放功放用四个锗管，灵敏度选择性也没有7个全锗管的有质的飞跃

现在用9018做变频中放，90系列做功放的硅管机器简直就是一坨屎，没法儿听

求知无足

电路设计得好，安装调试得好，不管是用锗管还是硅管，都会制作出最优秀的收音机！

aaa555000

qiuwei8375 发表于 2025-5-4 06:41
同样的电路，同样的印制板图，收听同一时段的节目，硅管做的收音机音质比锗管差远了。
今天在做一次努力 ...

红灯753是全锗管机，直接套用PNP型硅管，存在选管和偏置上的差异，以及诸多不同。
用9015，9012，8550替代3AG，3AX，存在放大倍数远超锗管，输入阻抗和整机增益超额的情况。建议3AG用放大倍数相近的2N5401代替。低频部分用300～500倍的硅管倒无妨。但因供电压3V，属低压机型，三极管结电容就相应大。早期国产硅管未达标，现在网售的老型号中，有不少由质量较差残次品充斥，其性能不免低下。我手中还有100只教学套件平台送检的塑封3DG201，放大倍数40～80，似乎为“公认”优选品，但用于低压机型就出现啸叫，令人无语。



硅管的结电压Vbe0.7V，远高于0.2V的锗管，原机稳压必须提升至1.2～1.4V，才能满足原机设计条件。当然，偏置电阻也应重新调整。
硅管的截止频率高，功放变压器的谐波远大于锗管（这也是锗管耐听的原因），特别是采用套件类似的低电感量变压器，音质就比锗管刺耳，需要在电路上进行修整。
硅管的高放大倍数，也不全是弊端。好比烈马，调训得当后，不乏千里行驹。我的75系列都选用了300～400的9015和9014，性能也敢与任何同等类型机比试。也为教学套件平台义务设计过一款7506型，网售反映良好。
红灯753的中放中和电容，在采用硅管时也须细细调校，因为不当中和负反馈，会损害中放性能。
硅管的结电容、输入阻抗和增益与锗管不同，二次AGC的作用很大，强信号会出现声音变调，需要适当调整。
纸上谈兵，不比实物在手容易，泛泛而言，只作参考。

aaa555000

锗好硅好？我说都好 ，没法玩就不好
刚巧，最近准备整一个分立件的较好性能的收音机，改一改自己喜欢用功放芯片的老毛病。电路前面部分的性能已多次验证过，灵敏度及选择性可参考：
[media=x,500,375]7504中波-科技-高清完整正版视频在线观看-优酷  https://v.youku.com/video?vid=XNjQ3NzMyNjIxNg%3D%3D[/media]
后面还待实作和另选其他形式，力求音质与D2822和D8002相似。音色参考：
[media=x,500,375]7504中波-科技-高清完整正版视频在线观看-优酷  https://v.youku.com/video?vid=XN ... kt.13141534.1_4.d_1[/media]
诚邀喜欢折腾，不怕失败，敢于挑战自己的玩友一道，探索成功之路。

圆成居士

硅管灵敏度低这不可能，硅管输入阻抗高，噪声系数低，放大倍数也高，收台少是没调好，或者管子质量有问题。

MT4S301

大孔景元 发表于 2025-5-4 12:28
外差收音机是个特殊的电路，高中频部分对晶体管的要求与晶体管发展的潮流格格不入

变混频利用的是晶体管 ...

有必要纠正你：
混变频的原理并非你说的【Ic-Ib非线性】  。是【Ic-Vbe非线性】
无论硅管 锗管 乃至化合物半导体管都具有【Ic-Vbe非线性】（指数特性）

求知无足

一个电路，如果是会针对锗管设计的，一点不改动而换为硅管来安装，一定会出现大问题的！同样，一个用于硅管的电路，原封不动地换用锗管，也一定会出大问题的。锗管电路和硅管电路，设计上有许多不同。

vkjmmy

应该是锗管和硅管结电压不同所致，锗管0.2v左右，硅管0.7v左右 ，而且好听不好听体现在检波之后的电路，假如功放级都用甲类电路应该差别不大，但是用推挽电路就存在交越失真问题，为了克服交越失真就必须有点静态电流，因为锗管结电压比硅管小的多，在同样静态电流情况下交越失真要小的多，加上锗管上限频率比硅管低的多，有意无意的滤除掉了高频噪音，因此，锗管收音机听起来细腻柔和，不刺耳，耐听。如果针对硅管电路加以专门改善，如适当增加静态电流，加深负反馈，滤除高频成份等，兴许音质也会有所改善甚至媲美锗管效果。

girlexplorer

硅管噪声比锗管低，这是公认的，但是，现代电磁噪声环境下，硅管噪声低的优点几乎完全感觉不到。
锗管的低压降，在OTL 功放电路设计时，有极大优势。
可能硅管电路自激了。

mldog

不要用90系列的塑料硅管，用β值60左右的国产3DG6金属壳硅管你会得到较好的结果。

特别提醒所有管子的β值一定不要超过80.

zzfjct

硅管机音质欠佳确实客观存在，但也有电路原因。
硅管机普及之初，已经是分立元件晶体管收音机衰落之时。行业没有高水平的技术研究，产业停留在低水平的维持状态。OTL功放代替输入输出变压器功放电路、扬声器质量的普遍下降也是音质下降的主要原因。
请楼主提供个电路图以便具体分析。

66718

这个只能是玄学和心理作用了。
你如果说音质有些许差别，还有那么一点可能，你说灵敏度也差，那就有点牵强了。

海河

从输入\输出 和跨路电容上理解。

21333915@qq.com

还没锗管机，设计、调试更重要吧

haxi123

硅管噪音低、频响宽，听着有点硬；锗管噪音大，高频少，听着比较软。当然我指在状态的情况下

qiuwei8375

mldog 发表于 2025-5-3 11:53
不要用90系列的塑料硅管，用β值60左右的国产3DG6金属壳硅管你会得到较好的结果。

特别提醒所有管子的β ...

收音部分用的管子是3DG6，低放部分硅锗管都用过，有输入输出变压器那种。

sun10851

同一个线路，除开用的管子不同之外，其余完全相同------硅管，锗管的导通电压相差很大，偏置电阻应该不一样吧？

qiuwei8375

各管的偏置电流都跳在规定的位置。

koei

应该同晶体管的工作点选择有关，毕竟桂冠的盗洞典雅高，不然不会差别这么明显