关于电子管功放的效率

重感冒

你一天吃三顿饭能赚会三顿饭这叫效率100%.一天只吃不挣效率不是零是什么.这不很简单的事情么？

重感冒

所有的效率都是输入与产出的比值 .你睡觉的时候消耗的维持生命的物质也能谈效率吗？显然不能吧食物

重感冒

效率在不同的时间尺度有不同定义..这真的不是我在瞎说.你们细心琢磨一下就知道是是啥回事了.

HD711

其实我一直在琢磨本帖的标题，“电子管功放的效率”这话应该怎样理解，或者说，关于电子管功放的效率——答案是：关键是电位器拧在哪个位置，或者说，看你从哪个地方输入、哪个地方输出，这样的回答可能最保险

从不停留

我是来围观一个电气工程硕士兼昆虫学博士，是怎么出丑的，哈哈。

不过，从电气工程大硕，一下子转到昆虫学的博士，这个领域跨度也很牛逼，不知道大硕大博本科学的什么？

但无论学啥，我认为还是先把欧姆定律搞清楚吧。否则授予你硕士，博士学位的机构，那就真可以羞愧100年了。

HD711

英雄莫问出处吖，学什么专业都没关系，争论了这么久，其实跟欧姆定律也没啥关系。我一开始就认定此帖会火，所以我说是来看热闹且不嫌事大

AT001

本科学的的是：植物保护。不管学什么都比没有教养，没有廉耻之心的人强多了。

土鳖总是根据自己浅显的眼光衡量别人。量你们也算不出来，也拿不出证据。说一千，道一万，还是不中用。丑态百出，错误已经很明显了，不敢承认。还有人想拿出什么大拿来吓唬我，先是奸商，然后论坛大佬，最后弄了一个什么  雷达 专家，专家早就在百姓中臭大街了，世人皆知。还有什么？院士？想压制我？门都没有！

虽千万人，吾往矣
                               --孟子

有错不认，百般狡辩，我都在前面曝光了，看过的可以重新看，能反驳我说的话吗？所以只好转圈推磨。例如那个 奸商，至今还未解释 775/91 为什么会同时出现，那可是你自己算出来的，铁证如山对吧？你还欧姆定律，算术都没学会。再如那个8W 专家，为什么不出来说说4个KT88 的灯丝加上末级外围电路等于8W是怎么回事？这是你自己说的话，做出的推论没错吧？ 开始告诉我不是研究功放效率，是讨论末级效率，为这个许多人还围攻我。黔驴技穷以后突然改口说在讨论什么末级静态什么的，你前面没有大放厥词，说过静态如何如何，最大输出如何如何，因此效率如何如何吗？你当时不是很清楚我们在讨论什么吗？我有没有说错你？你是得了健忘症，还是老年痴呆吧？如果有病，先行告知，我就不和你计较了。

你们如果确定有证据了，50 或者 78了，不管谁发消息给我，我来看看是否有理有据。否则不要像苍蝇一样嗡嗡叫。因为我不打算看一篇篇废话。

从不停留

我现在怀疑这位所谓的植物保护学士，电气工程硕士，昆虫学博士，大概率是个妄想狂，如果是这样，那就尴尬了，因为在他眼里，肯定是这个星球所有人都问题，只有他才是正常的，哈哈。

赶紧闪。

AT001

重感冒 发表于 2025-3-25 20:51
你一天吃三顿饭能赚会三顿饭这叫效率100%.一天只吃不挣效率不是零是什么.这不很简单的事情么？

这个思维真的是贻笑大方。所以嘛，尽管你很自负，我对你的智商的评估很准确。

我来给幼儿园小班同学，上课，这个我自信可以胜任。

效率确实不能一概而论，但是以吃饭赚不赚钱，赚了就是100，没赚就是0 来说明效率，还真是海外奇谈。

我举例说一下，看你能不能学会，虽然我怀疑，就你那个智商。。。


无论吃饭与否，以搬砖来衡量效率， 如果你每十小时能搬1000块砖，你搬砖的效率就是 100块/小时，如果有人是 80块/小时，那你搬砖的效率比他高。再假设每天的工作时间就是十小时，不得超过，那你搬砖的效率就是 1000块/每天。倘若你在十小时内，吃饭，休息花了两小时，你不能说你的效率是 1200块/天，因为你少干了两小时。你的效率还是1000块/天。 效率不管你吃没吃饭，因为你不吃饭，说不定没劲干。所以效率考量中，包含所有因子，但仅仅以输出衡量。

说到这里，我想起这个主题里某些人，坚持认为应该只考虑光杆司令，坚持说自己效率高，之所以显得低是由于灯丝啊，输出变压器啊等等，似乎他那个电子管可以脱离外部单独工作，甚至有人用专家级算术能力证明，不要灯丝也可以工作。

所以，人贵有自知之明。

AT001

从不停留 发表于 2025-3-26 04:28
我现在怀疑这位所谓的植物保护学士，电气工程硕士，昆虫学博士，大概率是个妄想狂，如果是这样，那就尴尬了 ...

狼狈逃窜之前，忘了 775/91 ？ 自己算的，不解释？

从不停留

AT001 发表于 2025-3-26 04:43
狼狈逃窜之前，忘了 775/91 ？ 自己算的，不解释？

大博你好，我想你已经发现了，我已经不在跟你解释任何技术上的东西，因为你完全听不懂 。


我认为你在攻读昆虫学博士的时候，已经把电气工程学完全忘光了，这有点可惜。

AT001

fysy 发表于 2025-3-25 17:43
无语！按你的逻辑。我开机关闭音量，所有的的功放都近是0%的效率！

不知道你是否跟错贴了。因为我反复查看，没找到你说的，我表达的意思。你可以把我的逻辑说出来，这样丈二和尚。

何况，你查查看，这样的说法正是我反对的。

AT001

从不停留 发表于 2025-3-26 04:50
大博你好，我想你已经发现了，我已经不在跟你解释任何技术上的东西，因为你完全听不懂 。

先昆虫，后电子。 证书，我不出具。你们信不信对我一点都不重要。我靠的是基础，逻辑，文字功力。

彼此彼此，我也不想和你讨论技术问题，我也同样认为你水平太有限，思想太自负。这样技术方面我们两清了。

笼统的问题不是技术问题，所以我希望你学会了什么是效率。不要觉得从我这儿学会有什么丢脸的。你可以不承认，但是你前面关于吃饭效率的说法，确实足够让你抬不起头来。

人不犯我，我不犯人。 你记住


我编辑一下，关于效率的部分，是对 “重感冒”说的。放错了地方。反正 重感冒看得懂的。

AT001

重感冒 发表于 2025-3-25 17:03
阿电气硕士！好在这是网络，如果是面对面来的话，你还能于此嚣张不，最起码有4个人说你理论基础不稳，A   ...

不过尔尔！

AT001

突然感到好奇，这个 8W 专家既然与雷达有关，又见过成千上万博士，难不成是 14， 或 38？

那样，离我家都不太远，说不定有机会当面切磋一下，尽管机会不大。而且前提是专家是无线电或者音响爱好者，如果是纯专业就没那个必要了。我对雷达，还真是只知皮毛。

论坛吗，台上对骂，台下也没准可以和平共处。