关于电子管功放的效率

丢丢

都说了的，400W-240W=160W，400W是额定功率150W输出时候的电源消耗，240W是零信号的电源消耗。这么难理解么？

丢丢

也就是说，功率增加了150W，电源总消耗增加了160W。

刀尖踢踏舞

此耳放耗电80W，输出功率2*1W，求此机工作状态及效率。

AT001

说的很明白了。是请你按零件，元器件计算出来。你的老头卖花生---论堆的算法本来就不对。然后还要以此推算其余。很可笑。

另外，又一个拒不正视，回答的例子。

我再请问一遍，你提到的自发射KT88 哪里可以购买，估计很多人想要。

丢丢

AT001 发表于 2025-3-25 15:08
说的很明白了。是请你按零件，元器件计算出来。你的老头卖花生---论堆的算法本来就不对。然后还要以此推算 ...

看来你自己举的这个MC275例子，你自己是一点也不了解啊 活脱脱那个搬什么砸什么

丢丢

KT88灯丝的功率，在168W那个功率里，KT88静态功耗，在72W里，你还想知道什么呢，说具体点，别这么云里雾里:为什么要举一个自己根本不了解的例子呢，多尴尬啊

AT001

丢丢 发表于 2025-3-25 15:24
KT88灯丝的功率，在168W那个功率里，KT88静态功耗，在72W里，你还想知道什么呢，说具体点，别这么云里雾里: ...

非常荒谬。你不知道自己回去看看你这72W是怎么计算出来嘛。你是用高压乘屏流得出的。灯丝消耗在哪里？死要面子活受罪。

云里雾里的是谁？承认自己的错误很难吗？

这就是我看不起某些人的原因。

“这是除了功率管静态功耗以外其他外围电路的消耗，灯丝和前级管驱动管以及变压器损耗” 。这是你的原话吧？72W 静态功耗是你说的吧。你没有说是屏耗吧？ 静态功耗包括不包括灯丝消耗？

错了就是错了，狡辩有什么用。

AT001

另外，你为什么不考虑输出变压器？功放输出管的效率通过电路实现，可以理解吧。所以，不管什么电路形式，它的效率是由所有本级元器件共同体现的。

你也许会辩解你提到了，但是你没有加到你所谓的功放极功耗里去，最后根据你的乌七八糟的推算，实际上加到前级里去了。

丢丢

AT001 发表于 2025-3-25 15:31
非常荒谬。你不知道自己回去看看你这72W是怎么计算出来嘛。你是用高压乘屏流得出的。灯丝消耗在哪里？ ...

灯丝消耗在240W-72W=168W里啊，说了好多遍了，你是无意识的盲人还是故意的盲人啊

五大联赛

输出变压器的初级与次级的阻抗转换效率不可忽视，特别是高频端。

AT001

你能读懂中文吗，你说的不是静态功耗吗？静态功耗不包括灯丝消耗吗？我是在对牛弹琴吗？

你不是最后把剩余的都推算到前级去了吗。

1. 请去用逐个元器件的方式计算前级功耗，得出你的160W，不敢？又装聋作哑？
2. 没有阅读理解能力以前，最好不要信口开河。

丢丢

帮你科普下，在计算管子静态工作点的屏极功耗的时候，也就是静态功耗，是不会计入灯丝的消耗的，灯丝消耗是独立的，是不会加在屏耗一起作为静态功耗，灯丝属于外围电路，只在计算整机功率消耗时候才会计入，因为它并不会随着管子功率输出的变动而变动。

重感冒

这是整机静态消耗表，我怕有看不懂这张图的，都给你算好了。这个不输入信号效率是多少？满功率效率是多小？由于静态是154w 每声道就是77W。 动态满功率在增加150W实际功率消耗304W。计入400w变压器的效率0.85=340W余量，刚好满足整机需求。按着个为准，继续争论吧。由于不同厂家的kt88的静态电流会有偏差，35ma-55ma单管屏流都算正常范围。

AT001

我再帮你简化一下，因为你根本不明白自己在说什么。

先看清楚，都是按你说的来的。 168W，你说了吧？  前级消耗160W。你说了吧？168-160 等于几，会算吧？

由此得出你的结论， 4个 KT88的灯丝供电， 以及所有末极功放元器件的消耗，等于 8W。我没有理解错吧。

我都按教幼儿园小班的办法和你说了。这些总该明白了吧？

你说说，你错了没有。狡辩会让别人看不起你的。

重感冒

丢丢 发表于 2025-3-25 16:08
帮你科普下，在计算管子静态工作点的屏极功耗的时候，也就是静态功耗，是不会计入灯丝的消耗的，灯丝消耗是 ...

这不是道理和理论能解决的了，都成文字狱了 根本就不是想真正解决问题。