矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 胆中波

老师们,看看DIY这个场效应管收音机,遇到麻烦了

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2025-3-15 14:18:47 | 显示全部楼层
zzfjct 发表于 2025-3-15 10:37
3V左右的电源电压,漏/集电阻500Ω时,最大电流不宜大于3ma。6ma的电流太大,接近截止了,咔的一声是间 ...

感谢版主帮忙分析,看来盲目蛮干还是不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 12:29:22 来自手机 | 显示全部楼层
我分析一下楼主制作遇到的问题。一、电位器W1两端有-3.4V电压,那么,原因肯定是高放产生了强烈的自激振荡,而产生自激振荡的原因又是多方面的,这点稍后说。BG3基极不串联电容,直流工作电流必然不正常,串联电容之后,仍然须调整直流工作点。电路图中BG4使用3AX31,而实际楼主使用的是9012,电路图标注供电电压是1.5~3V,而实际楼主使用3~4.2V锂电池供电,因此,必须调整R3,使BG4发射极电流在3~5mA之间,电流太小声音会失真,电流太大可能烧毁耳机。
造成高放自激的原因,电源去耦是次要的,还有更主要的两个原因。一、BG1、BG2组成两级共发射极(共源极)放大,单级共发射极放大是反相放大,偶数级共发射极放大是同相放大,因此,BG2集电极输出与BG1门极输入同相。场效应管输入阻抗高,由分布电容产生交流正反馈造成自激的概率就比BJT晶体管更高,而楼主制作的线路板,BG2集电极铜箔非常靠近BG1门极铜箔,这种由分布电容形成的自激,不换线路板是很难避免的。二、BG2集电极负载使用电感,由于两级高放增益远远高于一级高放,第二级高放输出信号在电感中产生的磁场被磁棒天线感应到,可以是正反馈也可以是负反馈,这会造成高放非常不稳定。我曾经用两只3DG201组装过二级高放的收音机,二高放负载原本也是用的电感,但是组装之后,仅仅让高放负载与磁棒天线垂直,很难使高放增益稳定,即使把磁棒天线拿到离电感二三十公分远,电感的方向改变仍然会造成收音机音量显著变化,最后用2kΩ电阻代替电感负载,磁棒天线才可以装进收音机壳内。用电阻做第二级高放负载电感,增益的确要稍微低一些,但是经过调试之后,不会收不到信号。
楼主选用的电路,BG1直流偏置电路太简单,根本无法调整漏极电流,完整的偏置电路,源极应该设一只电阻,电阻两端并联0.22μF电容,调整源极电阻即可控制漏极电流。漏极电阻可以配合漏极电流做适当调整,使漏极电阻两端电压与源极电阻两端电压总和在供电电压的60%左右。同理,BG2也要做相似的调整,用一节锂电池供电,BG2集电极负载电阻可选1.5k~2k,集电极电流设定在1.5mA左右。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-16 12:45:44 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2025-3-16 12:29
我分析一下楼主制作遇到的问题。一、电位器W1两端有-3.4V电压,那么,原因肯定是高放产生了强烈的自激振荡 ...

惊动了冰岛老师, 感谢老师打这么多字精彩点评,打心里感谢。
我对这个板子也失去信心了,目前低放正常,但是耳机阻抗不同任然效果相差深大,阻抗过低比如8Ω就在高端自己自激。我看坛友们纷纷制作这个电路,以为成熟好办,结果布线问题造成了麻烦。
老师,您说,7642,本电路,68-1,超再生中波(小功率的力量里面有相似电路),中生代,这些直放电路哪个更加稳定,好做,温度影响小?我的636差点把我折腾拉稀,最终收七八个台,1200-1600还没有灵敏度。这些直放机从根本上比不了十多个原件的最简单0936机吗?坛友作品,都说比朝歪查机器噪音小,灵敏度差不多,我咋搞不掂呢?我做超外差哪怕是自己组合的电路,都能百分百成功,这个直放机真是牛逼,感觉比电视还难装
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 19:04:41 | 显示全部楼层
胆中波 发表于 2025-3-16 12:45
惊动了冰岛老师, 感谢老师打这么多字精彩点评,打心里感谢。
我对这个板子也失去信心了,目前低放正 ...

楼主啊,看你说“坛友作品,都说比朝歪查机器噪音小,灵敏度差不多,我咋搞不掂呢?”,就是听信了坛友的自夸之言 ,噪音小一般就是灵敏度不太够,讲灵敏度,超外差也可以带高放的,有坛里的前辈做过,还就在置顶位置(两级调谐高放中波高频头),把那个调谐高放做成直放机,性能远超好多坛友的作品。超外差在后面还有40db以上的中放,灵敏度绝不是直放机能比的,而且,超外差的诞生除了解决灵敏度的问题还解决了选择性。建议楼主好好研究坛里大佬的线路,先照抄,吃透了再加以变化,比起闭门造车要少走好多弯路。提醒楼主,单一频率(中波以上的高频)放大到一定程度(40db以上),难度是指数上升,而且频率越高,难度还再次增加,想通过增加放大级数来增加放大量(1000倍、10000倍甚至更高)是走不通的,不然也不会有超外差了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-16 19:30:16 | 显示全部楼层
超级夜猫子 发表于 2025-3-16 19:04
楼主啊,看你说“坛友作品,都说比朝歪查机器噪音小,灵敏度差不多,我咋搞不掂呢?”,就是听信了坛友的 ...

感谢夜猫子老兄的肺腑之言,我作为初学者,投机取巧之心不可有啊,谨记在心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 22:54:38 | 显示全部楼层
胆中波 发表于 2025-3-16 12:45
惊动了冰岛老师, 感谢老师打这么多字精彩点评,打心里感谢。
我对这个板子也失去信心了,目前低放正 ...

耳机放大电路,我建议采用下图这种,晶体管用廉价、放大倍数高的9014或者8050,两级放大最好使用同型号、同批次的晶体管。
IMG_20250316_223045.jpg
电路中,第一级放大采用负反馈加分压的偏置,集电极增加100Ω补偿电阻,当两只集电极电阻(5.6k、100Ω)比值恰当,就可以使后一级的集电极电流几乎不随供电电压变化而变化。按图中取值,我在手机软件里仿真,供电电压在3~5V之间变化,后级集电极电流变量小于5%,几乎可以认为没有变化——当然,软件里的晶体管只是模型,参数都是手动设定的,与实际使用的晶体管不同,无法准确仿真出合适的直流参数,实际制作时须调整。两只小容量电容是防止音频放大出现高频自激的,并且有调整频率响应的作用,电容容量越大,高音成分越少,实际制作时可以听声调整。
直接放大式收音机,TA7642是最容易制作和调试的,灵敏度也几乎是最高的。两级分立元件高放放大级数不占优势,要达到TA7642同样的增益,可能须使用较高的供电电压。仅有一级高放的来复再生收音机,提升灵敏度的手段匮乏,直流工作点、负载电感、再生都调整到即将自激的边缘,纵使灵敏度可以做得很高,但是工作不稳定,音质差、噪音大,使用时须仔细调整再生,用户接受不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-3-16 23:29:25 | 显示全部楼层
胆中波 发表于 2025-3-16 12:45
惊动了冰岛老师, 感谢老师打这么多字精彩点评,打心里感谢。
我对这个板子也失去信心了,目前低放正 ...

论灵敏度,别说来复再生,二级高放,就连曾经长盛不衰并一直在改进的CD2003GP都不及KT0936M,因为这根本不是同一类收音机。直接放大、超外差、超再生是对信号进行处理的过程,传统的收音机是用电子管电路或者半导体电路对信号进行放大、变频和检波,而KT0936M本质是一台专门用于接收无线电广播的“电脑”,天线接收到的信号进入IC之后不是被选频、变频、放大和检波,而是采样、量化,然后“算”出收音机处理信号之后应该产生什么波形,DSP收音机对信号的运算,同样可以分为直接放大、超外差。KT0936M外面只有电源、时钟晶体、复位等保障数字电路可以进行运算的元件,没有可变电容、中周、检波二极管,但是它对信号的“运算”处理过程,完全是模仿超外差收音机的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-17 08:46:09 | 显示全部楼层
胆中波 发表于 2025-3-14 21:25
用电阻还是色码电感?多大?加个LED稳压有效果木?

电路图已经给出。我可不瞎扯,电池內阻与电路以及相位构成负反馈就不自激,你目前的电路再反相一次才可能,但相位也得滿足,这样的工程不如加个电源退耦比較简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-17 09:27:37 | 显示全部楼层
冰岛 发表于 2025-3-16 23:29
论灵敏度,别说来复再生,二级高放,就连曾经长盛不衰并一直在改进的CD2003GP都不及KT0936M,因为这根本 ...

感谢冰岛老师指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-3-17 09:28:15 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2025-3-17 08:46
电路图已经给出。我可不瞎扯,电池內阻与电路以及相位构成负反馈就不自激,你目前的电路再反相一次才可能 ...

没太明白,具体需要怎么搞?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-26 02:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表