胆机有做成纯甲类的吗？

HD711

就以这个纯甲类电路为例，请说说其究竟“纯”在哪里？

xzydgs

甲类纯不纯不是老图纸能看出来的，要结合具体器件测量或设定工作状态，上图可以工作甲类，也可以是甲乙类，看是看不出来的

HD711

我一直以为甲类+互补输出就是纯甲类，听楼上各位老师分析才知道不是。

丢丢

HD711 发表于 2024-10-20 20:39
就以这个纯甲类电路为例，请说说其究竟“纯”在哪里？

这个电路可以把末级管子调整在甲类，甲乙类，乙类状态，区别在于末级管子的漏极电流有多大，

而且这个电路不安全，没有直流负反馈对输出直流电压进行箍位，容易烧喇叭。

HD711

xzydgs 发表于 2024-10-20 20:45
甲类纯不纯不是老图纸能看出来的，要结合具体器件测量或设定工作状态，上图可以工作甲类，也可以是甲乙类， ...

这类胆结石，通常静态电流都设置在数安培，很少见弄成甲乙类或乙类的。

HD711

丢丢 发表于 2024-10-20 20:50
这个电路可以把末级管子调整在甲类，甲乙类，乙类状态，区别在于末级管子的漏极电流有多大，

而且这个 ...

场效应管是负温度系数的，类似这样的电路我用了十年以上，没有问题，只是发热巨大，时间久了觉得还是直接玩灯泡划得来

于海旺

    说到这里，很多人可能会问，那么是不是纯甲类一定好过甲类，甲类又好过甲乙类，甲乙类又好过乙类呢？回答是，未必。作为HIFI发烧友，唯一可以马上出局的是乙类功放。作为其他三者，各有各的特色。何况只从参数去看功放，本身就是不客观的。在功放的选择更多的还是发烧友们自己用钱包衡量性价比，同时用耳朵收货，不要轻易在甲类和纯甲类前迷失方向，毕竟它们只是两种设计思路而已。

丢丢

于海旺 发表于 2024-10-20 21:04
说到这里，很多人可能会问，那么是不是纯甲类一定好过甲类，甲类又好过甲乙类，甲乙类又好过乙类呢？回 ...

于版说的有道理，DIY业余制作简洁为上，难度低易成功，复杂的技术交给厂家。

老石匠

HD711 发表于 2024-10-20 20:39
就以这个纯甲类电路为例，请说说其究竟“纯”在哪里？

这个电路有错误，设置不了偏流

中山老曹

这个就是纯甲类推挽。

天崖浪人

HD711 发表于 2024-10-20 20:18
如果反馈是从功率管会输给推动管，那么功率管始终工作在甲类啊，跟普通没什么区别，难道纯甲类只是指前级 ...

不用怀疑 本来就是    A类  AB类   B类  ``````
书本上的定义就是  工作点的不同
和什么反馈方式没有关系      

HD711

天崖浪人 发表于 2024-10-21 07:40
不用怀疑 本来就是    A类  AB类   B类  ``````
书本上的定义就是  工作点的不同
和什么反馈方式没有关 ...

现在搞不懂的是，纯A类是指“纯粹的A类”还是相对于A类的另一类

uikyhuang

乙类单端？

zhke

uikyhuang 发表于 2024-10-21 09:14
乙类单端？

省掉变压器控制直流电机能行！

天崖浪人

HD711 发表于 2024-10-21 08:13
现在搞不懂的是，纯A类是指“纯粹的A类”还是相对于A类的另一类

严格来说就没有“纯甲类” 这个名称    这只是相对“超甲类”来说的

所谓的超甲类就是个 高偏的AB类     就是上下臂的工作点调高  在小功率输出的时候工作在甲类    在大于一定功率的时候其中一臂截止 另一臂工作   成标准的B类      所以严格说 这种电路就是静态电流较大的AB类
这种电路也就是推挽电路才会出现
单端放大的电路里  整个波形都是一个管子完成放大的  就只能是工作在A类  不可能跑到AB类  （他和谁去轮流工作？）

所以是不是甲类 看工作点就是了       如果推挽电路 那一一个周期的放大  上下两臂都完整参与了 就是甲类   没有就不是   
和什么反馈无关      
至于什么种类的反馈好听  是另外的事情了   和A类还是B类不关联