如何制作优质电子管放大器

中山老曹

为什么讲这些呢，很多电路看起来很合理，指标也是优秀。

但是管子选型不好，零件搭配不好，照样不会好声音。

中山老曹

问题来了，比方两级放大，是选用放大倍数30×30的管子好，还是70×15的好？

看起来结果是一样的啊，但是实际效果差的可能还是比较大。

mowin

受益匪浅！确实是难得一见的好帖子。

中山老曹

简单一点说，6N1+6N1或者6N11+6N11和6N4+6N10或者6N4+6N8都可以实现。

对于三极管来说，通常高内阻的管子，速度慢一点，声音厚润一点。内阻低的管子，速度快，解析力高。
组合不同，声音一定是不一样的，那么就要看你的取舍。

中山老曹

早期的经典前级，12AX7，6SL7，6SN7用的很多，现代的高级前级6DJ8，E88CC，6H23，6H30，12AU7用的多了。

重感冒

中山老曹 发表于 2024-9-24 08:43
简单一点说，6N1+6N1或者6N11+6N11和6N4+6N10或者6N4+6N8都可以实现。

对于三极管来说，通常高内阻的管 ...

这里的主流思想是6P1等于300B哈，你这些组合不会有太大变化的 ，我在说笑的大家不要认真哈 其实不同组合有很多变量参与的，首先就是谐波失真变了，然后是频响方面的变化，最大输出能力的变化，最终结果截然不同，就算是最后加了负反馈使总谐波失真测试值一样5%.但这5%里边是二次多还是3次谐波多还是其他谐波的参与，最后总谐波失真都是5%。但声音能一样吗？不可能一样的。理论中只有反馈量无限大，才能把失真做到无限小，而反观电子管一般都是3-4级放大，总放大倍数和输出变压器就已经约束住反馈量不能无限加深了，（这不同于晶体管要多小倍都可以叠加，理论反馈量可以无限加大），这基本就是胆机推挽0.5%而不是0.0005%失真的原因。反馈量过浅，导致还有很大的谐波失真成分未能消灭，导致声音千差万别。影响声音听感的确实是谐波之间的成分和组合。当两台功放的谐波分布特性很相似时，他们的声音也自然很接近。当两台功放没有了失真，或者说低到人耳无法感知，那么这两台功放的声音差别就极难分辨的出来，这时就得去扯一扯阻尼系数了。

中山老曹

重感冒 发表于 2024-9-24 08:55
这里的主流思想是6P1等于300B哈，你这些组合不会有太大变化的 ，我在说笑的大家不要认真哈:lovelin ...

事实上6P1也是可以做到很好声音的。我见过很好声音的并管的6P1单端。

要针对性的设计，合理的用料搭配，并管6P1的功率也不小，就是成本不能省。

重感冒

中山老曹 发表于 2024-9-24 09:02
事实上6P1也是可以做到很好声音的。我见过很好声音的并管的6P1单端。

要针对性的设计，合理的用料搭 ...

只要你肯花心思和成本上去6P1出好声也不是太难的，但和300B肯定不是一个味道，但用重反馈镇压的话，他们两最终有可能发出极为接近的声音。反馈越深失真越小的理念，在晶体管功放中，运放中得到了看得见的性能进步。晶体管功放的世界中，也有两大派系，一派走的是极深的深反馈路线，让环内所有元件的声音特性配对误差等问题统统消灭致尽，什么发烧元件都不需要，只要电器参数合格的就行。另一派像pass的机子，极简结构，反馈量要加也不会大。使每一个元件的声音特性都得以体现，换个不同牌子的电阻声音都变。

中山老曹

做胆机的目的是什么？
还是因为，胆机好听。尤其是上了一定的年纪，节奏慢下来了，喜欢一切美好的东西，包括音乐。
胆机好听的根源在于有适当的失真，我做了那么多胆机，慢慢的发现，我喜欢的胆机的失真是这个样子的。
1，正常听音的功率下，0.1%-0.5%左右的失真。
2，失真以二次为主，三次大约比二次小-15dB左右。
偶次谐波是高8度，很协调，三次谐波是明亮，清丽，没有是不行的。

中山老曹

25年前，那个时候没有AP，当时小旋风有DAAS，可以测试谐波成分。于是就测试了一下6N11和西门子的E88CC，忘记是什么电路了，或许是至高的胆前级？
国产6N11的失真基本全是偶次谐波，三次要小40dB。
西门子的金脚E88CC，这个管子至今还保留着。二次大约比三次大15dB左右。
这两个管子，哪个声音更好不用我多说了吧。
当然声音好，也不仅仅是谐波比例，还有其他的东东。

重感冒

中山老曹 发表于 2024-9-24 10:10
25年前，那个时候没有AP，当时小旋风有DAAS，可以测试谐波成分。于是就测试了一下6N11和西门子的E88CC，忘 ...

非常赞同你的结论，我对谐波影响声音听感的这个结果一点都不感到意外。由于我是业余的所以没有购置像AP这种昂贵的仪器，所以就无法研究不同谐波比例组合时的听感的问题，也许老兄你可以做到最起码一点，就是2次谐波和3次4次5次的最佳比例。不过话有说回来，这个比例也是对着不同类型音乐也有不同的组合需求吧。我的ECC85前级 一个是英国好顿，一个是飞利浦，两个声音也是截然不同，，改天我用电脑的RMAA测试一下一些配合听感发上来研究研究 如无意外应该也能符合你所说的谐波之间的比例值影响着听感
关于还有的其他东东应该是MIC效应的问题了，ECC85英国好顿的麦克风效应很大，声音也厚实略暗，确实是英国声，而飞利浦的麦克风效应小，整体听感偏向高瘦细，和前面比明显就是两种声音风格。

柳下花言

xebjz 发表于 2024-9-22 08:53
有个疑问，6j1是一支优秀的电压放大型五极管，官方推荐工作点的阴极电流是7ma。但是我看6j1推6p1,都选在2ma ...

这个，还是要搭电路，进行试听和测试，以期得到想要的效果！改变工作点，特别是静态阴极电路。

重感冒

柳下花言 发表于 2024-9-24 10:49
这个，还是要搭电路，进行试听和测试，以期得到想要的效果！改变工作点，特别是静态阴极电路。

当你的功放感觉力度差那么一点点时，加大第一级电流可以得到很好的补偿，但过了声音也会变得硬朗粗鲁。晶体管功放同样有这个问题，第一级的静态电流大小对整机的 转换速率 有很大影响。进而影响指标和听感。

中山老曹

以前是对一些做法不理解的。
比如，211管，粗一号的玻壳有啥影响？
玻壳喷碳，跟不喷碳，有啥影响？
不去试验的人，永远不会知道。
当然，器材的灵敏度不够，可能也确实无法分辨。

中山老曹

电子管的工作原理，似乎是电子经过栅极控制以后，跑到屏极，还有一些杂散的电子，经过玻壳反射以后再跑到屏极。
喷碳管的作用，我的理解，就是把大部分电子反弹回去。不喷碳，大部分电子都被玻壳吸收了，少部分反弹回去了。
人的耳朵很奇妙，分辨率有时候确实很高。