如何制作优质电子管放大器

中山老曹

电子管因循守旧是一种做法，还有很多特殊的用法。

G2输入有人做过，G2输出呢？当然可以，某些管子G2输出的曲线远远优于屏极输出。
G3也是可以输入的。

中山老曹

小小超人胆 发表于 2024-9-23 16:20
在这里你可以开课证明你做一个或二个胆机什么都好，你评什么说做一堆胆机没什么意义。

我的帖子不欢迎你。你的帖子我也不参与，OK？

中山老曹

胆机里面除了频响，功率，噪音以外，还有一些参数，比如左右声道分离度，这个影响音场定位的。

另外还有一个阻尼系数这个参数。
为什么要讲这个呢，有一段之间，我看这里多极管标准接法盛行，没有环路反馈，这样做失真很大，阻尼系数很小。
实质上，阻尼系数的大小并不能反映对音箱的控制能力，不是越大，控制力就越好。但是越小，控制力越差是肯定的。很小的阻尼系数的功放，也不是没有音箱适配，比如FOSTEX的一些全频，Q值很低，反而很搭。

中山老曹

我主张输出牛一定要浸漆。
测试阻尼系数最主要的方法就是ON/OFF法，但是，输出悬空，输出牛击穿的概率很大。
那么不用ON/OFF法，又有什么方法呢。
阻尼系数实际上是负载阻抗/输出内阻。那么我们测试内阻就可以，有人用8欧和4欧分别接输出，测试不同的分压然后计算出输出阻抗。
我们的做法是用8欧和7欧分别当负载，然后测试分压比，来计算。因为负载变化的幅度小，可能测试更精确一点。

中山老曹

阻尼系数是个特别的概念。
大家都知道，2A3单端的控制力，低频的力度都优于300B。甚至比一些推挽都要好。他的阻尼系数并不高。

随便一个功放IC的阻尼系数可以大于10。2A3单端，250V60mA的工作点，大致800欧内阻，用2.5K的牛，阻尼系数也就2.5左右。300B内阻小，牛阻抗大，阻尼系数在3.5左右。

ssffzz1

小小超人胆 发表于 2024-9-23 16:20
在这里你可以开课证明你做一个或二个胆机什么都好，你评什么说做一堆没什么意义。

我觉着吧。

首先得先让人把话说完，然后自己再发表意见。
另外，他帖子里说这说那，大多不是针对某个人。

某人说了一句话，100个人得罪了50个，那只能说明这句话非常的中正。要是讨好了100个人，这句话很可能是错的。要是得罪了100个人，这句话必然是错的。


麻烦版主也删了吧：放这里不好，我错了。

中山老曹

为了阻尼系数，好像在院长的帖子里批评过。

不考虑阻尼系数的设计，不是个好设计。

汉江水

我个人认为所谓胆声其实与阻尼系数还是有一定的关系。因为用石机，当阻尼系数合适时，真有点像胆机味，但又不完全相同。
我前几天开了一个关于阻尼系数的帖子，大家都不感兴趣。

汉江水

阻尼系数其实是功放，不管是胆还是石机都是一个相当重要的指标。

jupeter

中山老曹 发表于 2024-9-23 17:02
为了阻尼系数，好像在院长的帖子里批评过。

不考虑阻尼系数的设计，不是个好设计。

说得对，功放必须注意阻尼系数，我在设计电路时肯定会考虑阻尼系数的问题，只不过有时候做的比较隐蔽，一般不注意不容易看出来罢了。另外胆机的阻尼系数跟石机的阻尼系数并不能完全放在一起对比，有兴趣的可以考虑一下这个问题。我就不在这里细说，免得打扰曹总的高论。