偶次谐波只是没有三次谐波难听，但仍是不好的

重感冒

汉江水 发表于 2024-9-14 10:04
我现在高频只能听到12K的声，再高就不行了，所以我做功放要求为30~12KH，基本符合40万法则（20HzX20KHz=40 ...

我16k极限了。

Jambalaya

chuntian 发表于 2024-9-13 19:47
我前面说到：A 音的三次谐波1320Hz非常接近E音（1318Hz).我把2Hz 的差别忽略了，这是错误的。从绝对的标准 ...

五度相生律和十二平均律的，这事麻烦了。有失真按十二平均律调得的是不是就惨点。

汉江水

我30多岁时，用发烧雨果碟中的测试信号多次测过，最高18K，20K时只听到轻微丝丝声。那时年轻通霄折腾，换运放，换电容，就像你说的怎么折腾只是音色或叫音质有变化，但失真度改没改变不知道，其实就是人耳对失真容忍度较大。所以我做功放对普通失真要求不严，1%都可以，但对瞬态失真要求严，听瞬态失真的音乐刚开始察觉不到，但不到半小时，头痛心慌，这是受罪。

中山老曹

是听的到的，你们不知道而已。

仔细听听定位，超高音，几乎听不到声音的，加上以后，音场定位后退一点的。

重感冒

汉江水 发表于 2024-9-14 10:12
我30多岁时，用发烧雨果碟中的测试信号多次测过，最高18K，20K时只听到轻微丝丝声。那时年轻通霄折腾，换运 ...

瞬态失真也略有研究过一下，这都是深度反馈放大器反馈失效时的副产物，1是反馈相位变化导致的，2是功放到达功率极限导致的，电源就那么高电压，输出都饱和了反馈自然就失效了。而神奇的是无反馈电路恰好没有这问题。

重感冒

中山老曹 发表于 2024-9-14 10:14
是听的到的，你们不知道而已。

仔细听听定位，超高音，几乎听不到声音的，加上以后，音场定位后退一点的 ...

这可不可以理解为加了超高音后声音发生了混频差频等得到了你听得到的频段，20岁时我常常听到胆机的高频部分有一种水灵灵的堂音，现在无论我听多贵的器材，那种感觉永远逝去了，相测我的耳朵就16KHZ了，20岁时20KHz。中医说的要想耳朵听觉好，请用汇源肾宝，注意补肾对听觉衰退有很好的帮助的

汉江水

从80年代玩电子管功放，因很难搞到硅钢片及铜线，到90年代初转为晶体管，不管怎么搞就感到晶体管功放不好听（当然水平不到家，受仪器设备影响等因素），继而在90年代未又转到做胆机，起码瞬态失真很低，把原来的分立件，集成电路的石机拆的拆，送的送。现在就听胆机了。

重感冒

汉江水 发表于 2024-9-14 10:56
从80年代玩电子管功放，因很难搞到硅钢片及铜线，到90年代初转为晶体管，不管怎么搞就感到晶体管功放不好听 ...

其实很多同好一开始都是玩石机怎么都找不到哪种感觉，而又在机缘巧合下听到优质的胆机的声音后，突然顿悟，才抱着胆机过世的，胆机有一段时间送都没人要，价格跌到了低谷，差点就消失在历史长河中，好在最后还是回来了。我是17岁时逛街，大乡里出城，走着走着，听到一段美妙的音乐钻入耳朵，就是那首著名的《闲云孤鹤》。于是我到处寻找声音来源，终于发现是在离我当时位置20米开外的音响店里飘出的，进店后声音感觉还是那么大声好像没什么变化，走近走远都被强烈的空气感所充斥着，惊叹好的声音原来是这样的效果啊。于是问老板这是何物？答曰：300b胆机。余再问：价格几何？答曰：3600rmb。当时就吓得我花容失色，那可是97年工资4-5百一月的年代。从哪起我就开始研究胆机的各种线路，而且专攻麦景图MC275的超级线路，因为我相信这个线路搞得定其他的线路就绝对搞得定。后面如我所料。MC275的线路搞清了，也复刻了，胆机的理论基本基础也就奠定了。但后来我发觉找不到第一次听听300B的感觉，于是继续找原因，找着找着就找到这谐波身上来了。找到单端与推挽的本质差别来了

60年代的爱好者

    就失真而言，国外在几十年前就有研究资料：即失真的谐波次数越高，则音质越难听。所谓偶次谐波好听是一个伪命题，正确的说法应该是：谐波次数越高则听感越差。
    我在几十年前曾写过一篇文章，提到谐波失真，摘要在此供参考。

dabfxz

“少量偶次谐波可以修饰声音，这是没问题的。前20多年前在某杂志刊物上（具体记不清）说，据老外文献声音在空气传播过程中就是正负半周不对称的，不知真假。”

此说是头一次听说，如果是真的，恐怕所有关于声学的教科书都得重写了。

dabfxz

ssffzz1 发表于 2024-9-13 17:08
我刚刚又用单一频率的音频做了测试

频率440Hz，加入2%，5%，10%，20%的偶次谐波，谐波到2次4次都试过。
...

正弦波%5的失真，即使用示波器，眼睛都看不出来。

dabfxz

题目好像有点点跨界：
1.做设备的，做HiFi的，目标是忠实于原来的音源，失真越小越好，哪里容得你的谐波，管你好听不好听！管你是奇次偶次！一律都得压下去！
2.做乐器的，目标是追求声音优美动听，没有什么失真不失真的问题，加什么谐波可以更好听？比例是多少？这是重点。
3.“好听”的标准是什么？人和人之间的差别太大了。不知道大家记不记得有个县委书记和乐团合作演出，他拉二胡，走音走到听不下去。  你要问他，加二次谐波好听还是加三次谐波好听？会有什么结果？

ssffzz1

dabfxz 发表于 2024-9-16 12:36
正弦波%5的失真，即使用示波器，眼睛都看不出来。

也可以这么说。

我怕他们挑刺，不排除有些人眼尖。或者非说自己眼尖。

jupeter

ssffzz1 发表于 2024-9-16 15:46
也可以这么说。

我怕他们挑刺，不排除有些人眼尖。或者非说自己眼尖。

示波器上可能看不出来，但是在设计电路阶段，5%的失真是绝对不允许的，是要想办法尽量压低的。虽然胆机的电路结构就那么几种，但是却不是随意搭配的，必须遵循着压低失真这条主线进行。有的人线性都不会看，失真都不会算，却大言不惭胆机线路随意组合，那结果必定是令人呵呵呵的。

中山老曹

1dB，才是11%左右的衰减，用示波器也是很难看的出的。

20HZ-20KHZ，+-0.5dB，对于我来说，才是基本合格的参数。