穷人的6GHz差分有源探头

MT4S301

量子隧道 发表于 2024-8-5 13:38
THS3217 这个芯片看了看，应该适合我这个低频部分的需求。
----补：OPA660这个芯片很有趣，理想三极管 ...

俺专盯高频减法IC找到的3217，当然合适了。自己做高频多管放大器其实很难做到满意，尤其在计测仪器场合。
660停产的确可惜，剩下性能“反向升级”的OPA860可以买来体验一下。
“理想晶体管”虽然说的没错但没见别处用这个词，可能是BB工程师发明的（笑）

量子隧道

MT4S301 发表于 2024-8-5 20:05
俺专盯高频减法IC找到的3217，当然合适了。自己做高频多管放大器其实很难做到满意，尤其在计测仪器场合。 ...

这个芯片不错，如果我用元件盒里的元件做砸了就考虑试试替代低频部分。尤其是其内带有input buffer，低频输入阻抗可以做得很高，这样直流和音频部分的阻抗也许能和无源探头媲美。用单独一颗这个芯片，不加高频部分，做个DC-500MHz探头也是相当好的。可以配给我的赛捷伦SDS2000+。
又搜到了一个OPA855，8G GBW运放，感觉比较通用一些（在mouser上更便宜），看器件手册，感觉用来做1-2G的探头不错。

MT4S301

量子隧道 发表于 2024-8-5 20:39
这个芯片不错，如果我用元件盒里的元件做砸了就考虑试试替代低频部分。尤其是其内带有input buffer，低频 ...

855有个坏处是必须放大7倍，觉得挺容易被大信号饱和掉。假设先衰减再送855，那它极低的噪声又可惜了

量子隧道

MT4S301 发表于 2024-8-5 20:54
855有个坏处是必须放大7倍，觉得挺容易被大信号饱和掉。假设先衰减再送855，那它极低的噪声又可惜了

855用于探头我觉得是必须加衰减的。虽然855手册说差模输入阻抗每个腿有5kohm，但是用来做差分放大，负端输入阻抗肯定比较小，尤其是为了带宽，反馈电阻不会太大。这样输入阻抗就很小了。前边加衰减网络可以提高探头尖阻抗。加了衰减，先衰减10倍再放大10倍，做个X1探头，或先衰减100倍再放大10倍，做个X10探头，感觉不错。
THS3217就没这顾虑。它的input buffer是在负反馈环路以外的，这种类似于仪表放大器的结构，会简化探头应用时的输入端网络。

MT4S301

量子隧道 发表于 2024-8-5 21:01
855用于探头我觉得是必须加衰减的。虽然855手册说差模输入阻抗每个腿有5kohm，但是用来做差分放大，负端 ...

您不要计较手册里的开环输入腿阻抗，只要给够负反馈resistive成分一定低不了。
电阻分压串需要大（1k数量级）电阻，其噪声贡献远超855，我觉得有些可惜，便不如用BUF802       

量子隧道

MT4S301 发表于 2024-8-5 21:09
您不要计较手册里的开环输入腿阻抗，只要给够负反馈resistive成分一定低不了。
电阻分压串需要大（1k数 ...

差分放大加了负反馈后输入阻抗很低的。尤其是高频放大器，负反馈电阻一般只有几百ohm甚至一百以下。输入虚地点前边的阻抗多说也就几百ohm。所以在前边加buffer（THS3217），或只能加电阻衰减网络（很多高速探头的做法）。可以考虑在PCB上用FET buffer一下再馈入差分高速运放OPA855。这样高速高阻抗都有了。
我设想的应用是量数字差分线，

量子隧道

BUF802带宽有3.1G，输入阻抗>Gohm，然而输入电容2.4pf，有点配不上这么高的输入阻抗和带宽。2.4pf导致在1GHZ下输入电抗只有五六十ohm了。所以即使用了BUF802，前边还是要加电阻网络来提高高频阻抗。
感觉这几十年元器件通用化了以后，元器件的有些品质反而不如“古代”元件。当年厂家根据自己的需求做元器件，可以根据场合极力优化。例如信号探测用的jfet，肖特基，把输入电容做到几百甚至几十飞法都行。tek和安捷伦能用自家肖特基二极管把采样示波器带宽做到四五十G。（当然优化的副作用是也容易烧）现在元器件多，但是这种特定用途的器件还是挺难找。根据老外的说法，现在反而越来越少了。老外把这现象总结为“broadcom打败惠普，skyworks和avago”。

longshort

量子隧道 发表于 2024-8-4 15:25
指不定还有啥bug，所以电路全图是没有的。板子投出去了，长这样：

這也太魔幻了，像把達摩克里斯劍

longshort

MT4S301 发表于 2024-8-4 15:29
错误的。
共漏跟随器和共源没关系，说到底还是共漏共栅。

兩柵同時自舉，保持溝道特性不變，這比單柵自舉更高啊。

量子隧道

longshort  2024-8-6 08:57
re@Ζe

оп·
опС·Dɡ

longshort

量子隧道 发表于 2024-8-6 08:51
BUF802带宽有3.1G，输入阻抗>Gohm，然而输入电容2.4pf，有点配不上这么高的输入阻抗和带宽。2.4pf导致在1GH ...

大師們提供了這麽多好器件，統統納入。

longshort

量子隧道 发表于 2024-8-6 09:12
оп·
опС·Dɡ

哦...吔...

MT4S301

量子隧道 发表于 2024-8-6 08:38
差分放大加了负反馈后输入阻抗很低的。尤其是高频放大器，负反馈电阻一般只有几百ohm甚至一百以下。输入 ...

855不是全差分放大器....单端可以用同相放大低频电阻就上来了。
自己用单端OPA+电阻折腾减法电路与自己用管子折腾高频OPA一样不建议，自己搞的CMRR在低频和高频都不可能好。
802的电容确实是个问题。。。

MT4S301

longshort 发表于 2024-8-6 08:57
兩柵同時自舉，保持溝道特性不變，這比單柵自舉更高啊。

也别太迷信双栅bootstrap，首先它是个正反馈，其次让源极驱动1pF额外电容可能搞坏输出波形边沿。最后带宽也才1G

量子隧道

855不是全差分放大器的证据是神马？