万用表10K档的输出电压越高越好吗？

JHXC

大致了解了楼主维护的系统，楼主面临的大概是判断几百米长度的控制导线漏电的问题，据称漏电可导致系统失常，因此，试图用万用表的欧姆档测试来解决问题。

我很赞成25楼washu（大家都叫瓦叔）先生的见解。万用表不可能真正的万能，即使指针表爱好者认为欧姆档能够解决一些问题，他也是有条件的。

楼主系统中的导线，如果真正的漏电，欧姆档去测量，不确定性较多。这类架空明线，自身会产生或吸收干扰，比方说可以接收或感应周围的电磁干扰；导线总会有接点，焊接好的比较稳定，节点处产生的电势可以忽略，如果是压接、铰接，日久就会氧化，阻值可能不稳定、还会产生接触电势；导线总的直流信号，对导线有腐蚀作用；导线之间有电容存在，所以容性电流也会产生电势；天气变化、空气湿度的影响.........这些干扰都会影响欧姆测试时的阻值，这个阻值多少才是正常的，理论推导出来、还是实测总结出来？

联系楼主的主题，（万用表10K档的输出电压越高越好吗？），25楼说的很清楚，我就不再重复。

楼主系统的导线，把他们叫做控制线不知是否恰当？我想，导线通过的电流很小、电压也不高，如果用通信线缆也许就会可靠稳定的多，少许多麻烦。当然，看不到楼主的系统仅仅是假设。

luya1989917

加糖的咖啡 发表于 2024-4-8 10:28
似乎上四出品的MF30现在还有新品出售，X10K档用的是15V电池，也可以买到，比9或10.5V电压的表更高一点。

我就是想知道这个10K档输出的电压，对我查的工作电压24V左右的电路有没有帮助再决定买哪个，如果10K档的电压只是用来驱动表头对测量线路没影响，那买新表就行了

luya1989917

JHXC 发表于 2024-4-8 10:39
大致了解了楼主维护的系统，楼主面临的大概是判断几百米长度的控制导线漏电的问题，据称漏电可导致系统失常 ...

哦，多谢你说的这些确实是存在的，但是用摇表又不现实，挂着设备呢，只能用万用表测量，不一定要100%，只要能查到已经报出异常的线路或者隐藏还没报异常的线路就行

JHXC

luya1989917 发表于 2024-4-8 10:46
哦，多谢你说的这些确实是存在的，但是用摇表又不现实，挂着设备呢，只能用万用表测量，不一定要100%，只 ...

测试时，前端断开，线路上挂着设备，这些设备需要供电吗、是就近供电、还是前端供电还带监测，供电的电压是多少呢？简单看，万用表的测试电压不能去破坏系统。

我有一个简单的想法，你的系统检测是通过监控电流来实现的，是不是转换一下思路，给导线施加合适的电压产生电流，根据电流大小来判断，你这个产生电流的电压源，最高电压根据系统确定上限，电压可调。这种实验用可调直流电源就行，串接分辨率高一点的电流表，如果可以的话，自制并不难，也可以买到合适的成品组合。

小鬼头

luya1989917 发表于 2024-4-7 18:08
一条消防报警线路里大概有不到200个设备，主机输出电压24V左右，主机不停巡检这些设备的电流是否异常来判 ...

其实，你这里说到的情况，基本反映了你测试所面对的情况和基本需求。

1、首先，要明确一点：仪表是死的，人是活的。只有懂得相关电路的运作原理，才能找到最合适的测试手段方法。

2、你要检测线路，是要防止线路上的漏电等异常情况而引发误报警等问题。这也是你测试的目的和基本需求。

3、从第2点出发，你现在使用万用表去测，既不是单纯地想测出线路的接地电阻，也不是想测出washu前面说的与电阻并联的那只pn结的压降（你的线路上脏污物引致的原电池效应带来的）。你实际是借助仪表测出来的参数（比如电阻值），来间接判断线路的状况（会不会引发误报警）。

4、如果单纯测电阻，那就要像washu说的那样，需要克服与他并联的那个pn结压降的影响，这么一来，当然是仪表灌出的测试电压越低越好。如果单纯去测pn结压降（原电池效应）的影响，那么，就要反过来，需要仪表能灌出足够高的电压、足够大的电流才行。

就你的线路情况来看

（1）如果原电池效应（漏电引致）会引发误报警，而原电池效应的等效pn结压降达到某个电压，比如16V，那么，你使用15V及以下电压供电的仪表，是无法测出这个能引发误报警的16V原电池效应的“漏电”。这时你使用24v供电的仪表就能间接测出来。

（2）如果原电池效应这个pn结等效压降，高于电路的工作电压，比如50v，是不会引发误报警的。这时候，你使用摇表这些供电电压过高的仪表来测，那么，必然会测得“漏电过大”，导致你误判他会引发“误报警”。

5、从以上可看到，仪表灌出的电压越接近电路的实际工作电压，就越能获得更佳的测试效果。但是，即使你使用市面上任何一块（包括贵价）万用表、并让他灌出的电压与电路实际工作电压完全一致，也都不是最佳的测试方法。

这是因为，你测的是电阻，而你报警系统会不会发出报警，跟这个电阻无关（没有直接关系）。对于你的目的和需求来说，都是间接的测试，都不能保证通过测试得到的判断结果是正确的。

6、最佳的测试方法是，模拟出你的报警系统的实际工作状况，并测出你报警系统用于作出是否发出报警的同一个参数来，并按照报警系统的标准来判断线路是否有问题。

比如，如果你这个回帖说的是正确的，那么，你用一个24V的限流电源（比如限流30mA），串一个电流表，以此来进行测量，每测一次，根据电流表的mA值读数，判断所测线路会不会引发误报警、或者是离误报警的还有多少距离。

JHXC

luya1989917 发表于 2024-4-8 10:42
我就是想知道这个10K档输出的电压，对我查的工作电压24V左右的电路有没有帮助再决定买哪个，如果10K档的 ...

恕我直言，欧姆表的作用是有限的！

高阻档的欧姆表，测试时流过的电流是很小的，即使是满档变化，电流也就是几十微安吧，稍微一点变化，你说会有多少，才几个微安。

你的系统采用的是电流检测，我觉得转换一下思路，用检测电流的方法也许比欧姆表要强得多。用一个可调电压的直流电源，给导线加上电压，线路串接电流表，逐步调节电压，观察电流变化，最高电压根据系统来定。在安全电压范围，如果调节电压大小电流变化异常，也许与被测试的电路有关。

luya1989917

小鬼头 发表于 2024-4-8 11:10
其实，你这里说到的情况，基本反映了你测试所面对的情况和基本需求。

1、首先，要明确一点：仪表是死 ...

这是主机系统的接地检测原理图

luya1989917

JHXC 发表于 2024-4-8 11:17
恕我直言，欧姆表的作用是有限的！

高阻档的欧姆表，测试时流过的电流是很小的，即使是满档变化，电流 ...

这是我找到的主机接地检测的原理图

scx

当然是越接近工作电压的表测得结果越靠谱~譬如摇表测绝缘要有250v/500v/1000v/2500v等等~但是22.5v与9v档测同一电阻怎么会数值不同呢？

ccczzzyy

供电是24v低压，为什么用双绞线，是设备要求吗?如果不是特别要求，改用2.5平方单股铜线，轿厢中瓷瓶固定，可以大大减少漏电误报现象，消防设施不差这点钱。

老郑小烧

luya1989917 发表于 2024-4-8 10:42
我就是想知道这个10K档输出的电压，对我查的工作电压24V左右的电路有没有帮助再决定买哪个，如果10K档的 ...

这个问题楼主发过一个帖子。
>>如果10K档的电压只是用来驱动表头对测量线路没影响

必须有影响啊。表内22.5V电池(E)、RX10K档的内阻(R0)、被测量的线路(Rx)，这3者是串联关系，
其中R0包括有表头，这个串联回路的电流是
Ix=E/(R0+Rx)，（这是指针表欧姆档的基本原理式），
U201欧姆中值为25，则RX10K档的内阻是
R0=25*10K=250K，
短路表笔时Rx=0，回路的电流最大，为
Imax=E/(R0+Rx)=22.5V/(250k+0)=90uA，

这个电流越大，测量时越不容易受到干扰，
9V的Mf47，RX10K档最大电流为10.5V/165K=9.1uA，

从干扰的角度，严格说只跟测试电流有关，不能只看电压，简单的欧姆定律。

JHXC

luya1989917 发表于 2024-4-8 12:06
这是我找到的主机接地检测的原理图

图纸太模糊，难以看清楚，无法分析推测。

那个回路线正极的箭头与其他几个没有标注的箭头应该是接在一起？这个箭头看来是供电的正极，正常时电压是多少？

小鬼头

JHXC 发表于 2024-4-8 20:27
图纸太模糊，难以看清楚，无法分析推测。

那个回路线正极的箭头与其他几个没有标注的箭头应该是接在 ...

这个电路，显然是一个高低限电压的判别电路。U2A是电压高限比较器，U2B是电压低限比较器。当被测电压落在高限与低限之间时，则不报警。否则（超出高限或低于低限）就报警。

电路的元件值看不清，包括U2的型号。但从U2接法可以推断，U2应该是lm339这种oc门（集电极开路）输出的比较器。

但关键的是，这个电路如何与外面的线路连接，图中并没有交代清楚。

smwyya

就是这个青鸟系统，我见过厂方的人上门维护，他们先做了系统自检，紧了各种螺丝，然后把机柜打开，用热成像照了张像，断市电，后备电源启动，测了下电池电压，说电池快不行了，这次没带，下次维护再换，完事

abelee

找个24V电源串上万用表的MA档后并接在供电端，观察读数。

不过在排查漏电点上是个麻烦事，看看找一找专用的短路测试的仪器能给出准确的米数。